Topic: 关于外包，ba,投资和财务自由的感叹、联想等等 @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

工作学习 / 事业与工作 / 关于外包，ba,投资和财务自由的感叹、联想等等 -wwiii(everthing but...); 2013-4-8 {2355} (#8140918@0)

outsource继续下去的话，影响的不仅是我们IT工，还有各个行业，如华人地产经济，餐饮业等等；影响的不仅是我们这一代，还会影响我们的下一代。 -ejbeqhouse(执手，心安，吾家); 2013-4-8 (#8140941@0)

怎么什么新闻都跟地产有关系？wenxuecity上看liuqian那个案子开审，也提到案发地的房价并未受到影响，记者都是地产经济兼职的吧，感觉特别敏感。 -daydayup88(daydayup); 2013-4-8 (#8140951@0)
如果不加以阻止的话，等于掏空加拿大，马克思说的一点没错，资本家为了利益啥事情都干的出来，跟他们讲国家利益等于对牛弹琴。很多加拿大人很愤怒，对资本家最直接的回击就是关闭RBC的账户，让他失去客户，他才会感觉到疼。你就不要在这儿讲啥投资理财了，哪儿对哪儿啊。 -gta2013(gta); 2013-4-8 (#8140972@0)

把帐户转哪去呀？你觉得哪个银行没有outsource吗？存款不能放家里吧，mortgage该贷还得贷吧？ -daydayup88(daydayup); 2013-4-8 (#8140980@0)

如果你有一个生意，从中国进货可以减少成本一半以上，你会为了维护加拿大利益，以高价从加拿大进货吗？你会考虑你自己的收益对吧？在商言商。我觉得这件事，政府有责任，政府可以从税收等政策上利好雇佣本地员工的公司。 -daydayup88(daydayup); 2013-4-8 (#8141067@0)

这个我同意。不过从RBC转走帐户，可以让政府和其他银行感到压力，有利于推动他们采取行动。 -ejbeqhouse(执手，心安，吾家); 2013-4-8 (#8141073@0)
RBC，当然它倒霉，被曝光，这是一种利用临时外劳签证搞的欺骗行为，还玩文字游戏，没道歉，完全否认，可恶。如果没临时外劳签证这规定，RBC全都雇印度人，who cares. -dongdong2011(dingdong); 2013-4-8 (#8141100@0)
所以有进口税。 -retirecat(享受的美); 2013-4-8 (#8141128@0)

cbc 的评论里有至少十个提到credit union, 它好在哪？ -walkthrough(mindfulness); 2013-4-8 (#8141048@0)

我很久没有用Credit Union了，N年前读书的时候用过，记得好处是利率比银行好，无费用。 -iccu(绳结); 2013-4-8 (#8141169@0)
Coorporative crédit union 就是account member 参与分红，都有投票权，算是互惠吧，知道的再补充吧。 -tiff(晨子); 2013-4-8 (#8141173@0)
More Canadians making the switch from big banks to credit unions? zt -iccu(绳结); 2013-4-8 (#8141193@0)
Why credit unions could gain from shrinking direct banking market -iccu(绳结); 2013-4-8 (#8141202@0)
缺点是分行不多, 不太方便(N年前还没有流行网上银行服务) , 现在可以网上处理银行事务就好很多了 -iccu(绳结); 2013-4-8 (#8141205@0)

IBM做这事（事实上IBM很早就开始了在加拿大雇佣外劳）就已经打擦边球了（理由是在加拿大找不到那种高级人才），但是银行做这事就是违法和犯罪，这样会摧毁整个加拿大中产阶层的。我倒是建议把iGate,Tata,IBM赶出加拿大！ -zhousx18(IHaveADream); 2013-4-10 (#8143398@0)

当年福特开车厂的时候，就主动提高工人工资，给工人放贷款用于购买自家生产的汽车。正是由于一代美国有远见的资本家的举措，才造就了一代中产阶级，并成为了“车轮上的国家”。 -flying_snow(飞雪浮冰); 2013-4-10 (#8143502@0)

不同意.IT是中国很多移民从事的职业.外包将会使IT中国人失去工作.尽管这是趋势,但将自己置之其外而无所作为,实乃消极态度. RBC是个好的机会,发出声音吼一吼,会有效果的. -soccerwang(ray); 2013-4-9 (#8141259@0)

我同意印度的OS对有经验有实力的国移威胁并不大, 虽然客观上拉低整个市场的Rate。长此以往, 如果大规模的OS去了中国，连我们都得担心，中国IT人的学习能力好过印度不是一点点。还有，他们直接拿走了加拿大新一代入行的机会，以后这里的IT业还能有竞争力吗？ -wadangonly(vatansoso); 2013-4-10 {162} (#8143300@0)

你可能没有经历过outsourcing。到时候不是你的能力行不行的问题，而是整个整个的line of business往外包，高手低手全部裁。当市场上充斥的找工的IT时，你会发现你的简历如同石沉大海。 -flying_snow(飞雪浮冰); 2013-4-10 (#8143438@0)

和能力不行的那些比, 行的自然在别的line of business机会大些, 是不是? -wadangonly(vatansoso); 2013-4-10 (#8143449@0)

政府制度不是为少数精英服务的,如果银行不招新人,新人如何能成为高手?如果市场变小了,高手之间的竞争也会很激烈,你确认市场非你不可?我这几年都在和OUTSOURCE打交道,雇佣外劳才是致命的.现在我在的银行部门几乎不在本地招人了, 如果你现在才进入IT市场,你就不会说这种话了 -firstlook13(firstlook); 2013-4-10 (#8143505@0)

I am on your side. 我只是想告诉暂时不受影响的人们，加拿大政府应该有所动作了，否则将来加拿大还有IT业吗？ -wadangonly(vatansoso); 2013-4-10 (#8143516@0)

(#8143516@0) -wadangonly(vatansoso); 2013-4-10 (#8143518@0)
在普遍OURSOURCE的情况下,华人和印度人的竞争变得越来越困难,毕竟印度人的文化和英文更好,沟通效率更高, -firstlook13(firstlook); 2013-4-10 (#8143527@0)

Computer science/IT 只有还有国防部/军工/NASA的RESEARCH /QUANT/IBM RESEARCH ,MS RESEARCH ,GOOLE RESEARCH 非常高短,是不可OS 的外. 其他的都可以,IBM CANADA 一般的SOFTWARE ENGINEER的活也不例外 -tomcattomcat(tomy); 2013-4-10 (#8143491@0)

As a Canadian,I think the fact replacing Canadian with temporary worker at Government or Bank is unacceptable. for normal company It is OK. -zhousx18(IHaveADream); 2013-4-10 (#8143382@0)

这个坛子非常怪，精华贴都是搅屎贴，到CBC,CTV,CP24,GLOBAL MAIL,TORONTO STAR去看看，谁还同情RBC? -zhousx18(IHaveADream); 2013-4-10 (#8143403@0)

加拿大市场容量有限,光提高门槛是没用的, 应该要学美国采取有限名额的方式, -firstlook13(firstlook); 2013-4-10 (#8143486@0)
还在谈outsourcing？现在加拿大舆论是先解决insourcing，第一步按法律把iGate,TATA,IBM的外劳赶回去，第二步再把outsourcing的项目拿回来解决失业问题，这方面哈珀不得不向奥巴马学习。一比就差一大截。 -zhousx18(IHaveADream); 2013-4-10 (#8143538@0)

华人一盘散沙..在需要争取利益的时候总有人故作清高,惟恐别人不知道还有聪明人,华人团体多如牛毛和这种心理有很大关系 -firstlook13(firstlook); 2013-4-10 (#8143473@0)
加拿大每年有33万外劳，本地人都受到威胁，失业率这么高，有的人还沾沾自喜，轮到自己的时候可能哭不出声来了。 -zhousx18(IHaveADream); 2013-4-10 (#8143529@0)

我认为真正有用的是给自己地区的联邦议员写信,写的人多了政府就要开始考虑限制外包,保护本国劳动力市场的问题了.在法制国家就应该按法制国家的途径办事. -cncxz(我爱生活); 2013-4-10 (#8143547@0)

@Edmonton