This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下沙龙 / 谈天说地 / 都是民主国家，印度比美国差在哪？ -wongbo(万宝); 2022-12-31 {844} (#15069156@0) +3

为什么你认为印度没法制？ -tzm_oasis(绿洲); 2022-12-31 (#15069178@0)

印度没法儿治了。 -897102(路人甲的假马甲); 2022-12-31 (#15069185@0) +3

为啥美国的民主排名在西方并不高? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-12-31 (#15069181@0) +1

新华社排的名？ -geekcode(文心雕码); 2022-12-31 (#15069245@0) +7

维基排的,美国排在第26位 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-12-31 {608} (#15069289@0) +1

原来你相信这个排名。美国7.85分在26位，中国2.21分在148位。 -geekcode(文心雕码); 2023-1-1 (#15070085@0) +6

你们如不信就整个更好看的吧 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2023-1-1 (#15070264@0)

民主是富强的必要条件，不是充分条件。印度有民主，不等于能象美国一样富强。就比如去到美国的印度人，很多人成了各大公司的管理层，平均富裕程度全美各族人中最高，而继续留在印度的大部分印度人还是穷困潦倒。 -clodhopper(爱是陪伴); 2022-12-31 (#15069219@0) +10
中国人之讲情理的精神与其传统的厌恶极端逻辑式的态度，产生了同等不良的效果，那就是中化民族的不相信任何法制纪律，因为法制纪律，即为一种机械，总是不近人情的，而中华民族厌恶一切不近人情的东西。中国人厌恶机械制度如此之甚，因之厌恶法律与政府的机械论的观法，致使宪法政府之实现为不可能。严厉峻刻之法制统治，或非人情政治的法律，在我国盖已屡屡失败，它的失败盖由于不受人民之欢迎。-----林语堂《吾国与吾民》 -janez1(寂照); 2022-12-31 {206} (#15069230@0) +3

台湾已经证明了中国人可以搞民主。就和以前的东西德国和现在的南北朝鲜一样，主要区别就是当年因为各种原因选错了 -flyingdagger(飞刀); 2022-12-31 (#15069284@0) +12

没有山姆大叔压阵，早就打起来了。 -zzj999(ZT); 2022-12-31 (#15069396@0) +6

有道理，要想成为发达国家，必须完全向美帝投降，成为美帝经济中的一部分 -tzm_oasis(绿洲); 2023-1-1 (#15070011@0) +2

有的人为了自己发达，就移民到了与美帝经济息息相关的的盟国。 -iamflying(叶和花); 2023-1-1 (#15070118@0) +6
嗯。等到美国要割你肉的时候也要全力配合。就象日本，失落40年也要让美国爽。 -daynnight(@_@); 2023-1-1 (#15070233@0) +1

再怎么失落，也比厉害国强 -zzj999(ZT); 2023-1-1 (#15070346@0) +5
这也是实实在在的危险。但另一方面修宪表明现有的制度也很危险，可能走向一人独裁的境地 -tzm_oasis(绿洲); 2023-1-1 (#15070682@0)

诺贝尔文学奖获得者奈保尔有言：印度之外的世界要以他们自己的标准来评判，印度是不能被评判的，印度只能以印度的方式被体验。。。谢谢 -janez1(寂照); 2022-12-31 (#15069292@0) +2

读过奈保尔的书《我们的普世文明》，他对印度以及对伊斯兰教扩张之地的那段评述让人印象深刻： -see1see(Isee); 2023-1-1 {996} (#15070184@0) +1

这也是我最后说东亚是比较容易接受并成为现代民主法制国家的原因，东亚既没有印度因为文化宗教繁杂的拖累，也没有伊斯兰因为神权独大的历史制约 -wongbo(万宝); 2023-1-1 (#15070271@0) +2

宗教恐怖的一面：“阿拉伯人的信仰明文规定，在这种信仰发生之前发生的每一件事情都是错误的，都受到了误导，都是异端；在这些信徒的心里或头脑里，他们在伊斯兰教到来之前的历史没有任何位置。于是，这里的历史观念与别处的历史观念相当不同；这里的人没有尽可能地回溯既往、学习既往的愿望。” -see1see(Isee); 2023-1-1 {88} (#15070304@0) +2

呵呵，我们也有破四旧。美国加拿大正在搞 -firetrain(火车头); 2023-1-1 (#15070341@0)

幌子有别：宗教的教义、革命的旗号、政治正确...... -see1see(Isee); 2023-1-1 (#15070365@0) +1

共同特点：抹杀历史 -shiyu(鲥鱼); 2023-1-1 (#15070449@0)

历史上神权与皇权博弈，凡是神权或皇权1支独大的民族或国家，都因为独裁失控的自闭或自大而衰败。当神权和皇权达到某种平衡，相互制约而弱势的时候，人权才会蓬勃发展 -wongbo(万宝); 2023-1-1 (#15070481@0)
想起俺发起的讨论话题“读有关数学与历史的讨论帖子有感”：(#13210531@0)，历史知识与历史观是左右和影响一个人价值观最重要的因素之一，数理化再好，其影响力也无法与历史相比..... -see1see(Isee); 2023-1-1 (#15070505@0) +1

听印度移民自己说，在印度有权有钱有势的人，可以明目张胆的corruption -winonca(小温); 2022-12-31 (#15069312@0) +3

台湾有权有势的，也不一样明目张胆的作弊，蔡英文假博士🎓还可以通缉真博士 -zzj999(ZT); 2022-12-31 (#15069406@0) +4

印度和菲律宾都是老牌民主国家，不行的原因是经济不行，英美国家移民国家主要是对外殖民掠夺经济发达，西班牙葡萄牙以前也是靠殖民掠夺，后来不行了经济也就下来了，地位也就差多了 -sammywang(地主管家); 2023-1-1 (#15070126@0) +2
印度是老牌民主国家了，你只说了表面现象，可你却说不清楚为啥老牌民主国家缺乏法制的根本原因。 -hash(哈希); 2023-1-1 (#15070362@0) +1

印度确实很难1下子讲明白的。这是个极其苦难的民族，无数次被外族入侵和文化清洗，皇权频繁变更，历史上皇权也长期处于弱势状态，导致现在的文化宗教繁杂纷乱，所以很难统一化标准化规范化 -wongbo(万宝); 2023-1-1 (#15070452@0) +1

money talks, democracy won't necessarily get the country rich, the quality of the population matters! -duke06(duke); 2023-1-1 (#15070392@0) +3

More Topics

最高法院把abortion让各州自己决定，比一刀切好得多：每个个体可以有不同的选择，选择适应的地方生活。

每回看到这里有几个ID为一点点和自己都沾不到边的的破事争吵的“面红耳赤”，就像是几十年的冤家似的，有的还被删帖封ID，就觉的好笑，傻不傻？？为了自己的健康，真没必要那样！

大佬们各自站队，从他的角度出发，他说的或者说他理解的，也没有什么不对：

DW中文：印度商工部长对哈贝克抱怨: 中国阻止德企卖设备给印度

Walmart Diwali节日庆祝日

枫下论坛主坛 / 枫下沙龙 / 谈天说地