×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

读有关数学与历史的讨论帖子有感

本文发表在 rolia.net 枫下论坛如果非得说有用无用,以及对大学专业或就业走向等等,从各自功利角度看其实都重要。但若换个角度来看的话,俺觉得对多数人而言,或许历史比数学对人的影响要深远得多......

除非你是从事数学或紧密相关的专业工作,对一般人来说,数学就是个工具,一种逻辑思维方法和运算/推导技能,能影响绝大多数人一辈子的数学是加减乘除四则运算,但也很简单。而历史则不同,套用个时髦词汇,历史就是大数据,可能比数学还复杂。历史背景知识与分析判断对一个人的思想理念、三观、思维方式等等的形成和成长/成熟有着深刻的影响,也是几乎影响一生的。

事实上,最大的洗脑平台不就是历史么?一个人的政治观点、是非观甚至宗教信仰的形成基本上离不开历史的影响。而正如曾经讨论过的,历史本身往往充满了罗生门,存在多种版本及有意无意的各种包装。俺这里所说的历史不仅仅是通常所指的人文和自然史,而是包括所有知识/技术/传统/思想的发展史,比如学科或行业/行当的起源、演变、发展历史......

一个人的历史知识若不够丰富或来源单一或缺乏足够的判断力,甚至是曾被有意识的洗过脑,因为视野有限或视角固化/套路化,不知世界背后的大千变化与无限可能,思想就容易偏激而陷入牛角尖......

总之,数学对人的影响多数是操作层面且是显性的,往往是懂就至少知道该朝哪个方向走,不懂也知道自己不懂。而历史的影响是观念和方向层面的,可能会涉及更多的基础判断和系统层面,往往还是隐性/下意识的,不懂时自己未必能察觉,甚至还自以为是,若已被洗过脑而不自知就更那啥了.....

所以,数学好的可以对某些东西计算得很精准,但对复杂的社会和大局势、是非曲直未必比历史知识多判断力强的人看得透;当然历史学的好的也不可过于沾沾自喜,万一那些所学的历史知识是被刻意包装的洗脑版本呢?

呵呵,以上纯属胡扯......更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 读有关数学与历史的讨论帖子有感 +11
    • 扯得扯的就扯到层次和方向大局上了,当然是扯得好了。我们只会扯得迷糊了。 其实,数学就是描述自然或者社会现象的一个工具,当然就覆盖不了这个社会本身。 而广义的历史观确是塑造人们 三观的基础。
    • 数学和历史是两个东西,相互不能对比。历史如果真变成爱好,洗脑是很难的,英文书籍太多了。比如我前不久看一个基金经理的视频,他说他一直以为中国是个和平的国家,现在为了理解贸易战,补了几本历史书,才发现中国历史非常暴力。 +1
    • 何止数学,任何工具性的专业和课程都是这样。多数课程是用来谋生的,而历史哲学之类是用来明智的,相比之下,我觉得哲学最重要。
    • 想法新颖。历史看多了只能当小说看,真假根本很难考证。比如中国教科书的历史基本没一样是真的。但是影响人的最大的还是个人的阅历经历,比如中国历史这个事你不出国的话可能永远不知道那都是假的。所谓读万卷书不如行万里路就是这个意思。
    • 看一看啊 加精!👍
    • 把历史和数学放在一起对比,就是胡扯了…… +4
      • 你扯一个看看 +2
        • 不懂历史,扯什么?。。。大家坐一起,扯数学公式?。。。
          • 😂
          • 老猪带七个小猪过河,背过三个,抱过两个, 一算够了!请小猪给公式。
            • 2只手够了。。。
        • 不扯,反对加精。天朝体制下培养的酸文人就喜欢把简单的东西复杂化,以显出自己学识的渊博 +2
          • 先说说 你一早起来都吃啥了😂 +1
          • 呵呵,同意。 +1
          • 你说的是天朝。。。这里如果文科不好,特别是英文不好,升职都受影响。。。真升不上去,这是个物理数学大牛跟我说的。。。
      • 不同学科一般来讲是不好随便对比,但也看以什么作为参照系,俺是以学科对人的思想理念、人生三观包括政治取向等方面的影响作为参照,那俺就觉得历史影响大于数学,这种潜移默化又强大的影响力却往往被人所忽视...
    • 小時候母親告訴我:”學數學就是為了考試,沒什麼好商量”,以後用不用的到,都得學.
      • 对的,就是为了考试。。。
    • 展开了去说,学文科比学理科有意思,人先是为三豆米折腰。。。我要有钱,肯定不学理科。
    • 将数学与历史学习简单的分开甚至于对立起来,是一种典型的形而上学的思维方式。世界上没有数学史这个方向吗? 是什么人在研究这个?数学史与别的历史研究又有本质的不同吗? +3
      • 科学院有个所叫自然科学研究所就是专门研究科技发展史的。物理化学数学等等等。。。英国的李约瑟是领军人物。
        • 理科学问做得越大,历史知识越深
          • 认识很多学物理的都是半个哲学家😂
            • 这是把哲学和历史混淆了,哲学是科学中的科学,历史不过就是……
              • 文史不分家
            • 明白你的意思。。。
              家里就有?
              • 是 先生就是:)
                • Nice
      • 呵呵,俺有对立的意思么?俺只是发一点对其影响力的差异的感触而已...没有贬数扬史之意,俺高考成绩最好的还是数学呢,其次才是理化...但大一学高等数学时还真借过数学简史来读,感觉比刷题更来劲呢...