Topic: 我也来回答“人为什么要死” @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

枫下沙龙 / 谈天说地 / 我也来回答“人为什么要死” -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2015-9-28 {1918} (#9687149@0) +3

又一个长篇 -isup(isup); 2015-9-28 (#9687153@0)

长篇的缺点就在这里，读的费劲还没什么人回。人为什么要死，世上万物都会死的，连宇宙都会死。即使一块石头，也会死的。石头可没有基因，照样风化成沙，或者被人挖去炼矿，或者沉在海里变成淤泥 -isup(isup); 2015-9-28 (#9687489@0)

说的不错，虽然残酷了点儿，细想想就是这么回事。 -lshyw(锦瑟); 2015-9-28 (#9687597@0) +1
啥是经济学原理？分明是能量守恒定律嘛，“不是短了这个就是长了那个”原理啊：） -statstar(tiger); 2015-9-28 (#9687714@0)
不准确，漏掉了遗传变异和生物进化。之所以生物都要死，是因为成功的物种都需要通过通过遗传变异来增加多样性，然后通过优胜劣汰来保留成功的变异，消除失败的变异。古老自然界的生命存在就是为了参与这个过程。完成繁殖和保护下一代的任务以后，生命就被自然界抛弃了，因为留着它们就是与下一代竞争资源。因此，成功的物种就是在完成任务以后就濒临死亡。人类的寿命也就是到了近现代科技发达以后才得以提升。

“天地不仁以万物为刍狗”------《道德经》 -iamflying(自食其水果); 2015-9-29 {390} (#9687911@0)
明明是哲学问题，人一出生就在慢慢走向死亡，人的死亡就是为了重生，为了新生命的开始，这是一個循环。在知老师眼里，这是三观问题，LZ三观不对，去死吧。 -gameplaywww(Game); 2015-9-29 (#9687926@0) +2
因为活着太累。我来到这世上，本就没打算活着回去。。。。。。。。 -leonardmars(小马识途); 2015-9-29 (#9687934@0) +2
从繁衍的角度看，结婚使得人类优秀基因无法大量复制，等于物种的自杀。 -mid-night(羊); 2015-9-29 (#9687940@0)

说反了，婚姻是人类进化的产物，因为只有婚姻中的协作才能保障人类大脑袋低自理能力后代的生存，才使后来一系列的智力飞跃有了可能。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2015-9-29 (#9687955@0)

你看三文鱼洄游，只有最优秀的基因被大量复制，才能确保下一代的品质，如果阿猫阿狗繁殖一大堆，整个物种就完了。 -mid-night(羊); 2015-9-29 (#9687984@0)

那时对鱼类的基因而言；对人类，却很难有一个明确的最优秀基因的定义。 -frankacc(frank); 2015-9-30 (#9691490@0)

没有婚姻捆绑的话，女人肯定都会找基因好的男人生孩子。 -mid-night(羊); 2015-9-30 (#9691536@0)

并没有证据表明人类的智力在近数千年得到了飞跃。一夫一妻的婚姻是一种保护社会中的弱者的手段，有利于社会的稳定。 -iamflying(自食其水果); 2015-9-29 (#9687985@0)

一夫一妻婚姻保障人类基因向劣质化发展。 -mid-night(羊); 2015-9-29 (#9687998@0)
考古和人类学的证据已经证明配偶制在人类中至少已经存在了几十万年了，这发面的论述太长了，没法展开。简单说，人类幼儿太弱，只有父母一起才能抚养长大。基因操控雄性的性嫉妒，使他与雌性达成一定协议才能保证自己抚养的是自己的后代。不是一张纸头的契约才叫婚姻。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2015-9-29 (#9688045@0)

人类存在有百万年了，婚姻不过是五千年前进入靠暴力征服别人的父系社会才开始的。 -mid-night(羊); 2015-9-29 {122} (#9688069@0)
不知道你说的到底是“几十万”年。根据考古学的研究，现在的智人在6-20万年前才出现。走出非洲后，各民族的婚姻习性并不同，包括有羊喜欢的走婚民族。如果婚姻方式会影响智力，这可就推导出不同民族的智力不同。这错误可就大了。 -iamflying(自食其水果); 2015-9-29 (#9688074@0)

写得很好。不同人从不同角度来分析，才能得出比较完整的答案。 -ab6949(游牧民族); 2015-9-29 (#9687942@0)
人从何而来,到哪里去,纯粹就是宗教愚弄人的幌子,为达到统治目的把生物学问题硬整成虚无的哲学问题,人死了,脑电波消失,一切神经细胞缺失供应,此时人体就和树皮,石头沙子一切无生命的物体一样, 居然有人异想天开觉得还有什么天堂地狱等着死人去下一轮的轮回, 居然还有人相信. -zqssss(super); 2015-9-29 (#9688431@0)

人如果没有灵魂，是谁在这里说话呢？ -mid-night(羊); 2015-9-29 (#9688444@0)

是大树在说话. -turestory(wukong); 2015-9-29 (#9690075@0)
你怎么知道有灵魂？我是不知道有没有灵魂的，但我知道人会说话是化学反应 -jedi_xie(Jedi); 2015-10-1 (#9694183@0)

没有灵魂的话，活人和死尸有什么不同？ -mid-night(羊); 2015-10-1 (#9694208@0)

活人有体内有化学反应，死人体内没有化学反应 -jedi_xie(Jedi); 2015-10-1 (#9694211@0)

你确定死人体内没有化学反应？ -ding_ding(丁_丁); 2015-10-1 (#9694213@0)

自然科学对世界的解释很难涵盖所有的领域，可能也只能对世界给出比较初浅的解释，自然科学也只能不断努力去完善自己，并不断地发掘世界的本质。自然科学本身远远不能给出对世界的全面认识，在这之前，似乎一切皆有可能。 -frankacc(frank); 2015-9-30 (#9691510@0)

您说得很多，不过自然科学不能解释世界上很多事情，不代表非自然科学界对此的解释就自动正确了 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2015-10-2 (#9695005@0)

我并没有说非自然科学就自动正确了，这是你自己认为的吧。所以在没有搞清世界之前，一切都是由可能的。 -frankacc(frank); 2015-10-2 (#9695082@0)

那你如何解释，人类生出来就是有思维？ -pigkiller(早起的虫子); 2015-9-30 (#9691545@0)

你怎么证明人类生出来就是有思维的？另外你定义的思维是什么样子的？能说话？能做1+1？换句话说你如何判断婴儿出生的那一秒就有了思维？ -jedi_xie(Jedi); 2015-10-1 (#9694180@0)

有意思的经济学原理 -fallingfromsky(时宇空); 2015-10-1 (#9693868@0)
假如当初是神族就不用操心这个问题：） -rrb2011(rr爹); 2015-10-2 (#9694956@0)

@Edmonton

Topic

More Topics