This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

工作学习 / 事业与工作 / IT 入门攻略（1５）第一份工（E）实时案例 -wincity(红卫兵); 2014-5-20 {4107} (#8774316@0)

SF 出了什么问题？ -redneck(Cracker); 2014-5-20 (#8774373@0)

有一个地方说找不到俺的记录，后来中介让俺把这个地方从调查申请上删掉了。你政审通不过，最着急的是中介：）当时俺已经上班一个月了。 -wincity(红卫兵); 2014-5-20 (#8774407@0)

鼓励造假就不好，现在都是第三方背景调查，一旦上了调查公司黑名单，后果很严重的 -spinner(Spinner); 2014-5-20 (#8774389@0)

调查公司是机器人，我不觉得他们　ｃａｒｅ，更不可能有黑名单。我感觉多伦多的中介都用同一家调查公司。虽然如此，我从来不赞成在　ｈａｒｄ　ｆａｃｔｓ　上作假。 -wincity(红卫兵); 2014-5-20 (#8774393@0)

不知道你的机器人结论从哪里得到的，虽然我没有在调查公司工作过，但我却和信用调查方面的公司合作过，他们调查的详细程度远超出你的想像，你的信用一旦被证明做假，以后都会成为重点调查，而你的信用评分会被压得很低。如果十年前，你还可以TAKE CHANCE，现在做假很可能毁了你的将来 -spinner(Spinner); 2014-5-20 {134} (#8774423@0)

我是从情理上推测的。信用调查客户希望查出问题，中介主持的背景调查客户不希望查出问题。难道调查公司拿了中介的钱，还要驳人家的面子？即使是公司自己做的背景调查，跟信用调查也有本质区别。在背景上作假的人不一定不是好员工，但是赖帐的人永远是 bad credit。 -wincity(红卫兵); 2014-5-21 (#8774628@0)

我经过的公司都是公司找第三方调查,而不是中介找的.背景调查不通过是肯定不会录用的,这个我已经见过几起.劝你还是不要冒险,不值得.有犯罪记录的也可能是好员工,但没有大公司会录用...你这样说就属于误导,甚至可能害人一辈子. -spinner(Spinner); 2014-5-21 (#8775954@0)

你太小心了。我前面两个都是中介做的，而且都是同一家调查公司。前面的前面可能也是，不记得了。我可以断定调查公司不 care，也不会有黑名单，因为不 make sense。我的背景调查出问题已经不止一次了，所以我有发言权。 -wincity(红卫兵); 2014-5-21 (#8776085@0)

现在调查公司基本有数的几个比如BACKCHECK，有黑名单太正常了，在我看来，IT MAKE PERFECT SENSE建立调查档案来来CROSS CHECK，你没有被抓不代表做假没问题，可能只是调查评分达到及格，调查报告不是黑和白，而是可信度报告，最后决定的是雇佣公司，鼓励做假就太过了。。 -spinner(Spinner); 2014-5-21 (#8776181@0)

好像还真是 backcheck。俺没有鼓励作假。俺也不相信一点小瑕疵会有任何影响。俺做了这么多年 IT 的一个大感慨就是找到一个好人不容易，公司不会因为一些小瑕疵就愿意损失一个好员工。 -wincity(红卫兵); 2014-5-21 (#8776190@0)

你相信没用，公司特别银行对这很严格，当然如果不是太离谱也没问题，我们就过面试很多人，好不容易找到了合适的，OFFER LETTER都准备好了，结果没通过背景调查，只能放弃 -spinner(Spinner); 2014-5-21 (#8776198@0)

那也只能说明你的银行太死板。我第一次背景调查出问题是华尔街的大银行，他们自己做的，没有通过中介。事后也是不了了之。世界上有形形色色的人，有些人就是分不清轻重缓急。即使是圣人也会有人反对，碰到一两个死板的人不理他不就得了。 -wincity(红卫兵); 2014-5-21 (#8776204@0)

你总是用多年前的经验来套用现在的，所以你写的很多都是过时的 -spinner(Spinner); 2014-5-21 (#8776296@0)

道理永远也不过时，这个道理就是撑死胆大的，饿死胆小的～～～ -wincity(红卫兵); 2014-5-21 (#8776320@0)

说明一下：我说的是合同工，而且不是犯罪记录。 -wincity(红卫兵); 2014-5-21 (#8776088@0)

人要看长远，做假很可能的补偿失，特别是现在背景调查越来越成熟专业的情况下。合同工经常要背景调查，更可能毁了自己 -spinner(Spinner); 2014-5-21 (#8776188@0)

不可能毁了自己。你太谨小慎微了。我这个人最大的优点就是对什么重要，什么不重要极端敏感。背景的瑕疵不重要，你的能力最重要（包括IQ/EQ，硬件/软件）。 -wincity(红卫兵); 2014-5-21 (#8776192@0)

那你又何必做假？你这不是自相矛盾？ -spinner(Spinner); 2014-5-21 (#8776201@0)

我那个不是作假，是不拘小节。新手背景太弱，装扮一下，我觉得没有什么可怕的。 -wincity(红卫兵); 2014-5-21 (#8776206@0)

那不叫“不拘小节”，那叫“吹牛”： Brag Your Way to Job Interview Success。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2014-5-21 (#8776574@0)

那不叫造假, 那叫包装! -boolean(北漂一族); 2014-5-21 (#8775927@0)

中介有些项目是承包的，用什么人，用多少人都是中介说了算，这种情况中介往往也是只关心你的能力，而不在乎你的背景。今天我收到的一个 email 好像就是这种情况。中介说是他们自己的 team，而且以前 TD 的合同工优先，说明很可能是中介承包的 TD 的项目。这个不是初级工。 -wincity(红卫兵); 2014-5-21 {4494} (#8776116@0)
I am interested in the second position. please send me the JD. Thanks! Frank -zfjwy2zkr(I4fanjie); 2014-5-26 (#8785053@0)

可能已经晚了。JD 我的帖子里有，你自己直接跟中介联系。看贴这么不认真，找工作会扣很多分的。 -wincity(红卫兵); 2014-5-26 (#8785082@0)

More Topics

小心翼翼的问一下，学会计的将来有可能去美国工作吗？不求高工资，能正常生活即可，有可能吗？谢谢。

40万60万100万都是诗和远方，晒一下人间真实

都说计算机今年毕业的找不到工作,有人知道学人工智能的能找到工作吗？

20年前，第一份工作，当时老板的建筑施工图纸就是外包到菲律宾，只付一点点儿工资，最多只有加拿大的1／4。。。后来的公司，整个IT包给印度，每年领导都会去印度视察。。。能完全WFH的工作都很危险，而且大公司今年已经开始大规模裁员了，

读帖有感，如果一个人看不上自己干了几十年的职业。其实是看不上自个儿,是对自己的职业人生极大的否定。

枫下论坛主坛 / 工作学习 / 事业与工作