This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

工作学习 / 事业与工作 / 心态（Attitude）（8）： master vs slave -wincity(红卫兵); 2012-4-7 {3739} (#7417493@0)

沙发。早啊，兵哥 -tyra(Zara); 2012-4-7 (#7417495@0)
又上榜了哈。就写一点 --- 在人的 INTERACTION 上，MASTER，SLAVE 是在 STILL CARE 的基础上。一旦不 CARE 了，陌路。 -c__wang(王C); 2012-4-7 (#7417505@0)

不太同意，任何事情都是我们的简历中的一行，要么写好（care -->master)，否则就别写 (don't care -->master),而不是混（don't care -->slave). -abighead12(大头头大); 2012-4-7 (#7417527@0)

“在人的 INTERACTION 上”，我说的又是 PERSONAL LIFE 了。对不起，木写清。 -c__wang(王C); 2012-4-7 (#7417530@0)

理解了，personal life 上就有所不同，大可不必on top of all things. -abighead12(大头头大); 2012-4-7 (#7417711@0)

PERSONAL LIFE 里的方针还是一样的。工作中你 DUMP 别人不完全在自己，尤其对马仔来说，有个判断纠结取舍的过程。在生活中，就没有这个判断纠结取舍的过程了。说得来在一起， SUBSEQUENTLY 来说 MASTER / SLAVE。没兴趣就直接 PART WAYS ，就这么简单了。 -c__wang(王C); 2012-4-7 (#7417781@0)

说得透彻，有共鸣。顶！ -abighead12(大头头大); 2012-4-7 (#7417509@0)
好 -- 立意极好，虽然后半截有点牵强。兵哥文章附的大多是烂歌 -- 这回是个例外。 -cca(不归的如来佛); 2012-4-7 (#7417535@0)
Master, manager 的，让我想起工业生产中的4M......嘻嘻 -tyra(Zara); 2012-4-7 (#7417536@0)
歌很好听。 -taoyuan(天涯); 2012-4-7 (#7417561@0)
哎，你也说过 --- 强悍人生不需要解释吧？ -c__wang(王C); 2012-4-7 (#7417580@0)

老猫说的吧？会不会是不需要跟不相关的人解释？ -wincity(红卫兵); 2012-4-7 (#7417595@0)

意思对，你说的。 -c__wang(王C); 2012-4-7 (#7417599@0)

红卫兵高见！ -coolcat2012(酷猫); 2012-4-7 (#7417685@0)
做master还是slave不单是心态的问题，还有能力的问题 -fly_universe(飞越时空); 2012-4-7 (#7417879@0)

每回你回俺的文章，说话都是这种思路，让俺想起一个人有一个programmmer，俄国人，物理博士，大拿的典范，从数据库到 app server，从理论到实践，无所不能，无所不知，比小C还厉害。

但是该同志有一个大问题。

每次给他任务，无论多么直截了当，无论多么简单明了，他总是有一大堆的问题。10分钟的碰头会，到一个小时了，还是完不了。

比如让他写一个 function add（int x，int y），他会问，这个x是什么呢？这个y是什么呢？如果是公里数加miles，就远不如你想的那么简单。如果是公里数加重量，又该如何？ -wincity(红卫兵); 2012-4-7 {427} (#7417966@0)

呵，俺也遇到过类似的，是不是博士不知道，反正让它办件事就是麻烦多。俺给它的结论是：要么理解能力差，要么执行能力差，必占一个，踢出项目了事。 -abighead12(大头头大); 2012-4-7 (#7418295@0)

没有批评飞越MM的意思，就是想起来了，那位同志提的问题常常出乎俺的意料，就像飞越MM的帖子。他理解力执行力都没问题，就是脑子复杂。 -wincity(红卫兵); 2012-4-7 (#7418314@0)

你可真会损人啊，指出你考虑问题的不周全，你竟把我跟那种少脑筋的人相提并论，真有你的。。。 -fly_universe(飞越时空); 2012-4-7 (#7418334@0)

就是想起来了。那个人不是少脑筋，而是脑筋太多，真是很厉害，我不是开玩笑。我给的那个例子是我编的，夸张了。 -wincity(红卫兵); 2012-4-7 (#7418340@0)

脑筋太多还需要问最低级的吗，动脑筋不就行了嘛 -fly_universe(飞越时空); 2012-4-7 (#7418350@0)

那个例子是我编的，不过他提的问题从骨子里是类似的。那些问题不能说是低级问题。 -wincity(红卫兵); 2012-4-7 (#7418368@0)

至少你举的例子给人的感觉是他在提相当低级的问题。。。 -fly_universe(飞越时空); 2012-4-7 (#7418386@0)

不要往心里去，这个不是你的问题。这位红同学写了那么多篇的东西，论点正确论据吓胡扯的毛病就一直没有改，对你说的这个又是一个列子。 -aibengbeng(abb); 2012-4-7 (#7418419@0)

你的例子确实不是很贴切。如果他问那个例子的问题，说明他最基本的模块界定概念混乱（还真有很多初级码工过不了这一坎儿），否则只是 over design, 属于中级码工的常见病。个人经验：
码工之路：先花 3 年学如何 design, 再花 5 年学如何不 over design... -xmlhttprequest(build5381); 2012-4-7 {78} (#7418364@0)

看你们评论这个例子，让俺想起一句话。。。虎落平阳遭犬欺，落地凤凰不如鸡。：） -cca(不归的如来佛); 2012-4-7 (#7418389@0)

谁敢欺负博士? 那我跟他们没完. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-4-7 (#7418396@0)

没好意思直接表扬，得时狸猫赛猛虎。：） -cca(不归的如来佛); 2012-4-7 (#7418415@0)

猛虎也害怕超级刺猬, 切尔诺贝利来的 :-) -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-4-7 (#7418420@0)

+1 -bigjoe(月黑风高); 2012-4-8 (#7419158@0)

能力和心态是不同的dimensions -- 兵哥的意思是，在任何能力层次上都可以有Master和Slave之分。比如那个博士，便可能是高能力层次上的Slave，俗称＂落地凤凰＂；而兵哥大头XML，则可能是（较）低层次上的Master，又称＂得时狸猫＂。：） -cca(不归的如来佛); 2012-4-7 (#7418421@0)

nod -abighead12(大头头大); 2012-4-8 (#7418579@0)

说几句正经的 -wincity(红卫兵); 2012-4-8 {920} (#7418465@0)

看你这几句正经的，又让俺想起一句话。。。＂钱不是万能的；没有钱是万万不能的。＂：）-- 把这里的＂钱＂换成＂好心态＂，亦然。 -cca(不归的如来佛); 2012-4-8 (#7418598@0)
我也最怕把简单的事往复杂了整. 但通常总是有人喜欢把简单的事往复杂了整，把本来已经复杂的事搞得更复杂。 -zq_frank(Frank); 2012-4-9 (#7421142@0)

More Topics

BC的码头工人威胁罢工拒绝中位数介于25万至30万加元的offer。看来码头工人很牛啊！再稍微加加班40万易如反掌

the Ford government announced that it has changed its mind and will be re-introducing a ban on employers requiring employees to obtain a doctor's note to justify sick days off. 广而告之

长发哥要笑了！ZT: 40岁程序员被裁转通渠水管工，在硅谷好学区买7个卧室的大豪宅，养4娃。

加国本土的5年以上I T经验也能加元四十万的包，coinbase

枫下论坛主坛 / 工作学习 / 事业与工作