Topic: 心态（attitude）（6C) @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

工作学习 / 事业与工作 / 心态（attitude）（6C) -wincity(红卫兵); 2011-12-17 {5307} (#7150790@0)

真听话, 老猫一说你就来劲. 好! -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-12-17 (#7150795@0)

这回贴比发贴还早.你究竟读了没有? -iwantcar_majia(iwantcar); 2011-12-17 (#7150800@0)

昨天就堵了. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-12-17 (#7150803@0)

我上礼拜就读了 -mikesmith(老猫); 2011-12-17 (#7150805@0)

safa -iwantcar_majia(iwantcar); 2011-12-17 (#7150799@0)
月亮MM???咋记得是Lilian呢？ -mikesmith(老猫); 2011-12-17 (#7150801@0)

月亮彪。 -cca(不归的如来佛); 2011-12-17 (#7150809@0)

如来认识的人真多. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-12-17 (#7150811@0)

“其实你不懂我的心”。要是她生气了，你得给俺挡着。 -wincity(红卫兵); 2011-12-17 (#7150864@0)

表妹是阳光活泼的典范.  -wincity(红卫兵); 10.7 09:54 (#6970842@0) -cca(不归的如来佛); 2011-12-17 (#7150945@0)

So....no worries, you have credit to spend. :-) -cca(不归的如来佛); 2011-12-17 (#7150952@0)

早就spent了。现在肯定是debit了。 -wincity(红卫兵); 2011-12-17 (#7151071@0)

注意心态吗, 你会有更大credits的. 该学老猫时就要学老猫. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-12-17 (#7151075@0)

听着不大像好话嘛 -mikesmith(老猫); 2011-12-17 (#7151081@0)

注意心态吗. 是好话. 老猫是不该说的话绝不会说, 偶尔失言就删自己的帖子. 这个好. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-12-17 (#7151089@0)

thanks for remembering me, though. :-) -lilianliang(彪妹); 2011-12-19 (#7153683@0)

父母对子女有责任是必须的，这不是心态 -nice2002(+7); 2011-12-17 (#7150804@0)
从来没有哪个子女要求来到这个世界。父母做的决定，当然要为自己负责。 -wdqin(加东); 2011-12-17 (#7150874@0)
真有6C了。。。你写东西变了，，，心态重了。。。。 -member321(123); 2011-12-17 {34} (#7150920@0)
我觉得有点乱。论点很不错，但论据不是很有说服力和渗透力，感觉没有说到点上。  -aibengbeng(abb); 09:43 (#7150500@0) -cca(不归的如来佛); 2011-12-17 (#7150927@0)

她看的是草稿，是有点乱。现在我觉得条理还是在的。说服力和有没有说到点子上，永远有提高的空间。（她也是蜜瓜的粉丝。蜜瓜有这么多有头脑的粉丝，可见你对蜜瓜有些偏颇。） -wincity(红卫兵); 2011-12-17 (#7151086@0)

+1. 连蜜瓜的粉也有好见识的时候嘛 -- 不会是夫妇共用一马甲吧?：）  -cca(不归的如来佛); 16:59 (#7150924@0) -cca(不归的如来佛); 2011-12-17 (#7151113@0)

不愧是红卫兵，全是阿Q那一套精神胜利法。人在公司的地位，取决于政治能力加上技术能力。政治能力又分为多个小项。这二者不是简单相加，职位越低，工作越具体，技术能力的加权就越重。公司的市场环境越差，技术加权就越重。这个加权系数有个好听的名字，就是公司文化，也是不见著于文字的潜规则之一。 -szs11(不器); 2011-12-17 {72} (#7150932@0)

红卫兵的心态不过是阿Q们自娱自乐的工具，在公司内斗中一点作用都没有。 -szs11(不器); 2011-12-17 (#7150936@0)

阿Q的psychology在内斗中至少有自愈自疗的作用。这世上谁比谁聪明呀？ -member321(123); 2011-12-17 (#7150941@0)

阿Q每天都在自愈自疗之中，上刑场的时候还自己打气，有用吗？ -szs11(不器); 2011-12-17 (#7150942@0)

取决于人和人对环境有多少control。阿Q法也份量也相应而变。你能说你从来没有阿Q过吗？这是天性决定的。人需要感觉好。至于怎么才是感觉好。各人有各人的标准。标准不同，但都可以通俗地说成阿Q法。你说呢？ -member321(123); 2011-12-17 (#7150955@0)

如果阿Q能够放弃不现实的精神胜利法，面对现实，也许命运会不一样。不过现在科技进步了，阿Q们都可以上网来传授精神胜利法。比如，从政治上讲，对老板要伪装得很尊敬的样子，要经常伪装得在老板的办公室窃窃私语，而不是谈话时停住脚步，感觉自己胜利了。 -szs11(不器); 2011-12-17 (#7150950@0)

是啊，你也说了，要假装尊敬。那为什么不能出自真心的尊敬呢？因为你没有办法去做brown nose，但又没办法不低头，那就只有feign respect. 让自己也好过点。软性阿Q法嘛，，，何必死搬硬套那个书中阿Q的死法？不能变通呀？ -member321(123); 2011-12-17 (#7150967@0)

老板和我们利益是对立的，在劳动力市场上我们是卖家，人家是买家。如果卖家对买家真正尊重的话，会死得很难看。 -szs11(不器); 2011-12-17 (#7150971@0)

Business is business. Respect 要说的，买卖要做的。 -member321(123); 2011-12-17 (#7150979@0)

这就是为什么要假装Respect？你说的，真正尊重其实和我说的假装都差不多，就是有1分钱利益冲突的时候，也会毫不犹豫的把老板放在马桶里冲走。无论真假尊重，红卫兵那种停住脚步，装大牌的心态是绝对错误的。 -szs11(不器); 2011-12-17 (#7150989@0)

其实红卫兵讲的心态，是幼稚的另一种形式。 -szs11(不器); 2011-12-17 (#7150990@0)

没觉得幼稚。 -member321(123); 2011-12-18 (#7151821@0)

我没觉得他装大牌，倒觉得他装鬼子。换句话说，他认同西方的以我为中心的思维模式，还大力滴不辞辛劳滴写文章推广。其实， -member321(123); 2011-12-18 {873} (#7151817@0)
好象是内心太WEAK,太不自信的人,给自己开出的" DO NOT GIVE A DAMN" 的强力大补丸........ 呵呵. ,飘过............. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-12-18 (#7152946@0)

妹子，你不看看这位是谁，钉子可是红卫兵的死敌哈：） -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011-12-17 (#7150992@0)

这是好事吗. 至少不局限在唯一的话题了. 百家争鸣, 畅所欲言吗. 赞一个. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-12-17 (#7151028@0)
真不知道。从来都对帖而说。谢谢提醒。 -member321(123); 2011-12-18 (#7151819@0)

兵哥的死对头也有不错的。楼下的super就有头脑，有情趣。 -wincity(红卫兵); 2011-12-18 (#7152960@0)

蒙不器错爱，俺深感荣幸。 -wincity(红卫兵); 2011-12-17 (#7150994@0)

Welcome aboard :)but don't change a thing -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-12-17 {25} (#7151026@0)

所以心态也相应而变。。。6C提到了。。。 -member321(123); 2011-12-17 (#7150938@0)

这篇写的不错...比较同意对主动为他人牺牲，却最后失去自己的行为的看法... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011-12-17 (#7151015@0)

我觉得很受启发. 谢谢! -bestregards(website); 2011-12-17 {533} (#7151082@0)

嗯。很不赞成父母对子女一味地牺牲、付出。想想将来子女也是要做父母的，代代相传，全都累得半死，错过了自己的幸福。 -silentlady(SilentLady); 2011-12-17 (#7151211@0)
“牺牲”从来就是一个痛苦的话题，谁不愿兴高采烈幸福阳光的生活，却要牺牲自己的利益，白白遭受损失。只有矛盾来了，没有办法的下策。很多移民，夫妻两人一个打工，一个上学，一方稳定，再换过来，双方都得以深造。这不都是因为爱而做出的牺牲吗？ -asunflower(怡然); 2011-12-18 (#7151610@0)

当然，要看为谁牺牲，值不值的，哪有人主动牺牲。 -asunflower(怡然); 2011-12-18 (#7151615@0)
我不是反对牺牲。夫妻一方打工，一方上学，这种牺牲是应该的。周末开车两小时送女儿上课，牺牲了我的时间，但是我喜欢。 -wincity(红卫兵); 2011-12-18 (#7151809@0)

+1. The key is to offer, but not to impose - especially not with strings attached. -cca(不归的如来佛); 2011-12-18 (#7152736@0)

这篇写得最好，不过不应该贴在事业版，应该贴到幸福家庭。 -geekcode(吉客唐德); 2011-12-17 (#7151332@0)
这篇得好好顶一下。子女不能为了父母而牺牲，夫妻不能为了对方而牺牲，父母不能为了小孩而牺牲。。。但说起来容易做起来难。国人孝敬老人的越来越少，忠诚配偶的也越来越少，但做孩子奴隶的却越来越多，可悲！ -superintendent(精神病院也有春天); 2011-12-18 (#7151771@0)
It's fairly common here that women quit their jobs to be full time housewives. If kids look down on their mums because of this, it's all daddy's fault, they should have responsibility telling kids mum did a lot for the family and should be respected. -wjtyl(wjtyl); 2011-12-19 (#7154157@0)

这也是我觉得论据不足的地方：一个因为家庭的需要而牺牲了自己的伟大的母亲，怎么就会被自己的亲人看不起呢？我觉得这个和心态没有关系，而是和观念有关系。该谴责的不是心态不对的妈妈，而是观念陈旧的丈夫和孩子。 -aibengbeng(abb); 2011-12-19 (#7154192@0)

It's not 观念陈旧, just selfish. And people always find their own excuses for their selfishness. -wjtyl(wjtyl); 2011-12-19 (#7154583@0)

自私的原因就是因为对家庭妇女有着很陈旧的观念。其实selfishness只是对这种观念的一个表现而已。 -aibengbeng(abb); 2011-12-19 (#7154802@0)

非常非常地赞同。我们中国人的亲情浓，付出多，但也为此对亲人的期望值太高，尤其是父母对子女。我对自己的孩子不求回报，但我希望他们能够明白父母也有父母的需求，不会无原则地为孩子牺牲一切，否则孩子很容易take it for granted，养成自私的恶习。 -lrhwin(小晖); 2011-12-20 (#7156663@0)

@Edmonton

Topic

More Topics