Topic: 加拿大世事漫谈：加拿大也有“党国不分”2009-10-24 @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

枫下茶话 / 社会 / 加拿大世事漫谈：加拿大也有“党国不分”2009-10-24 -table(桌子来了); 2011-4-13 {4911} (#6618148@0)

真的吗？这样的女士太少见了，有才，有胆，佩服！桌子比阿拉，美女，火车，紫海等高的不是一个两个层次。 -thornthorn(Holy Moly); 2011-4-13 (#6618188@0)

我至少代表我要求你，请不要高抬我，把我跟桌子放一起比较，是对桌子的贬低，拜托了。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6618295@0)

虽然也是批评保守党，但你昨天一连气转的那一大堆批评保守党的新闻联结，如果被加精华，才真的是奇迹呢！感觉你的心里肯定有点不平衡。桌子的是原创，而且写得很不错，承认么？既然你见识了高层次，如果你也有见地，不妨学学桌子，搞些原创出来！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6618302@0)

the news -table(桌子来了); 2011-4-13 (#6618267@0)
the picture -table(桌子来了); 2011-4-13 {83} (#6618273@0)
支持原创，越加喜欢桌子的文笔，细微处看加拿大社会，有褒扬有批评，比一边倒、空谈大道理的强多了，精华当之无愧！另外，总有些人酸酸的说三道四，甚至什么＇年纪很老了＇都出来了，试问哪一个心态平衡的人，会对一个女士这样说的？由他们去吧，他们就是为反对而反对的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6618289@0)
任何执政党都会或明或暗，或多或少地输送利益，这是资本主义的本质，即使是口头上喊共产主义的，也过不了这个坎，所以政治，永远是肮脏的。。。。。。。。选民很可怜 -canadiantired(笑傲江胡); 2011-4-13 (#6618311@0)

人之初，性本恶。而所谓文明，就是社会成员按照共同的规则行事，以减少互相之间的伤害。政治，就是制定这些规则的过程。政治家是人，免不了有人的恶性。我们离不开政治家为我们工作，同时也不能放任政治家为所欲为。 -rollor(Rollor); -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6618328@0)
任何政党都是一个利益集团，任何政客都是有弱点的一个人，权力在手，都有滥用甚至用以谋求私利的可能，要减少或避免这些可能，就要靠完善的制度。一个好的制度能使魔鬼变成天使，一个坏的制度能使天使变成魔鬼。绝对的权力导致绝对的腐败，这个在中国是每天都在被印证的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6618338@0)
在加拿大这样的一个民主社会,民主制度决定了任何政党的权力都不可以超越宪法和法律,制度保证了言论自由和舆论监督,任何见不得人的事迟早都会被公之于众,并受到道义上的谴责和法律的惩罚.所以,某些人的诸如"政治，在哪个国家都是一样肮脏"的论调,根本就不能否定民主的意义. -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6618360@0)
社会运营并不仅靠政府。教会，族群，文化传统也都影响社会行为，尽管有时会和法律抵触。这样的事例很多。 -bricksonly(鑫鑫鑫); 2011-4-13 (#6618374@0)

政府起决定性作用，其他的有一定影响，但不会占主导地位，因为政府有权制定规则并执行这些规则。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6618380@0)

搞不清楚你是在说什么，尽管宗教在伊朗、梵帝冈这两国有非常大的影响，但是他们没有政府么？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6618523@0)

如果说民主能解决这个问题，那么民主的一面红旗----米国，是不是有了最完美的制度并且解决了这个问题？？？ -canadiantired(笑傲江胡); 2011-4-13 (#6618613@0)

似乎你没有或者不想理解我的意思吧？一个制度怎么能彻底改变所有的人的本性呢？这可恐怕连最纯净的宗教也办不到吧？一个信教的朋友告诉我，那常进教堂的，有天使，也有魔鬼。一个好的制度虽不能改变丑陋的人性的存在，但是他却能制止或遏制这些丑陋的人性导致的丑陋的行为。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6618635@0)

你的逻辑大概是，既然民主制度不能完全１００％解决政客滥用权力和资源的问题，那么民主制度就没有用，对么？如果如此，我只能说，这是什么荒谬的逻辑？！世间没有绝对完美，人只能努力探求，但凡有一丝更接近完美，就是一分收获。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6618656@0)

你太会引申了点，不管什么政治制度，它都是为少数人服务的，即使是农民起义建立起来的政权，最后也是少数人统治大多数的工具。所以没有必要为政党唱赞歌，没有什么好鸟；你说的民主制度只是一种跟宗教类似的东西罢了，跟共产主义没有多少区别，都是用来糊弄老百姓的 -canadiantired(笑傲江胡); 2011-4-13 (#6618698@0)

难为你了，苦口婆心的教育我们说，民主不是个啥好东西。感谢党的教育，我自认为是无可救药了，这辈子是不会皈依什么宗教了。可是，本人有幸从号称共产主义的地方出来，以一个小民的身份亲自体验了民主制度。我不能代表别人，但我觉得，民主，很可爱，选票，很可爱！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6618746@0)

嗯，民主是好东西，握手。在一个真正的民主国家里，法制是占主导地位的，宪法和法律是凌驾于任何政治集团和个人意志之上的，民主过程的参与者在法律面前都是平等的，大家遵循共同的规则，民主会被谁＇操弄＇？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-4-13 (#6619156@0)

民主宪政体制不是乌托邦，而是正在进行时的现实。这里的老百姓不是容易糊弄的，别把老百姓当傻瓜。你说的没错，没有必要为政党唱赞歌，但是我们大声地为这个制度唱赞歌。 -enlighter(昭代觉); 2011-4-13 (#6619277@0)

个人认为，美国的制度有欠缺的地方，并不完善，甚至我认为有些方面不如加拿大。但是，绝对比专制独裁的中国要强百倍。中国几千年来的问题是，人人想推翻皇帝，然后自己做，而不是推翻那个罪恶的制度，那个横行了几千年的万恶的中央集权的专制制度。 -enlighter(昭代觉); 2011-4-13 (#6619292@0)

民主和独裁的区别是什么？如果世界上只有2个人，其中一人说了算，是独裁还是民主？如果世界上只有3个人，其中1人说了算，是民主还是独裁？从效率的角度来看，民主是效率最低的一种机制，可偏偏世界上的人都热衷于民主？没有人甘于平庸啊，总想发表自己的见解！！！人们总为民主寻找存在的理由，其实这世界本就不是人人都有同样的机会、智商以及财富的。所以说，凡夫俗子只能在rolia叫唤几声罢了！！！ -wangerniu(蓝衫怪客); 2011-4-27 {350} (#6644941@0)

@Edmonton