Topic: 从唐骏说开去 @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

这种解读很现实。做人关键是要知道自己是谁，现在在干吗。 -skyler2005(discover/Donot out;)); 2010-7-17 (#6181756@0)
说得好，使劲顶你 -sea_wind(宁静致远); 2010-7-17 (#6182083@0)
顶 -pigkiller(早起的虫子); 2010-7-17 (#6182108@0)
不错，人贵在有自知之明。唐哥整天在外边海吹，看过鲁豫有约，让人觉得华尔不实。如果谦逊点，方舟子也想不到他。 -gowindsor(去温莎); 2010-7-17 (#6182215@0)
要不然这人放着打工的潇洒不要, 都争着当老板呢 -mickeyh(mickey); 2010-7-17 (#6182218@0)
是否是陈老板设计，无从考察。10亿转会费当初总有个缘由，现在陈老板顺势收官，估计唐还是有不菲的实惠。唐是自觉自愿把“知名度”当“生产力”的，所以才泡沫得那么厉害。今天的下场是报应，但人家以后的路到底如何还很难说，但却是十分有意思的续集。 -hwy400(wine); 2010-7-17 (#6182223@0)

在当今的中国社会里，一定还会有他不错的续集。但这件事能引起大家的关注，说明国人做人的底线还在，或着至少在心里还有。 -skyler2005(discover/Donot out;)); 2010-7-18 (#6183124@0)

人各有志。说品行的话且当别论。说赚钱的话唐是达到了目的。他就是这么个人。当初公费到日本。不好好读研而打工赚钱。眼看和老板搞砸了，拿博士无望，这在公费生里几乎绝无仅有，所以以学术会议忽悠到美国。他靠的就是这张嘴，如果不是这张嘴谁会用他？洋人公司的主管也个个都是会吹的主。本土企业老板就是用他吹出来的名。国内企业家的发家靠的主要就是会阅人和拉关系，他们还会不知道唐是什么人？所以说越打工越要吹。唐知只要拿十分之一的转会费也够用的了。 -rfpasdfas(zizai); 2010-7-18 {236} (#6182855@0)

“越打工越要吹”，这话虽然极端，但比LZ”千万不要忘记自己是打工的“要好。打工本来就处弱势，再不玩点虚的提升一下自己，这利益天平就更不公平。”吹“，也可以理解成present。国外算是很善待打工的了，但华人缺乏吹的能力，常吃亏。国内做东的个个如狼似虎，大多不仁不义，打工的更要吹，争取多少是多少，就怕你吹了人家不信。唐骏的问题不仅仅是吹的太过了，而是胆大包天了：以前就有吴征学历被打假的教训，他还敢这么高调大谈自己的发明和博士的故事，难道这天下真的无人吗？------- 方舟子捍卫了包括我等在内的所有人的尊严。 -hwy400(wine); 2010-7-18 {276} (#6182997@0)

俺就佩服方舟子，文笔流畅，逻辑缜密，挑不出毛病。可惜打假上千，被打者有钢筋水泥作掩护，奈何不得。 -rfpasdfas(zizai); 2010-7-18 (#6183042@0)

唐骏能够在员工大会上全部用英语演讲, 这一点是硬工夫, 不服不行. 移民到加拿大的国人, 大把人不能够把英语说顺利. -david2(David); 2010-7-18 (#6183060@0)

在那个海龟不多的年代，你我回去都能用英语“演讲”。现在，我看他从来没有公开冒过一句英文，别把他的英文想象的太好。他说过他日语怎么好，我倒是听过他用日语卡拉ok，感觉和我们的英文水平差不多。他这么好秀会秀的人，英语真过硬是不会这么回避秀英语的。 -hwy400(wine); 2010-7-18 (#6183085@0)

您老可以, 我可不行. 商店里问个事情都得脑子里想半天该怎么说呢. 说真的, 自己是得好好把英语提高了. -david2(David); 2010-7-18 (#6183098@0)

不知道你10年后再听一下是什么评价。楼上这位把我这么一挤，我也不敢乱说人家唐总英文不好了。哈哈。 -hwy400(wine); 2010-7-18 (#6183209@0)

唐的英文啥样不清楚, 不过他把PACIFIC WESTERN 读成PAC WESTERN..... -largesuv(黑熊走进玉米地); 2010-7-18 (#6183363@0)

不可否认，人就这么个学术技术水平，也能几年时间，利用所有的资源，把自己的层次从一无所有扩张到万人之下。不是能力是什么？领导艺术和学位木太多关系，但是还是很需要总结，学习，的。401跳桥的状元，货很真，价很实，对社会，对人类，也木啥贡献呀。 -ignoreme(别当真); 2010-7-18 {117} (#6183063@0)

评价一个人, 能力是非常非常次要的指标. 周围的圈子里, 那些能力强的人未必是你信任, 或喜欢的人; 历史上那些能让后人纪念的人, 都不是因为他们能力出众, 而是因为其他的指标. -david2(David); 2010-7-18 (#6183091@0)

大家还是去看一下凤凰卫视一虎一席谈，邀请方舟子等人，一看就觉得小人一个，跟大嘴宋祖德有得一拼，明明没到过美国确证，就敢在电视上说这间学校没有校舍，只得一间办公室，马上被同场的人反驳了，可见这人的可信度，至少唐骏没在公开场合说他是毕业于加州理工大学。 -louvredream(L.V.); 2010-7-18 (#6183266@0)

方长相不理想，但讲话的态度和神情很谦和实在啊，其行文就更不用说了。哪里来的“小人”感觉呢？你是太爱唐总了吧。那宋大嘴是比较可怕，但方跟他完全是二种人嘛。方人生活在加州，不是道听途说的。你看到的反对人自己就是这个学校的“博士”，当然反对了。他的话你信？ -hwy400(wine); 2010-7-18 (#6183294@0)

怎么不信？他敢在几亿的电视观众前反驳方舟子的话，方本人听了也不敢回嘴，赶紧扯开话题，要真是假的，他还不死抓着这最关键点不放？看节目要仔细点！ -louvredream(L.V.); 2010-7-18 (#6183472@0)

这次有不少人，尤其唐本人，用“能力”来淡化“作假”。唐还敢在能力问题上保持高调，而且，迄今没有人真正就这个问题回敬他一把，实在是个大缺憾。论公司管理、业务经营到专业技术，唐可以说没有任何过人之处。他是赖微软成名，借媒体保名，靠虚名谋高薪的。老板给他的高薪就相当于公司的广告支出。如果那个老板真的是在用高薪请高人，寄希望唐总把公司上个台阶，那这个老板最终会成为笑柄的。借他的名做一回广告的或者上市的，是聪明人，迄今这二个老板基本上都是这样的。唐骏的名气跟他的能力差的太远了，实在是一个幸运儿的结果。自己部分言论不自觉地流露了这一点，但总体做法是高调标榜”成功“和”能力“。唐骏真正令人恶心的地方在这。 -hwy400(wine); 2010-7-18 {358} (#6183185@0)

我们笑贫不笑娼。有能力＝会赚钱，除了比唐更有钱的人出来说话，其他的人说了都是“酸葡萄”。这就是现实。老公说：唐骏骗人，老婆说：不要老说人家不好，人家比你会赚钱！ -rfpasdfas(zizai); 2010-7-19 (#6184093@0)

@Edmonton