This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会 / 加拿大世事漫谈：加拿大深秋的生活细节 -table(桌子来了); 2009-11-13 {5973} (#5678851@0)

Travel agent 去骗没出过国的罢？ -into(into); 2009-11-15 (#5681548@0)
不错。 -rollor(Rollor); 2009-11-15 (#5681592@0)
来加拿大久了，你也没有忘记挖苦一下自己的出生地、父辈的生活方式。 -pigkiller(早起的虫子); 2009-11-15 (#5682466@0)

没看出来哪里挖苦父辈的生活方式了. -sailor(Mountains&Ocean); 2009-11-15 (#5682572@0)

在一个没有党委，没有宣传部，没有党和人民喉舌，没有主旋律号召的国度，在一个非常官方的节日。。。 -pigkiller(早起的虫子); 2009-11-15 (#5682616@0)
"你不戴，加拿大没人会指着你的鼻子，说你骂你不爱国，更不会开你的批斗会，将你批倒批臭，再踏上一只脚。" -pigkiller(早起的虫子); 2009-11-15 (#5682624@0)

嘿嘿，桌子的文章都是高高在上的，非我等草民轻易理解的了地。顺便问下，最后一次这种批斗会是什么时候？喜欢探源的桌子不妨去考证下。 -wjn(没了); 2009-11-15 (#5682652@0)

他知道个P呀。那啥，桌子，听大哥一句话，好好都书，不然你考试不及格了。别整天扯这些没用的东西。你快读书快毕业，明年晚会还等着你跳舞呢。 -x888(1月16永远和你在一道); 2009-11-17 (#5685744@0)

TA是小留呀？我说呢，理解了 -w4b(Watch for Beauty); 2009-11-17 (#5686479@0)

看这一群鸡飞狗跳的，桌子都不爱搭理你们。你们需要回国熏陶一下。 -ttl(羊肉泡馍); 2009-11-17 (#5685767@0)

连老兵节都要恭维，这就不适合中文论坛了，别以为“融入”主流就怎么的了，一旦有排华事件还是躲不掉，肤色决定，挨这里混还是看成分，没什么不一样的。 -chadan(苏不如); 2009-11-17 (#5685764@0)

When was the last time a 排华事件 happened in Canada? -sailor(Mountains&Ocean); 2009-11-17 (#5686455@0)

我认为支持藏独胡闹就是排华 -chadan(苏不如); 2009-11-17 (#5686470@0)

不赞同。如果这么定义“排华”，那么任何加拿大不赞成中国政府的地方都可以算成“排华”。可是它们毕竟是两个国家啊，不可能利益完全一致。 -copperbean(豆泡果之罄无不宜); 2009-11-17 (#5686495@0)

这是话赶话出来的，我的本意是反对老兵节戴花，这个花其他族的都能戴，唯独大陆人不能戴；另外，较真的话，什么叫“排华”，谁也不能给出一个精确的定义，这就是一个很主观的概念，我觉得支持藏独就是排华，也没什么错。 -chadan(苏不如); 2009-11-17 (#5686511@0)

支持藏独==排华？八杆子打不到一块去。 -kingsw(Steven); 2009-11-17 (#5686525@0)

为什么8杆子打不到一起？ -chadan(苏不如); 2009-11-17 {580} (#5686540@0)

不能保证，但是始终还是假设，没有发生的事情岂能做数。排华，有个“排”，排是一种动作，排除出去，排挤，支持藏独和排除排挤华人有哪门子关系？ -kingsw(Steven); 2009-11-17 (#5686555@0)

注意人家的重新定义：“排”指排斥或反对，“华”指中华人民共和国。 -copperbean(豆泡果之罄无不宜); 2009-11-17 (#5686558@0)

那就是用错词了，改一个“反”字，岂不是更加贴切 -kingsw(Steven); 2009-11-17 (#5686585@0)

历史上大家公认的排华事件可以列举出来的，所以一般人也都对“排华”这个词有个约定俗成的定义，加拿大和中国之间的这些摩擦，很多人不会给它扣上“排华”的帽子。当然你可以重新定义，不过难免有人会误解，比如我。 -copperbean(豆泡果之罄无不宜); 2009-11-17 (#5686526@0)

没有什么约定成俗的说法，现在我估计连“华”的定义都整不出个型来；总之一点，带那个什么花就是背叛中国在韩战牺牲的烈士，就是背叛中华人民共和国，我倒要看看谁能把这一条驳倒。 -chadan(苏不如); 2009-11-17 (#5686545@0)

不驳、不驳，知道你这么定义就行了。可是我要是不问你会解释得这么清楚吗？还是不要动气，气大伤身。 -copperbean(豆泡果之罄无不宜); 2009-11-17 {60} (#5686554@0)
《中庸》说：“中也者，天下之大本也”。儒家认为，“中”是天下之大本，有本则有干枝叶花果，五者可用一个“华”字代表。“华”是本之末，在物是金木水火土五行，在心是仁义礼智信五常。中国之人自古是以文化纽带契合，而非人种。所以华字的解释还是比较明确的。 -kingsw(Steven); 2009-11-17 (#5686566@0)

扯太远了，我觉得还是围绕：1）大陆人该不该戴花；2）支持藏独算不算排华来讨论，而且2）是由1）主导的，如果1）的回答是“是，可以戴花”那我觉得讨论2）就没有什么必要了，没有交集 -chadan(苏不如); 2009-11-17 (#5686576@0)

没有曾经的忠诚，何来背叛之说。更加遑论台湾一隅之地，相邻为敌几十年，同种同源。背叛国家更加说不上，很多人都已经是加拿大国籍，符合双方国家的移民法则。即便一国之人，存有不同的政治理念也多见不怪。 -kingsw(Steven); 2009-11-17 (#5686580@0)

我早就说了，你可以说你的，我也可以说我的，我们之间并没有交集，你可以认为这样这样，我也可以认为那样那样。我觉得戴红花是背叛中国，你认为不是，大家都有自由选择的机会，用你的“存不同政治理念”理念，我的看法也是合理的。 -chadan(苏不如); 2009-11-17 (#5686593@0)

我正是在说我的呀... -kingsw(Steven); 2009-11-17 (#5686594@0)

你当然可以这么推理。你给加拿大政府交税吗？估计回答是：当然。如果答案是“否”，下面的话算我说错了。

如果加拿大政府拿着你交的税从事“反华”勾当，比如你所说的支持达赖和西藏独立，那你不就成了反华的帮凶了？

OK，你可以说自己交的税只用于医疗保健、教育，那你还得指定可不能救从事反华活动的人士，得保证用过你的税的孩子们长大了不能从事任何反华活动，否则。。。。。。

不该戴花？连税都不该交（这个我喜欢）！ -copperbean(豆泡果之罄无不宜); 2009-11-17 {382} (#5686598@0)

能够不交税吗？你说你要反什么吧，我支持。只要... -kingsw(Steven); 2009-11-17 (#5686604@0)
我交税是因为我要谋生但是谋生不代表要放弃一个人以往的世界观/价值观。我不认为我否定“戴花”有任何人性上道德上的扭曲，你用交税-〉帮凶这个逻辑导不出来“戴花”正当的结论。 -chadan(苏不如); 2009-11-17 {146} (#5686615@0)

我只是套用了你的逻辑。你不带花，就给带花的人上纲上线，那国内中华民族的脊梁们不是也可以把我们这些移民或者入了加拿大籍的人架在火上烤？ -copperbean(豆泡果之罄无不宜); 2009-11-17 (#5686796@0)

这里没有什么逻辑游戏，我摆出反对的道理，你要是赞成就摆出赞成的道理，不要搞什么“我用你的逻辑反对你的反对”，要是说你赞成戴红花，我觉得国内的人有充分的理由戳你的脊梁骨。这是大是大非的事情，没有什么好折衷的。 -chadan(苏不如); 2009-11-17 (#5686969@0)

入籍宣誓效忠女皇才是大是大非问题呢，带不带花，不过是100步和50步的问题。生活所迫违心宣誓了？那咱就不要那么理直气壮地judge别人了。反正我没那个底气。 -copperbean(豆泡果之罄无不宜); 2009-11-17 (#5686999@0)

还好我可以理直气壮的说：我没入籍。不过效忠英女王，哈勃有这么想过吗？太扯了。 -kingsw(Steven); 2009-11-17 (#5687055@0)

怎么理解海关出来，就查华人的行李，呵呵 -vetra(豆泡果之多泡泡); 2009-11-17 (#5686578@0)

硬伤。加拿大感恩节是联邦确定的公众假期，而不是各省的节日。 -lionel(Lionel); 2009-11-17 (#5685890@0)
这个感恩节的pussy价值，不知道被圈养在保留区的印第安人怎么看 -calton(calton); 2009-12-10 (#5740026@0)
原来国家指定假日就是独裁政府，省政府制指定假日体现了民主自由pussy价值听着怎么象个被朝三暮四糊弄糊涂的猴子 -calton(calton); 2009-12-10 (#5740041@0)

More Topics

拜登有痴呆症，川普有阿斯伯格，哈里斯有抽动症。

川普24：Biblical Victory！

加州的“一剑飘尘”投票情况。

三個小時的訪談對一個領導人是個考驗。川普和JD都通過了。

大家今晚有没有人看x? 刚才上去一看，发现brampton今晚乱得一塌糊涂。

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会