This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Edmonton
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下拾英
/
笔耕枫下
/
论新版《画皮》颠覆道德为第三者张目
-
ukyo
(阿飞);
2009-1-27
{4152}
(#5008462@0)
自己写的？时间比我多，比我狠。
-
buma
(四眼);
2009-1-27
(#5008474@0)
正是原创，欢迎讨论指教。
谢谢回复。
-
ukyo
(阿飞);
2009-1-27
{10}
(#5008481@0)
一两句话说不清楚，建议你看看明报极度大男人阿宽的专栏。这个世界比较复杂，不是德能够怎么样的。道德道德，不懂道的人才需要德。为了德行而放弃道是不可取的。
-
buma
(四眼);
2009-1-27
(#5008973@0)
帽子太大了，一个电影而已。倒是想起了红颜祸水之类的故事，把亡国之罪推到一女头上，岂不知那国早已是腐朽的了。
-
copperbean
(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-1-27
(#5008480@0)
pat pat........妹妹别生气。俺没有看过，沉默是金
-
datura
(乌烟之二把刀出也斩魔);
2009-1-27
(#5008495@0)
这个作者，我看是个男人，他要么没被小三儿纠缠过，要么就是虚伪透顶。“第三者能否被接受”这个道德底线的确不该用任何方式给予宽宏大量，但有情感的人有别于动物就在于此，会有矛盾挣扎，会有自责。这才叫“Drama”，这才叫生活。
-
darkduck
(黑鸭子);
2009-1-27
(#5008941@0)
分析得不错，不过个人认为新画皮不是传统家庭伦理篇，而是爱情现代伦理篇，导演不是要维护伦理而是要讨论伦理，不管怎么样，又是一部拍得不伦不类的恶片
-
coffeehouses
(咖啡);
2009-1-27
(#5008520@0)
pat pat........妹妹别生气。
-
pfans
(必罗帮主小曼);
2009-1-27
(#5008827@0)
透彻 透彻！！！ 好文！怎么一个 “爽” 字了得！ 当一切行为披上爱情的画皮后，顿时高尚起来。为了“爱情”的画皮 可以什么都不顾 否则就是不懂爱情！
-
ddli
(路上 牛年的阳光);
2009-1-27
(#5008834@0)
想起一个词： 严正义词。电影的功能首先是娱乐吧？
不好意思，俺没什么文化。。。
-
echos999
(同言无忌);
2009-1-27
{28}
(#5008866@0)
是:义正严词. hehe...
-
darkduck
(黑鸭子);
2009-1-27
(#5008909@0)
xixi....
-
echos999
(同言无忌);
2009-1-27
(#5008913@0)
电影不仅仅是简单的娱乐 很多的还是对当时社会的一些现实的反思
-
ddli
(路上 牛年的阳光);
2009-1-27
(#5008934@0)
反思是观众的事情，“勇敢地肩负起…….的解决方案”，不是电影的主要目的。
-
echos999
(同言无忌);
2009-1-27
(#5008946@0)
哈 哈 这是你这么说， 你看看那些大尾巴导演们一个个都把自己打扮的和救世主一样，一副没了他们中国将没有文化，没有生活的样子。他们肩上的担子可重那。 每一次，他们都做梦想拍出那种史诗般的东西
-
ddli
(路上 牛年的阳光);
2009-1-27
(#5008982@0)
他们要这么想，那是他们不自量力；我们要这么指望，那我们就强人所难了。
-
copperbean
(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-1-27
(#5008997@0)
9494
-
echos999
(同言无忌);
2009-1-27
(#5009003@0)
挖塞，梁孝也移民加拿大啦！
-
win
(秋天的菠菜);
2009-1-27
(#5009006@0)
效，please
-
copperbean
(豆泡果 之 铜豌豆);
2009-1-27
(#5009014@0)
帽子大了点
-
up2you
(16777216 鑫森淼焱垚);
2009-1-28
(#5010326@0)
我猜导演陈嘉上看了这篇妙文一定晕菜：我本只是拍个故事流畅好看，又有帅哥美女养眼的商业娱乐大片而已啊，哪里就敢肩负起重新架构中国家庭伦理观念的大义呢？LZ有一沙一世界的慧心，果然妙人也，就是我们俗人看了有点累。
-
mimoxiaoyun
(小云 Trompe L'Oeil);
2009-1-28
(#5010329@0)
你连导演是陈嘉上都记得，一定是很喜欢看电影的吧！
-
ukyo
(阿飞);
2009-1-28
(#5010342@0)
嗯，我家收有差不多300张电影DVD。
-
mimoxiaoyun
(小云 Trompe L'Oeil);
2009-1-28
(#5010380@0)
一电影而已，也该提一下《新结婚时代》的。
-
up2you
(16777216 鑫森淼焱垚);
2009-1-28
(#5010331@0)
老实说，我第一次看完这文章，感想是：转贴者受什么刺激了。。。；后来发现是原创，感想是：作者受什么刺激了。。。；再后来发现上了导读，感想就成了：老草受什么刺激了。。。
-
kqc
(海市);
2009-1-28
(#5010383@0)
不厚道啊
-
buma
(四眼);
2009-1-28
(#5010401@0)
想不笑没忍住~~~~
-
echos999
(同言无忌);
2009-1-28
(#5010403@0)
+1
-
darkduck
(黑鸭子);
2009-1-28
(#5010432@0)
Patpat,老草受刺激不是一天两天了~~~
-
major154
(苏);
2009-1-28
(#5010419@0)
既然是影评，当然是受电影“刺激”了。你写回帖，就是被主帖刺激了。之后是大家互相刺激一团。
下一个片子取名《刺激2009》
-
ukyo
(阿飞);
2009-1-28
{26}
(#5010458@0)
呵呵，我是觉得你被电影以外的东西刺激到了。。。
-
kqc
(海市);
2009-1-28
(#5010689@0)
石头看了有石头的感觉，大嘴看了有大嘴的感觉，虽然都哭了 但哭的都是自己的伤心事儿。。
-
ddli
(路上 牛年的阳光);
2009-1-28
(#5010752@0)
你被忽悠了
-
coffeehouses
(咖啡);
2009-1-28
(#5011089@0)
大家互相刺激成一团就是这片评论的原来目的
-
coffeehouses
(咖啡);
2009-1-28
(#5011093@0)
PAT ＰＡＴ 这篇文字还是很有见解的。 其实不就是小三和正房的斗争吗？
-
ddli
(路上 牛年的阳光);
2009-1-28
(#5010538@0)
那我就不懂了，最后到底是谁输了呀？
-
darkduck
(黑鸭子);
2009-1-28
(#5010547@0)
就是，最后明明输的是狐狸
-
kqc
(海市);
2009-1-28
(#5010670@0)
其实无所谓输，只是感觉妖异爱情为借口 挤走王夫人的那些场面和现在很多人的爱情观很类似
-
ddli
(路上 牛年的阳光);
2009-1-28
(#5010747@0)
俺也不赞成那妖的作法。但是如果因此说导演宣扬这种观念，扣上种种帽子，未免过了；那以后谁还敢写任何故事。怎么不换种角度，说妖到最后终于明白了爱是奉献不是掠夺，所以改邪归正了。。。。
-
kqc
(海市);
2009-1-28
(#5011157@0)
其实TA的评论未尝不是另种见解。只是行里字间的偏激和愤慨，让俺觉得作者写这个东西的时候是很不客观的，带有自己的强烈情绪。。。所以才会觉得是不是受了刺激。。。可怜大家都以为我不厚道。。。哭
-
kqc
(海市);
2009-1-28
(#5010680@0)
pat pat 。。。。你就是石头
-
datura
(乌烟之二把刀出也斩魔);
2009-1-28
(#5010694@0)
其实你最想说，连老草也跟着起哄，肯定他也受刺激了。呵呵。
-
darkduck
(黑鸭子);
2009-1-28
(#5010697@0)
可怜 小草。 鸭鸭也来踩一脚
小草被你一踩可高兴了；）
-
ddli
(路上 牛年的阳光);
2009-1-28
{24}
(#5010742@0)
春天来了以后，我得天天踩它，不踩它，我没地方下脚啊。
-
darkduck
(黑鸭子);
2009-1-28
(#5011110@0)
其实你厚道不厚道大家都早有定论的，现在再来辩驳是不是有些晚了？
哈哈， 语言是有些激烈。
-
ddli
(路上 牛年的阳光);
2009-1-28
{26}
(#5010739@0)
假如真是草叔文字，对不起啊，"一言以蔽之", 俺觉得海宝宝实在说出俺的心里话
-
uptowngirl
(若初 静听松风寒);
2009-1-28
(#5010918@0)
+1
-
echos999
(同言无忌);
2009-1-28
(#5011000@0)
又读一遍，发现作者挺幽默的，装着义愤填膺党委书记的口吻批判片子，也同时忽悠了一下读者，以为又遇到政治老师了。其实她是在调侃，看最后一段，”。。。。特别值得批判的还有影片最后用一只白毛小狗冒充狐狸精孤独地在寒风中发抖的镜头，
笼络爱动物人士的和小孩子的新，用一只狗东西冒充狐狸精装可怜为第三者博同情，其目的就是让原配夫人的小孩子都站在狐狸精一边为狐狸精说话嘛！“
-
coffeehouses
(咖啡);
2009-1-28
{136}
(#5011085@0)
用文革式的语言来说一件事，或者用老江老毛的口吻来说一件事，都是幽默的一种形式，用于调侃或反批判。一言以蔽之，作者用这样的手段来忽悠俺们，天理不容！
-
coffeehouses
(咖啡);
2009-1-28
(#5011119@0)
TA这种手法不叫调侃或者反批判，因为缺乏了那种轻松感。所以不如说是挑拨离间，，挑拨我们仇恨 党委书记!
-
kqc
(海市);
2009-1-28
(#5011162@0)
酒逢知己饮，诗向会人淫。善哉善哉！
-
ukyo
(阿飞);
2009-1-28
(#5011216@0)
明人不说暗话，不瞒您说，有点浪费表情了。这年头，知己看来不好找啊，珍惜珍惜。
-
buma
(四眼);
2009-1-28
(#5011247@0)
Share
More Topics
鸭子
占个地方，明天来耕田
长篇小说 ： 我和苹子的故事 第一章 落地
雨湖初夏徒步露营（上）
微小说《资深处女》
枫下论坛主坛
/
枫下拾英
/
笔耕枫下