This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 爱车一族 / 有研读lemon aid的朋友吗？84-87的Lumina and Malibu处于above Average，怎么88-98的同型车反而连跌三级成为最差的not recommended的了？96/97的sable/taurus也评价为最差。aid作者不是日本人吧？
-mildkiller();
2002-2-21
(#376319@0)
-
嘛呢? 准备买车周游世界? :)
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2002-2-21
(#376331@0)
-
买车只能周游多伦多，周游世界要买飞艇。去年去过加东，今年夏天要去温哥华维多利亚岛，不知道能否遇到加西的几位鼎鼎大名的DX？俺最长的假期可能只有一周~~
-mildkiller();
2002-2-21
(#376359@0)
-
AIR TRAVEL是点, 开车游是线, 在自己家旁边使劲转悠是面...好哇, 来了BC, 就怕你不愿回去了
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2002-2-21
(#376363@0)
-
BC比三番好看很多吗？
-mildkiller();
2002-2-21
(#376364@0)
-
大不一样...我觉得BC风景纯净美丽...去VANCOUVER ISLAND时建议你去POINT NO POINT的CABIN住上一天, 听着海浪和松涛入睡, 睡的踏实...
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2002-2-21
(#376370@0)
-
网址
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2002-2-21
(#376372@0)
-
多谢饺子，这种小屋俺在Denver住过，但是没有水没有海，灵气少掉太多~出发前一个月俺也要照你的提纲好好准备。这种好地方去一次是不够的。多伦多G2在温哥华能直接租车开吧？TD金卡一样能免保险？
-mildkiller();
2002-2-22
(#376404@0)
-
但是我看另外一本书上96-98 taurus是best bet! 不知道这些写手有没有收钱..呵呵
-expertune(CreateObject("专家"));
2002-2-21
(#376348@0)
-
Absolutely right. the 1996 redesign of Taurus is a big success for Ford and had deep impact on the appearance of modern cars. Taurus looks difference even today. And it's cheaper than a Japanese V6 car.
-roo(baloon);
2002-2-22
(#376888@0)
-
尽信书不如不读书, 此之谓也
-rochester(rochester);
2002-2-21
(#376355@0)
-
这有可能。在某些型号上，即使是同一型号，由于生产线不同，或某几个关键零件不过关，是有可能旧车比新车还可靠，在这里是统计概念，不是特指某辆车。书中已有说明。
-geleipaul(Happier);
2002-2-22
(#376551@0)
-
记得LEMON AID前言附近有解释，说某型号去年可能评价很好，但今年受到很多投诉，于是就降级了。
-rollor(Rollor);
2002-2-22
(#376562@0)
-
LUMINA的确不是太好. 从前我看过几辆旧车, 因为它是六缸中最便宜的. 毛病多. 和TAURUS比差一些. 96/97 TAURUS的设计是一个失败, 太难看, 00之后又改回来了.
-cajunman(happyhut);
2002-2-22
(#376874@0)
-
96/97 TAURUS的设计是一个失败--仅仅是指外观吧？那样子确实丑，俺如果买了，估计要吐三天才能适应。Lumina真的不能买?在consumer guide上还是best buy呢。
-mildkiller();
2002-2-22
(#377265@0)