This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 爱车一族 / 讨论一下汽车的ABS吧，转文一篇，不代表本人观点
-eglington(eglington);
2002-2-3
{2754}
(#357632@0)
-
I don't think this paper make any sense. The author needs to know how the brakes work first.
-frankbd(frankbd);
2002-2-3
(#357646@0)
-
方向盘上装刺刀:能减少事故起数,只不过一出事故就.......哈,那样路边的限速牌上要写:最低时速XXXXXX.
-looker(looker);
2002-2-3
(#357654@0)
-
abs只不过让你将刹车踩到底还能拐弯八了，稳定还需要其她设备
-x86(㊣锿钶锶钯锍);
2002-2-3
(#357657@0)
-
有道理！
-icegirl(ice);
2002-2-3
(#357659@0)
-
呵呵，你引的这肯定是一道GRE逻辑题。1 如果同一个人开车他不会因为知道这辆车没有ABS就马上改变驾车习惯，2不能把车单单分为有ABS的和没ABS的，有ABS的车通常是比较好的车有更大的马力，更重等，这根ABS跟本没关系
-jt123(jt);
2002-2-3
(#357663@0)
-
你是不是看了这片文章很生气，找人驳一下？把车分为有ABS和没ABS的是一种典型GRE里的逻辑错误，只有同是corola LE和VE(abs) 才具有可比性。而且如果从物理学角度讲克服滑动摩擦要比克服静摩擦所用功小的多，此文作者典型的买不起好车又说酸的人
-jt123(jt);
2002-2-3
{96}
(#357679@0)