Topic: 人生漫步系列之回国散记之七-出租车司机的牢骚 @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

枫下拾英 / 人生足迹 / 人生漫步系列之回国散记之七-出租车司机的牢骚 -ant123(Redant); 2006-6-3 {3595} (#3007922@0)

北京街头景色
-ant123(Redant); 2006-6-3 (#3007933@0)

照片上的地方基本是北京人去的不多, 外地人扎堆儿的地方... -onionring(onionring); 2006-6-3 (#3008690@0)

印象中楼主是位有一点年纪和阅历之人，但自己的观点会因为和出租车司机一席谈而改变，实在是令我敬佩的五体投地：）看样子出租车司机的见识确实高于你！ -maple88(㊣枫叶); 2006-6-3 (#3007941@0)

所言极是，不值得你敬佩。 -ant123(Redant); 2006-6-3 (#3007944@0)
楼主抛砖引玉，属于相声中的捧哏 -hun(十年江湖十年灯); 2006-6-3 (#3007946@0)

我看你倒象是个捧的 -maple88(㊣枫叶); 2006-6-3 (#3007952@0)

本人很敬佩你评论张春桥的文字。事实求是，功过分明，不要将一个人或一件事简单地一棍子敲死。 -ant123(Redant); 2006-6-3 (#3008092@0)
出租车司机怎么了？我倒觉得这位出租车司机的话还挺有道理的。只不过他不站在“党和国家”的立场上，所以不能从朱镕基的位置高瞻远瞩。但是他说出了一个弱势群体的心声。。。。 -horizonneighbor(天涯若毗邻); 2006-6-6 {1076} (#3012788@0)

你说出了许多出国人的心声。俗话说“不经一事不长一智”或“站在什么立场说什么话”。往往当一个人从人生的顶峰跌到低谷，品尝到人生的艰难时，会重新审查自我，重新审视社会和人生，更加注意社会地层人们的困苦和感受，迸发出新的思想火花，过去的观念会有所改变。这也是一些出国久了的人与刚出国的人容易发生碰撞的原因之一。 -ant123(Redant); 2006-6-6 {224} (#3012933@0)

：）这确实是我们不出国就不能体会到的。只是可惜即使很多出了国的人（至少我就经常碰到），可能是自己本身比较牛，生活一直相对比较顺利，因而一直秉持着强势的观点，令人叹息。 -horizonneighbor(天涯若毗邻); 2006-6-6 (#3013284@0)

据说现在北京出租车统一换成了韩国现代。咋就不能换成国产QQ呢？又经济实惠又支持国货 -zheyi(葱花小油饼); 2006-6-3 (#3007979@0)

北京现代,北京本地产的ELANTRA.支持本地汽车业. -wzap(识食物者为俊杰); 2006-6-3 (#3008698@0)

果然北京的司机爱讲政治 -diver(); 2006-6-3 (#3007994@0)
从出租车司机的角度来看，他说的一点没错。证明一点：在共产党的统治下，普通老百姓阶层及弱势群体永远是社会利益最大失益者！共产党的社会是最不公平的社会！ -stlucia(Never forget); 2006-6-3 (#3008040@0)

同意，但纠证一点，从大多国人角度，不只是出租司机。朱容积的改革应是失败的。 -w369(kindman); 2006-6-3 (#3008081@0)
没有理想中绝对公平的社会，只有相对而言的公平，只要老百姓满意那就算公平。尽管不能从哪一天算起老百姓感觉这个社会对他们不公平了，但愚以为：改革开放以前，尽管贫穷但总的来说还算“公平”，当官的还没有那么嚣张，还要夹着尾巴为民办事，多吃多占还要受到公众和社会的谴责。而1989年以后，民众的声音被彻底镇压下去之后，官僚阶层们才真正肆无忌惮起来，老百姓才感觉到巨大的不公平。所以，不公平是现象，而制度是导致这种结果的原因。

个别廉政的人只是在个别问题上对老百姓起一点安抚作用，不改变制度和政策，这种不公平将永远存在且愈演愈烈。 -ant123(Redant); 2006-6-3 {330} (#3008087@0)

刚开始改革的时候饼很大,大家都能分一点. 越到后面可供分配的越少. 现在已经是统治阶层抢弱势阶层手上的饼了. -calgarycat(卡城大猫); 2006-6-3 (#3008605@0)

以当代官僚的胃口，GDP要年增30％才够他们分。 -ttc(ttc); 2006-6-4 (#3010442@0)
具体一点说；前面是“国企改造”，将几十年国家的老底瓜分，造成大批国营企业职工下岗，后半生无靠。后面是“国土改造”，将老百姓脚下的土地抽走。表现在大规模的拆迁，许多家庭从此一贫如洗。所以，人们看清楚了，朱容基所代表的，是官僚阶层贪官污吏财主老爷们的利益，不是老百姓的利益，他绝不是什么“清官”。 -ant123(Redant); 2006-6-6 {112} (#3012943@0)

是的，朱镕基不是一位好总理。他那个时候脑子太发热了。事实上，中国不需要股票市场，中国不需要国企改革，中国不需要自费上大学。他犯错误的主要原因是，听从了早期留学生的胡言乱语，早期留学海外的留学生片面地提供了国外的政治和经济，以及生活情况，这是造成朱镕基犯错误得主要原因。所以应该负责的是早期的留学生。

不到加拿大，我不会认识到这一点。 -111111(快乐老家); 2006-6-3 {162} (#3008702@0)
我认为朱镕基做的最大的好事是建立了社会保障体系。在他以前，退休工人是从原公司拿退休金的。公司倒闭了也就没退休金拿了。医疗也一样。退休工人加工资也是从那时开始的。还有低报也是从那时开始的。另外，建立失业制度是早晚的事，早做比晚做好。我觉得他在任期间最大的错事是大幅提高学费。 -haoxia74(I like spring); 2006-6-3 {112} (#3008752@0)
出租车司机看到的事物的一个方面，朱镕基还是不错的，要从长远的角度看问题朱镕基上台时，是92年邓小平南巡经济扩张后留下的烂摊子，朱镕基离任的时候，我们伟大的祖国，在新的历史高度上，踏上新的征程。这个不是吹的。当然这其中有失误，但是功过相抵，功大于过。 -johnneyb(JohneyB); 2006-6-3 {176} (#3008820@0)
写得有意思。的确，和北京出租车司机聊天很有意思。他们的幽默，他们的见解，他们的嘲讽，是非常鲜明的。像聊家常一样, 让你不必去偏执地争论谁对谁错，谁的见识高与不高，也用不着敬佩。它就是一个社会存在，一道风景线。 -njt(不远万里); 2006-6-3 (#3008848@0)
现在倒是国内论坛对朱一片骂声，海外论坛倒是有功有过的评论。 -rodney_huang(bigbear); 2006-6-4 (#3010373@0)

那是海外华人不需要享受国内的教育医疗住房服务体系的缘故。 -ttc(ttc); 2006-6-4 (#3010451@0)

@Edmonton

Topic

More Topics