This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 木然的影评#1552241--《英雄》：实验的电影以及电影的实现
-dropoutinmiami(饺子-健身+游泳);
2004-8-30
(#1865931@0)
-
以前就看过了，写得很美，但是很不赞同他(她)的观点，形式并不是一切，甚至并不是最主要的因素。我们看电影求得的是精神上的愉悦，感情上的共鸣，而不是去欣赏艺术。
-seyou(camping季节开始啦);
2004-8-30
(#1865939@0)
-
赞成!故事片突出的理应是内容,而不是形式. 内容空洞正是英雄被骂所在.
电影固然是种视觉的艺术,但用纯艺术的东西表现电影,似乎不行,至少过去的好来坞大片没有这么做.
纯艺术的东西正如纯理论的东西,只能呆在实验室,不能行销.而电影在大多情况下是种商业行为,
当然,不能理解的是为什么英雄在北美畅销.
或许因为它是一部武打片.
-woodgreen(武歌);
2004-9-3
{307}
(#1870906@0)
-
要不说你俗呢：）
-maple88(枫叶);
2004-9-3
(#1870915@0)
-
totally agree! this movie is too boring to finish it.
-lazycat(living);
2004-9-3
(#1870945@0)
-
厉害, 我就佩服文人... 10块钱的电影看出xxx块的韵味出来...划算, 像我去看, 就知道傻乐...能收回几块钱就不错了...
-expertune(伪劣);
2004-8-30
(#1865940@0)
-
英雄里有值得乐的东西？嗯，我第一次看到你用词这么到位，这个傻字很贴切。
-hearts(hearts);
2004-8-30
(#1865947@0)
-
我可能收回少于1块吧，呵呵。
-kevintrue(coffee);
2004-8-30
(#1865954@0)
-
要是以傻乐为标准，你每次看电影都赚的......
-eglington(eglington);
2004-8-30
(#1865957@0)
-
专家赚的是期货, 通常看电影当时不笑, 要第二天上午才哈哈大笑.
-sailor(野苹果);
2004-8-30
(#1865981@0)
-
你这话什么意思? 算了, 明天上午想想
-expertune(伪劣);
2004-8-30
(#1866013@0)
-
:-)
-sailor(野苹果);
2004-8-30
(#1866017@0)