This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 和爱读书同学分享 --- 二十世紀中文小說一百強
-rainrain(雨妤 一梦谢桥);
2004-5-10
(#1717447@0)
-
不错，收藏。谢谢啦！
-wmcn(偷得浮生半日闲);
2004-5-10
(#1717450@0)
-
8谢，一个人读书总觉得不够。和看电影一样，要有人可以一起评论才好:D
-rainrain(雨妤 一梦谢桥);
2004-5-10
(#1717452@0)
-
等待各位抛玉引砖啦
-totooo(New-in-the-town);
2004-5-16
(#1725632@0)
-
谢谢, 加入书签中, 每天睡前读一小点.
-fox69(fox);
2004-5-10
(#1717466@0)
-
呼兰河传排第9！惊讶之余甚得我心。
-ops(ops);
2004-5-10
(#1717499@0)
-
尤其喜欢边城的前几页。。
-zippo(站务讨论);
2004-5-16
(#1725659@0)
-
点头＋摇头。《黑骏马》都没有？鹿鼎记窗外倒是登堂入室
-tap-tap(开闸灌水);
2004-5-16
(#1725675@0)
-
黄祸、马桥字典都算哦。
-benii(搬运工);
2004-5-17
(#1726959@0)
-
北方的河也很好。
-xiying(xiying--休息,休息一);
2004-5-17
(#1727638@0)
-
又看一下，差它岁月也没有；梁晓声的白桦林怎么也比他本家的什么白发女要强吧。严重不合理。
-tap-tap(开闸灌水);
2004-5-16
(#1725680@0)
-
只有100个可以上去。按照我们中国人的逻辑，肯定考虑过地区名额分布的问题:)
-rainrain(雨妤 桂之树);
2004-5-17
(#1727229@0)
-
此排名应该是文革系数较高排名.
-bluespirt(淙淙);
2004-5-16
(#1725702@0)
-
我不这么认为。文革之后除了有过短暂的文学高潮期，出了马原张炜王晓波等人，确实没什么特别好的佳作。而且好的作品是需要时间的淘炼的。
-rainrain(雨妤 桂之树);
2004-5-17
(#1727234@0)
-
没想到《马桥词典》排名这么靠前，我很喜欢韩少功这本书。倪匡的《蓝血人》实在算不上他最好的作品呀。
-pingle(babyfish nanny);
2004-5-16
(#1725720@0)
-
马瞧词典，嗯，这个名字好遥远啊
-pasu(InTheSky);
2004-5-17
(#1726882@0)
-
这个不知道是怎么算的。不过我个人挺喜欢这个list的，有巴金鲁迅沈从文林语堂，也有张爱玲李碧华金庸古龙，感觉还算多样化，各种口味的读者都可以根据喜欢选择。
-rainrain(雨妤 桂之树);
2004-5-17
(#1727236@0)
-
呵呵。这种排名就这么回事，关键是有效链接多不多。:P
-pingle(babyfish nanny);
2004-5-18
(#1727727@0)
-
正是这个意思:)
-rainrain(雨妤 桂之树);
2004-5-18
(#1727758@0)
-
大家再读一次《狂人日记》，肯定会有新的感觉。谢谢RR分享
-jackysandy(Sandy);
2004-5-17
(#1726871@0)
-
确实。
-rockywei(落基山);
2004-5-17
(#1727274@0)
-
ＲＲＭＭ，简体字版本，读着顺眼不是？
-table(桌子来了);
2004-5-17
(#1726893@0)
-
顺眼了些,但LINK少了.
-charleslike(愚人);
2004-5-17
(#1726896@0)
-
余秋雨王晓明谢冕……罢liao
-pasu(InTheSky);
2004-5-17
(#1726897@0)
-
我也不喜欢余秋雨，不过我觉得上榜的100部小说都是相当不错的。没有很混事的作品。
-rainrain(雨妤 桂之树);
2004-5-17
(#1727227@0)
-
我倒也不至于很不喜欢他，当年做过他的苦旅扇子的说。就是一来觉得这三人都是特别热衷于干这种假模假式扮权威帮人排座次的活；二来这种榜神牌味道太浓，老祠大屋一样的气味，而且里面有几个上榜的很有些搞平衡的味道，呵呵。
-pasu(InTheSky);
2004-5-17
(#1727237@0)
-
除了用数字数据来说明，无论是什么排名都不太可能绝对公正，何况小说是很难用数字来说明的呀。我倒是不太care，只要小说本身是吸引人的，反正这个list上我没读过的小说不少。
-rainrain(雨妤 桂之树);
2004-5-17
(#1727243@0)
-
恩，我没听说过的也不少，哈哈
-pasu(InTheSky);
2004-5-17
(#1727273@0)
-
4d。所以我一点不care排名本身。喜欢这个排名带来的可以通读一大堆不知道没听说过的好文章的机会和可能:)
-rainrain(雨妤 桂之树);
2004-5-17
(#1727281@0)
-
余秋雨..? forget it.
-mjs();
2004-5-17
(#1726899@0)
-
:) 发现一个问题 --- 你这里有连接的我基本读过，没连接的大部分都没读过。
-rainrain(雨妤 桂之树);
2004-5-17
(#1727261@0)
-
记号
-eglington(_);
2004-5-17
(#1727018@0)
-
这么好的帖子才发现。谢谢。收藏了！
-laiyinhe(莱茵河);
2004-5-17
(#1727225@0)
-
艳阳天这类作品除了作为历史研究之外，还有什么阅读价值呢？
-ops(ops);
2004-5-18
(#1727776@0)