Topic: (转) 汽车质量比较的又一证明：New Jersey Lemons (Do you know what is a so-called Lemon car?) @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

枫下家园 / 爱车一族 / (转) 汽车质量比较的又一证明：New Jersey Lemons (Do you know what is a so-called Lemon car?) -eglington(eglington); 2001-6-13 {1493} (#99294@0)

wjiang哪儿去了,快来痛打落水x, 前几个的产量是后面的几倍? -mqu27(mqu27); 2001-6-13 (#99301@0)
这是一个最简单的统计学陷阱。无需还击。 -wjiang(汪激昂); 2001-6-13 (#99303@0)
Here it is: 1.62 Million. so 10 / 1.62 =? hoho.丰田公司已经决定在阿拉巴马州投资2.2亿美元用于建立V8发动机生产厂，并将此举作为提高美国卡车销售份额的策略之一。
首次在北美生产V8发动机的这个生产厂的初步生产目标是年产120，000台，且这些发动机将应用于2003年中期出产的Tundra全尺寸皮卡上。该厂计划雇佣350名工人。
丰田公司在美国的汽车销量已经上涨，而且也增加了向美国市场销售的汽车车型。丰田去年在美国共销售了162万辆轿车和轻型卡车，并希望2010年能达到200万辆。公司说，到2003年它的年生产轻型车的能力能达到145万辆，年生产发动机的能力能达到116万台。 -eglington(eglington); 2001-6-13 {490} (#99304@0)

我还看到一个“口肉拉“正碰对撞世界第一的电视节目，是真的！原来，是几辆小车以 *十五公里* 的速度 *正面* *撞墙*，结果， *修理费* 口肉拉最少。

这就是统计陷阱！

如果以 *五十公里* 的速度 *测面* *撞车*，结果怎样？ -wjiang(汪激昂); 2001-6-13 {162} (#99313@0)

NO！NO！NO！修理费不是问题。在正面撞车中，要求汽车能够最大限度的吸收碰撞能量，尽可能保护车里人的安全。吸收能量越多，车头的损毁越严重。 -bingle(bingle); 2001-6-13 (#99316@0)
高,实在是高,过两天我准备自费学点汽车常识,省得鸡蛋老往石头上碰时,我还拉不住.非的头破血流? -mqu27(mqu27); 2001-6-13 (#99317@0)
different crash tests are designed for different goals. Hoho, I just found a interesting website for your information: http://www.crashtest.com/ -eglington(eglington); 2001-6-13 (#99328@0)

pls compare my "plastic-made" corolla and .... -eglington(eglington); 2001-6-13 (#99329@0)

You can be a American car lover, but that doesn't mean all Jap cars are garbages. The fact is, a lot of Chinese (or shall I say most) drive Jap cars. -guest:; 2001-6-13 (#100501@0)

大哥，翻看我的贴子，你会发现我从没说过日车是垃圾。我反对日车的论点通常由：1。平淡无奇的设计 2。过小的马力，危险。 3。价格太高。4。政治。 -wjiang(汪激昂); 2001-6-13 (#100528@0)

丰田就是好呀就是好！丰田就是好呀就是好！丰田就是好呀就是好！丰田就是好呀就是好！(另：反对汪激昂观点的理由见内-->) -danny_chen(蛋泥); 2001-6-13 {1239} (#100594@0)

具有转业水准。共军太厉害了！反击如下--车在冬天打不着火了--
火花塞在一定的公里数后要及时换掉。只要不换，火花塞可不管日车美车，统统的不行。 -wjiang(汪激昂); 2001-6-14 {103} (#100678@0)

过小的马力?危险?你要用同级的车比较,日车未必输给美车呀.而且94年6 cyl 3.8 L Mustang只有145HP而已, 只比1.8L的小4缸corolla的125HP大百分之十几嘛,它的马力会影响安全性吗? -eglington(eglington); 2001-6-14 (#100779@0)

嗨，我喜欢这样的讨论，摆数据，讲理由，而不是无目的的人身攻击。也可以让正考虑买车的朋友多得到些知识和经验。“痛打落水x”之类的下次就免了吧。 -eglington(eglington); 2001-6-13 (#99333@0)

@Edmonton