This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下沙龙 / 谈天说地 / 投票这种方式，是不是适用于针锋相对的两拨人之间？这样的投票，结果很可能是一拨人侵犯另一拨人的利益。（其实我也很担心，我这样想，是不是反民主了） -897102(bluebiu); 10-30 (#16362547@0)

这方面的论述在民主世界里已经汗牛充栋了，建议去看一些经典的著作，没必要在这里喜滋滋地听你喜欢的胡说八道。 -newpig(新猪); 10-30 (#16362550@0) +3

我没有掰着你的嘴灌你，喝不喝不全看你自愿？ -897102(bluebiu); 10-30 (#16362560@0) +2
至少在美帝建国的经典文献联邦党人文集里面反复分析该书第一个中译本至少有三十年以上的历史，目前至少有两个中译本，英文版，网上免费下载，前几天买了一本纸质书，好像十加刀。 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-30 (#16363168@0) +1

决定权力的方式有两种，投票或刀枪相见你死我活。不论川普贺锦鲤谁输谁赢，失败的一方都能安度余生。这是人类社会的进步。 -ystang(yst2024); 10-30 (#16362564@0) +3

这要求不高，我必须要承认。 -897102(bluebiu); 10-30 (#16362575@0)
2020年就有“政治迫害”了 -uuontario(uuontario); 10-30 (#16362579@0)

不應該是這樣的。這種雙方互相仇恨的現象也是不對的。但是現在的大環境有各種信息滲透。普通人沒有辦法接受過於複雜的信息，只能依靠自己固有的思維模式去解讀。於是就出現了匪夷所思的結果。 -uuontario(uuontario); 10-30 (#16362567@0)
从来都是，没什么奇怪的。政府就那么点钱和权，给了这个就给不了那个。。。LOL。 -xz730000(笑一笑，十年少); 10-30 (#16362577@0) +2

钱多钱少真算是小事。 -897102(bluebiu); 10-30 (#16362578@0)

这还用你说，早就想的明明白白了 -killer(_); 10-30 (#16362999@0)
世界上有三种政权合法化的方式：1.宗教或意识形态洗脑（伊朗，朝鲜，老毛的时代） 2. 公司绩效（中国的保8，保5）3. 选举（大多数西方国家）。第三种方式需要大家非常理性，如果总统权力过大或赢者全拿，比如美国，台湾这种，很容易民粹化，诱导输的翻桌子 -opulus(opulus); 10-30 (#16363050@0) +1
民主这个游戏，很难玩，基本都是失败结尾。因为这个制度根本就是反自然和反人性的。他制度的根本问题是：如果十个蠢猪一样的人和一个聪明人一起选举，绝大多数概率是一个蠢猪上台，但是从任何角度，一个聪明人做领导可以更好。 -minbin(光辉岁月- 铁器时代); 10-30 (#16363089@0) +1

比如习近平领导的14亿人。 -smallwhale(喝不了咖啡); 10-30 (#16363142@0) +4

习是否是聪明人，是他自己说了算了。疫情期间不放过一个人的封闭，和后来一个都不管的放开，都是“聪明人”的决策 -artemis(Artemis); 10-30 (#16363169@0) +1

9个人高兴，一个人不高兴，比一个人高兴，9个人不高兴，哪个好哪个不好？你衡量不出吗？需要读个博士学位才能明白的道理吗？ -john002(pp); 10-30 (#16363182@0)

什么利益？被共产了？还是被革命了？私人的财产和权利都是被保护的，任何选举也侵犯不到这些利益吧。民主国家宪法保护个人基本利益永不被侵犯的 -artemis(Artemis); 10-30 (#16363158@0)

宪法都可以修改，私人财产和权力被保护？咱们看看哈里斯上台，多久会剥夺私人财产。到时候大家一起穷开心吧。看来这里的左左都没听说过WEF，没听说过15分钟城市 -mylifemychoice(我的生活我做主); 10-30 (#16363167@0)

如果你不信这个现代法治的基础，那就没办法了。她会发动一次轰轰烈烈的文化大革命，抄家？鼓动人民造反？不是60年代的中国吧 -artemis(Artemis); 10-30 (#16363180@0)

现在连男女都能颠覆，你还认为他们会遵循现代法治的基础？ -mylifemychoice(我的生活我做主); 10-30 (#16363183@0) +1

在性别认定方面，你有选择的自由，并没有剥夺任何你已有的个人利益，包括财产，和个人权益。反而你有了更多的选择的权益。难道这不符合现代法治？ -artemis(Artemis); 10-30 (#16363335@0)

同意，大家可以针对每一条施政纲领投票，最后汇总一下，随便找个阿猫阿狗，按照通过的纲领，一条条干就完了。 -ff2021(码农闰土); 10-30 (#16363193@0)

投票是作弊啊 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-30 (#16363197@0)

要向中国的全过程民主学习。加拿大有个小党，是让每个人投票给每个施政纲领，然后领导人照办。不知道这个小党还在不在了。然后投票和每个人的利益挂钩，譬如你支持战争，好，你就上征兵名单。 -ff2021(码农闰土); 10-30 (#16363204@0)

这个好，谁支持战争谁自己上战场 -mylifemychoice(我的生活我做主); 10-30 (#16363207@0)
那得现场做风险揭示，录视频，就是证监会银监会对金融机构卖理财的双录😄免得到时候抵赖 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-30 (#16363209@0)

有啥可抵赖的，自己签字画押，愿赌服输。 -ff2021(码农闰土); 10-30 (#16363214@0)

这个。。天朝的金融机构。。。银监会证监会一开始也是不明白的。。但是。。。其实不光天朝，香港买雷曼迷你债券的投资者也是说签了字，但是不明白，最后花旗德银汇丰代销照样赔钱，你这个可是命啊。。。 -songc(tnt刁民送菜哥); 10-30 (#16363392@0)

More Topics

Walmart Diwali节日庆祝日

吴同学回国后还是挺嚣张的，还发短信威胁知情者。——坐牢三月,在美威胁民主活动人士的中国学生回中国

印度塔塔集团前董事长去世。大部分遗产留狗狗，管家和厨师

ZT: 西班牙第三大城市周二遇洪灾，30年以来最大灾难，8小时内下了相当于一年的雨量，造成至少95死。汽车堆积一起触目惊心

你怎么看？ZT:《自然》新发现：限制饮食=延长寿命

枫下论坛主坛 / 枫下沙龙 / 谈天说地