This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下沙龙 / 谈天说地 / 都是几十岁的人了，难道谁还不知道丛林世界的法则？难道谁还不知道要靠所谓实力在丛林世界中存活？但是，重点是但是，但是，难道我们心底里就不该有一丝对改变丛林世界规则的期许，不该有一丝让世界变得更好的希望吗？ -cancad(Solvtolaski); 10-28 (#16359886@0) +3

很简单啊，你在城市里是可以这样的。你在野外就真的只能靠你自己的实力了。 -uuontario(uuontario); 10-28 (#16359914@0) +3

难道人类会永远跟动物一样？ -cancad(Solvtolaski); 10-28 (#16359924@0) +2

跟环境有关系。多数人其实已经丧失了与动物共处的能力。揉脸里很多人的工作需要“电”，如果没有“电，我们就不知道该怎么办了。当然我们的期望是不要跟动物一样。 -uuontario(uuontario); 10-28 (#16359957@0)

这个世界真就是丛林法则吗？美加欧发达国家，最苦逼的是中产阶层，底层的医疗免费，领福利，游手好闲，哪里看出来丛林法则的？如果是丛林法则，这些人早就活不下去了。难道中产阶层就是弱肉吗？黑穆们可以生一串，你中产的敢这么生吗？ -purestone(石头); 10-28 (#16359933@0) +2

被先宰的是肉多的，然后有被教育不要丛林，变成了食草类，自然拿兔子们也没啥办法 -kevins1(Kevin); 10-28 (#16359941@0)

难道丛林法则，不是兔子最先被弱食的吗？啥时候老虎狮子们要保护兔子了？北约里的众多小国，难道不属于弱肉一类的吗？凭啥北约要护着这些弱肉，而且签订共同防御条约？ -purestone(石头); 10-28 (#16359947@0) +3

哎，很简单的道理。兔子肉还不够狮子塞牙缝的。狮子要吃的是中等以上的食草动物。另外还可以用底层来威胁中产。不让吃就让你进底层。 -daynnight(@_@); 10-28 (#16359965@0)

那也没有护着兔子的道理，狮子老虎虽然不以兔子为主要食物，但是在眼前晃悠的兔子，被一掌拍死打打牙祭也是正常的事儿。北约属于狮子老虎兔子同住一屋了。 -purestone(石头); 10-28 (#16359994@0)

大陆走下坡路时，他们用这破玩意解释，被打压了，大陆日中天时，那就是厉害了我的国解释，一副小人得志的样子。 -iamnotanangel(Wolf); 10-28 (#16359935@0) +2
都是几十岁的人了才不应该有这种幼稚的想法吧，有这种想法都是涉世未深的 -opulus(opulus); 10-28 (#16359937@0) +1

大意是：OK OK 你们说得对，但你们不要这么咄咄逼人，我们各让一步，行吗？ -897102(bluebiu); 10-28 (#16360074@0)

记得有个ID，买个股票还要请示LD，是你吗？ -pili(小黑); 10-28 (#16359959@0)
你太天真了，犹犹玩丛林法则是最高级别，支持言论自由的美国藤校校长们都被开了。。。华人要向华尔街看齐，不要天天睡大觉。 -xz730000(笑一笑，十年少); 10-28 (#16360071@0) +1

没错，把们去掉，就剩一个他就好了。 -killer(_); 10-28 (#16360191@0)
不知道你从哪里看出来我天真。我有不承认丛林法则吗？我不想遵从丛林法则吗？作为一个能力有限的普通人，一个非强者，我只是希望世界变得越来越少一点丛林法则，而不是推崇丛林法则。 -cancad(Solvtolaski); 10-28 (#16360206@0)

可以PUA美国先 -killer(_); 10-28 (#16360082@0)

我没说美国人做得都对。但是，是不是美国人做了坏事，你就要做更坏的事？ -cancad(Solvtolaski); 10-28 (#16360213@0)

丛林法则，那是二战以前的事儿了。 -ff2021(码农闰土); 10-28 (#16360192@0)

一直有。 -uuontario(uuontario); 10-29 (#16360545@0)

期许是美好愿望或一厢情愿，卷实力是冷酷现实！国与国之间的利益分配和冲突的解决或妥协/平衡，最终靠的是实力较量而不是期许的道理....楼上拿这个来说国内事是偷换或混淆了概念，坛里讨论的实力主要是指不同国家/地区间角色定位的内在逻辑，是客观现实的体现！ -see1see(Isee); 10-29 (#16360559@0)

你读我的发言就知道我并非不顾现实。但我始终认为，讲理是主要的，实力是为理服务的。我看不惯的是一些人一边责备别人欺负他，一边希望自己欺负别人。 -cancad(Solvtolaski); 10-29 (#16360632@0)

The jungle is better than the human world. Predators prey only when they are hungry. -**🦓; 10-29 (#16360637@0)
如果在咖啡店和店员起了争执，相信丛林法则的会直接上去打架，相信现代文明秩序的会找经理投诉。打架也许这次能胜，但持续打架最终会输的什么都没有 -artemis(Artemis); 10-29 (#16360639@0)

More Topics

最高法院把abortion让各州自己决定，比一刀切好得多：每个个体可以有不同的选择，选择适应的地方生活。

每回看到这里有几个ID为一点点和自己都沾不到边的的破事争吵的“面红耳赤”，就像是几十年的冤家似的，有的还被删帖封ID，就觉的好笑，傻不傻？？为了自己的健康，真没必要那样！

大佬们各自站队，从他的角度出发，他说的或者说他理解的，也没有什么不对：

DW中文：印度商工部长对哈贝克抱怨: 中国阻止德企卖设备给印度

Walmart Diwali节日庆祝日

枫下论坛主坛 / 枫下沙龙 / 谈天说地