This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Edmonton
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
最近大伙脾气挺大,因为选举站队吵架的不少,我扯点远的斗胆拉个架,打算死磕的,先歇会,听我说完再打不迟
-
eleclan
(eleclan);
10-26
{1915}
(#16356271@0)
+4
我选CHATGPT。
-
ff2021
(码农闰土);
10-26
(#16356285@0)
+2
我对政客的要求是没有从政经历,没有关系网,没有山头,清清白白做事老老实实做人,理工科大拿高学历高智商自己没公司不做买卖 ,这样的人做不成也坏不了事
-
eleclan
(eleclan);
10-26
(#16356292@0)
+1
那就选一个得道高僧。就像少林寺方丈这样的🙂
-
ff2021
(码农闰土);
10-26
(#16356294@0)
+1
那个给我背书,说未来属于年轻水管工的诺贝尔奖得主就是最佳人选最佳范例,老百姓要的不多,常识就可以
-
eleclan
(eleclan);
10-26
(#16356302@0)
+1
其实他还有句话不敢说,那就是谁掌握了资本,谁就掌握了未来,未来其实属于资本家。技术可以不为人服务,但技术肯定要为资本服务。
-
ff2021
(码农闰土);
10-26
(#16356340@0)
+1
不应该对资本有偏见,资本不是个坏东西。如果没有资本的存在,人类就是处在原始状态,什么法律道德科学文化都是奢侈品。所以资本在人类的社会活动中应该有一席之地,包括在政治领域的发言权。
-
iloveresort
(Water);
10-26
(#16356377@0)
没有偏见,将来只有两类人不担心自己被技术革命淘汰,一是事关衣食住行的技术工人,二是资本家。
-
ff2021
(码农闰土);
10-26
(#16356381@0)
+1
这两类人之外的大多数也都是技术革命的净受益者。技术革命并不可怕,并不会直接淘汰相关的从业人员,反而是会给这些人创造巨大的人生机遇。被淘汰的通常主要不是因为技术革命,大部分是自身的原因造成的,没有技术革命这类人的处境也不会变好。
-
iloveresort
(Water);
10-26
(#16356414@0)
大多数惰性太大,随遇而安,不愿跟上时代的潮流,现在显然是TECHNICAL GAP越来越大,产生频率越来越高,能抓住机遇的人少之又少。
-
ff2021
(码农闰土);
10-26
(#16356443@0)
既使这样的人能得到的照顾和补偿还是来源于资本,各种法律法规对夕阳产业退出过程中产生的失业人员保护都是把责任落在资本上。
-
iloveresort
(Water);
10-26
(#16356464@0)
问题是没人自愿沦为夕阳产业,成为受保护人群,把自己的命运交到别人手中。
-
ff2021
(码农闰土);
10-26
(#16356468@0)
这个一半眼界一半运气,机灵点儿的人都能躲开。赶上了有保护好于没。
-
iloveresort
(Water);
10-26
(#16356539@0)
男人无法生孩子,就是常识。
-
uuontario
(uuontario);
10-26
(#16356436@0)
对于系统完善民主制度确实是这样,不会错得太离谱,错了也不会走得太远太久。
-
iloveresort
(Water);
10-26
(#16356361@0)
你说的这种人在哪里?
-
uuontario
(uuontario);
10-26
(#16356841@0)
选票政治必然导致社会分裂
-
jzsjw
(:+-×÷);
10-26
(#16356298@0)
+2
👍
-
eleclan
(eleclan);
10-26
(#16356304@0)
前面都赞同,这就是为何毒品之类的我认为要除罪化。不过最后一段,不搞选举,没法识别谁是专家,如何让专家负责。本来最好的是柏拉图的哲学王和孔夫子的圣人,怎奈不知道谁是哲学家谁是圣人,所以民主选举也是退而求其次的选择。
-
songc
(tnt刁民送菜哥);
10-26
(#16356306@0)
+1
今年就是最后一次猴戏了。川普赢了,他就不会走了,王朝开启。如果他输了,以后就是民主党自己折腾了,大选啥的都无所谓了。这就是为啥都在说11月5号是存亡之战。
-
pili
(小黑);
10-26
(#16356309@0)
民主党骗傻子的话你居然信了?怎么个不走法,难道总统能改宪法?
-
marklon
(Go);
10-26
(#16356449@0)
+2
走啥走,四年后难道再还给民主党。共和党也没戏了,只有川党了
-
pili
(小黑);
10-26
(#16356548@0)
这种话你也信?你需要好好学习一下了。
-
uuontario
(uuontario);
10-26
(#16356843@0)
当选举成了善与恶、是与非、光明与黑暗、正义与邪恶、天使与恶魔、上帝与撒旦、进步与愚昧、自由与独裁……之争,就不必选举了,扔下选票,拿起刀枪,干就完了。
-
897102
(bluebiu);
10-26
(#16356317@0)
两边其实都是好人。 没有真正的敌人。
-
uuontario
(uuontario);
10-26
(#16356380@0)
应该是两边都不是好人,蛇鼠一窝
-
pili
(小黑);
10-26
(#16356546@0)
+1
你这样讲也对。他们争夺的是权力。
-
uuontario
(uuontario);
10-26
(#16356579@0)
民主社会,政治就是最大的娱乐,一切权利归DS。
-
hct01
(Hct01);
10-26
(#16356322@0)
虽然被川粉和粉红两边骂,我还是要说,什么终结民主,最后选举之类的,是俄罗斯中国和某些美国极端人士制造出来分裂美国的meme,最起劲传播的是这个论坛里的什么人?十天后美国还是那个美国。
-
grainsw
(两只小猪之神勇小白鼠);
10-26
(#16356338@0)
+4
一个国家的变化是缓慢的。 选举只是这种不同思想进行权力的争夺。美国人的最大特点就是“爱钱”。
-
uuontario
(uuontario);
10-26
(#16356378@0)
阳春白雪少,下里巴人多.既然按人头选, 赢的就是能让下里巴人喜欢的戏精.
-
freshguy
(新鲜);
10-26
(#16356359@0)
+1
你忘了“宣传”对于操纵人们的思想的作用。
-
uuontario
(uuontario);
10-26
(#16356379@0)
👍👍说得对!太拘于细节的互相攻击没有意义。
-
laohu667
(老少不定);
10-26
(#16356374@0)
+1
👍👍👍👍👍👍
-
eleclan
(eleclan);
10-28
(#16360238@0)
看样子长发哥拉架还是有效果,俺还以为要被两边的砖头给埋了。
-
ff2021
(码农闰土);
10-26
(#16356472@0)
+1
哈哈哈🤝我最不怕的就是供應商送免費建材
-
eleclan
(eleclan);
10-26
(#16356838@0)
也有一定道理。如果民主选举有很多人不看政策只是讨厌某个候选人像Trump hater。这样的民主选举个人认为还不如独裁。
-
hanjialang
(汉家郎);
10-26
(#16356517@0)
搭台唱戏,台子如果不是你搭的,哪有唱戏的份。
-
zipper
(三月烟花);
10-26
(#16356551@0)
Share
More Topics
最高法院把abortion让各州自己决定,比一刀切好得多:每个个体可以有不同的选择,选择适应的地方生活。
每回看到这里有几个ID为一点点和自己都沾不到边的的破事争吵的“面红耳赤”,就像是几十年的冤家似的,有的还被删帖封ID,就觉的好笑,傻不傻??为了自己的健康,真没必要那样!
大佬们各自站队,从他的角度出发,他说的或者说他理解的,也没有什么不对:
DW中文:印度商工部长对哈贝克抱怨: 中国阻止德企卖设备给印度
Walmart Diwali节日庆祝日
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地