This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 坐Uber 车祸受重伤，谁来赔？
-**🫒;
9-30
(#16309679@0)
-
只是不能起诉uber，可以起诉司机和他的保险公司。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
9-30
(#16309682@0)
+2
-
他的保险公司指的是？难度不应该是Uber公司的保险负责？Uber司机不都是Uber公司的保险cover?
-**🫒;
9-30
(#16309721@0)
-
Uber鸡贼，出事故了先用司机的保险(Primary)赔，只有超出额度后的赔付才会启用Uber的保险(Secondary)
-wongbo(万宝);
9-30
(#16310715@0)
-
只接受仲裁，不接受訴訟
-235(豹平安);
9-30
(#16309709@0)
-
不仅坐UBER出事不能告UBER，如果去迪斯尼乐园出事了也不能告DISNEY，如果你订阅过任何DISNEY节目频道的话因為Disney訂閱用戶守則中一條寫明 跟迪斯尼公司發生任何糾紛 只能接受仲裁 不得打官司 哪怕免費試用一天的Disney節目 就視同accept term 哪怕糾紛發生在線下
-eleclan(eleclan);
10-1
{147}
(#16309767@0)
-
华人机场接送这个风险更大
-kevins1(Kevin);
9-30
(#16309867@0)
-
缺乏保护乘客的商业保险这个就是Uber/ Lyft这种共享坐骑需要谨慎使用的原因之一，还有一个原因就是从业人员良莠不齐缺乏正规渠道的背景调查，乘客的人身安全难以保障
-lepapillon(Le Papillon);
9-30
(#16309870@0)
+1
-
坐出租车出车祸受伤谁来赔？
-flyingdagger(飞刀);
9-30
(#16309872@0)
+1
-
出租车公司和它的保险？
-**🫒;
9-30
(#16310397@0)
-
应该是。类似于住酒店和airbnb吧
-kevins1(Kevin);
9-30
(#16310498@0)
-
--为什么不能起诉？这个条款明显是伤害乘客的合法权益！
-111111(快乐老家);
10-1
(#16310754@0)