This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / Microsoft vp posted on linked in to blame crowdstrike for DEI hiring.
-redhair(bluebird);
7-22
{232}
(#16194069@0)
+1
-
私营高科技不唯才是举，搞dei，装13到脑袋抽抽了
-txn(秦川);
7-22
(#16194075@0)
+1
-
还没来及上面写错了微软是甩锅crowdstrike 很多人质疑微软外包DEI 导致 但这个vp 看样子是支持DEI,
-redhair(bluebird);
7-22
{278}
(#16194105@0)
-
几大高科公司垄断赚钱太多，技术不求进取，搞dei秀，招人恨。犯这种低级错误，被喷自然，不好好检讨，以后搞砸的还会更多。
-txn(秦川);
7-22
(#16194214@0)
+1
-
除了CrowdStrike 自身CI/CD流程问题外, Microsoft 本身很多地方都不对劲，比如microsoft 的HighAvailability 和DisasterRecovery的问题就很大，为啥microsoft 切换到另一个region 需要那么长的时间？是不是HA 方案经不住考验？周四晚我们公司在github 上deploy change, 亲历github 的 failover region。 当晚我们被迫取消github 流程，人工完成deployment.
-walkthrough(Good Fight);
7-22
{120}
(#16194113@0)
+1
-
我也完全同意的，以前在任何公司这种update 都要有disease recovery 的 plan 但你看这Vp 甩锅的字句。
-redhair(bluebird);
7-22
{204}
(#16194119@0)
+1
-
市值第一的 microsoft 甩锅刚进sp 500 的crowdstrike 真丢人. HA 的设计问题， fleet deployment 的策略问题，微软自己深挖才配得上老大的地位害的我CrowdStrike 股票损失好几万
-walkthrough(Good Fight);
7-22
{32}
(#16194132@0)
+1
-
刚好相反，不要乱说，很多人对软件开放完全不了解，却喜欢把内心反移民反有色人种的思维利用一切方式宣泄出来
-qwedward(..);
7-22
(#16194118@0)
-
我也纳闷明明是soft development 的大 bug 为何blame EDI? Blame EDI hiring 这个title 很confused? 有什么history 难道这次crowdstrike update team engineer 全是EDI hire 进来的？
-redhair(bluebird);
7-22
(#16194137@0)
-
这么大的事故，总有人借题发挥，这个VP只是反驳这些人
-qwedward(..);
7-22
(#16194169@0)
-
微软再多的借口都是无用的！既使第三方错，他们也没把关好！只是那么客户上了贼船下不了而已罢了
-bluetandem123(龙腾虎跃);
7-22
(#16194763@0)