This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 送菜一定要去上学，学法律，英语不行就先从college 的paralegle开始。有了这边的学历就容易多了。上学一定要申请osap，这是安省和联邦给上学的人的补助加贷款，grant 和loan，其中补助grant部分是不用还的。你的收入决定你申请到的osap。收入越高申请到的osap越少。都是过来人的教训。
-donmils(妈妈);
4-4
{246}
(#16036285@0)
+1
-
谢谢你的建议，真心的。不过你不了解我。
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16036327@0)
-
送菜已是苍髯匹夫，垂垂老儿矣。如何背诵英文单词也？况且送菜如此这般犀利之笔锋，嘴皮子一定欠佳。中文说起来亦然抖抖索索，英文搞起来一定是抖抖滑滑的。
-wandanla(MCGA);
4-4
(#16036329@0)
+1
-
一把年纪了上个啥子学啊?
-dealrnothing(Red Hot Chili pepper);
4-4
(#16036355@0)
+2
-
完蛋哥说得好，我普通话都说不好。大学同学说，松哥中文都没整明白，还英文呢，哈哈
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16036391@0)
-
他还用去上学吗，直接考律师证就行了。中国英美欧洲法律全都了如指掌，我看这里的法学院应该请他去讲课，省的憋得慌整天在这个网站上普法，对牛弹琴，教训人看不懂或者不看他的大作。
-whynot333(Hello);
4-4
(#16036379@0)
+7
-
从未主动普法，只在怼那些自认为很懂法律的人的时候说法，谈的也只是我个人学法、用法的体会。
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16036398@0)
+5
-
你这一篇又一篇普法小作文还说没主动普法。只不过你的普法小作文这里没人看，要不就是被用来打嘴仗，可惜了。
-whynot333(Hello);
4-4
(#16036413@0)
+1
-
主动普法，是你的看法，我的看法是，我在谈我对法律的体会。看不看，在个人，我无权干涉。
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16036425@0)
+4
-
是，法律允许别人不看。你到法学院去谈更能引起共鸣，当然你去不去我无权干涉，法律允许的。
-whynot333(Hello);
4-4
(#16036442@0)
+1
-
感谢加拿大的言论自由。
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16036446@0)
+2
-
还是你说的诚恳，这才是新移民应该做的，先多学点英文，学点技术知识，多学点加拿大的文化，而不是把国内医闹那一套用在加拿大，还美其名曰促进法治争取弱势权力，加拿大法治和人权需要一个刚刚大陆洗脑出来的人来改进吗？
-qwedward(..);
4-4
(#16036596@0)
+8
-
得了吧，就rolia的华人来说，能把法制和法治搞清楚的估计也没几个， 问问法治怎么翻译，估计也够呛，起码这小哥不烦这种低级错误，按着竞赛的说法，算是top5%。 BTW，该骂骂， 该夸夸，谁也别耽误谁。
-killer(_);
4-4
(#16036639@0)
+1
-
看他的那一套都是国内大妈的方式，只是给自己戴法治帽子，可是却漏洞百出,加拿大讲的是rule of law, 也就是一切走法律途径，据送菜说自己已经file a case, 那就让法律程序处理，可是他却三天一个贴甚至要去发传单这种用法律以外的方式要讨回公道,连加拿大最普通人的法律素质都没有
-qwedward(..);
4-4
{228}
(#16036670@0)
+8
-
这年头,能用嘴说服别人吗? 让他闯一闯呗
-killer(_);
4-4
(#16036690@0)
+1
-
能啊，他不就说服我了，他说话我大部分都不搭理
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16036930@0)
-
没关系,大家也可以为你好. 当然, 你不嫌耽误时间, 真无所谓.
-killer(_);
4-4
(#16036964@0)
+1
-
我反正被开除了，新工作也找不到，没事干。。。。真为我好的人，哪怕是反对我的人，只要是好好说话，我都会心存感激，但是，不会好好说话，我就是个恶人
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16036975@0)
-
没事, 展示一下华人的多样性, 哪怕不行, 也是为他人趟出一个牌子, 此路不行.
-killer(_);
4-4
(#16036982@0)
+1
-
打官司嘛，没人能保证赢，保证赢的，一定是吹牛，每个人，都不能当自己的法官，所以以法官自居的人，对法治毫无所知
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037001@0)
+1
-
又来胡搅蛮缠，在网上面都是表达是非观点，谁也没有法官的权力，我说你造谣污蔑只是我对你行为的评价，并没有权力判你三年五载。难道这世界只有法官有判断是非的权力？你真是逻辑混乱
-qwedward(..);
4-4
(#16037006@0)
+2
-
法治社会，没人会怕一个无赖或者恶人，没必要标榜，你真以为在大统华面前恶狠狠的损害他们的名誉，人家会在乎？人家只会看你笑话
-qwedward(..);
4-4
(#16036993@0)
+2
-
你是大统华？还是大统华的高管？
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037020@0)
-
我发表我的观点，为什么要大统华代表才有权力发表观点？你可以认为大统华最喜欢你了，希望你成为CEO，并不需要董事会才能发表个人观点
-qwedward(..);
4-4
(#16037022@0)
+2
-
那你是如何知道大统华是否在乎的呢？
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037025@0)
-
凭我的经验和你的行为
-qwedward(..);
4-4
(#16037027@0)
-
“你真以为在大统华面前恶狠狠的损害他们的名誉，人家会在乎？人家只会看你笑话”，你这话，你觉得是代表你自己吗？不是代表大统华？
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037029@0)
-
你认为呢？我觉得只要有点智商都能明白网上的言论，我早就说过，这个任何言论只能代表自己，你是不是中文理解能力有问题？
-qwedward(..);
4-4
(#16037031@0)
+3
-
你的意思是说，凭你的经验和我的作为，你猜测大统华大概率不会在乎，也就是看我的笑话？是这个意思吗？
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037034@0)
-
终于脑子开始有点逻辑了，你觉得一个亿万富翁会在乎花这点小钱去处理一个无赖的骚扰吗？你可以不同意，你完全可以认为大统华董事会为了你的问题都快打起来了
-qwedward(..);
4-4
(#16037040@0)
+2
-
我的意思是，你是不是从经验猜测，一个亿万富翁不会在乎花小钱去处理一个无赖的骚扰？也就是说，你在表达你所认为的亿万富翁是否在乎，而不是这个亿万富翁实际上是否在乎。我的理解对不对？
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037047@0)
-
你如果能理解一个白痴，不是心理学家就是第二个白痴
-once01(作风优良自找苦吃);
4-4
(#16037055@0)
+1
-
哈哈，作风兄，打人不打脸
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037056@0)
-
智商低下才需要这种低级口嗨
-qwedward(..);
4-4
(#16037516@0)
+3
-
我确实理解不了白痴脑回路，智商低下才需要这种低级口嗨来掩盖
-qwedward(..);
4-4
(#16037514@0)
+3
-
那你回答一下我的问题呗？是不是你根据你的经验猜测的？你的逻辑不是很厉害吗？
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037555@0)
-
你只需要低级口嗨就够了，哪里需要懂逻辑？
-qwedward(..);
4-4
(#16037559@0)
+2
-
我不骂你，我说一下我的结论，我说得不对，欢迎反驳：你针对我的表现，根据你的经验，以及commonsense，判断我说的任何东西，大统华都不会在乎是不是会影响他们的名誉。因为，你不是大统华的管理层，甚至可能连大统华的员工可能都不是，你只是一个路见不平的热心群众。只不过，你认为，你猜测得八九不离十，可能性非常大，但你毕竟不是大统华的任何人，所以不能画等号。我这个不知道算不算你说的口嗨？不知道这个逻辑对不对？
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
{385}
(#16037577@0)
-
好吧, 我白痴, 我认领, 我就坐等看最后结果.
-killer(_);
4-4
(#16037560@0)
-
上面这位老兄不一定会正面回答我的问题，杀手哥，您要是感兴趣，作为吃瓜群众，您看看我那个逻辑对不对？如果不对，不对在哪里？我没有骂人，应该没有口嗨。我就想知道，那位老兄说的，是不是他猜测的大统华会怎么想。
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037606@0)
-
没啥对不对的, 就是你能恶心他, 他恶心不了你.
-killer(_);
4-4
(#16037624@0)
-
啊，他一直在骂我，我没骂他，还是我恶心他？这是啥逻辑？
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037652@0)
-
他=tnt
-killer(_);
4-4
(#16037653@0)
-
哈哈，杀手哥高，我听明白了。杀手哥，咱俩在俄乌观点不一致，但是一码归一码，您讲逻辑，就事论事。以后观点不一致的估计也不少，互怼也少不了，但我一定坚持就事论事，尽量讲道理，讲逻辑。
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037656@0)
-
啥讲逻辑, 最多急救室装13而已.
-killer(_);
4-4
(#16037698@0)
-
那也是按照逻辑的装，演技好，哈哈
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037710@0)
-
装个好人还是非常容易的.
-killer(_);
4-4
(#16037715@0)
-
装的逼真还是有点技术含量的，我就不行，我只能本色出演，小人恶人熟人
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037719@0)
-
送菜哥早已功成名就，来这里就是体验生活的，看一看天下乌鸦到底是不是一般黑。
-ff2021(码农闰土);
4-4
(#16037565@0)
+1
-
哈哈，老农哥，我穷光蛋一个，律师都请不起。没有，还有很多红乌鸦，哈哈，在这里还能学到很多逻辑知识，还有人教导我法律、法治，比昌平军都山下，我的母校老师教的多多了。
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037582@0)
-
讨厌你得，跟讨厌我，有个共性，其中大部分是妇女同志，无他，脑回路决定离解度，看国产中剧能感动的死去活来的，也就那样了
-eleclan(eleclan);
4-4
(#16037692@0)
-
怕听真话。。怕听有用的话。。怕回到现实。。。。
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037697@0)
-
见识广经验多魔都小机灵，知道菜菜在用国剧里的方式捍卫自己的利益，帮帮他？
-fenhong(fenhong);
4-4
(#16037701@0)
-
哪部剧，我也去看看？家里人说，有个网站，国剧免费看
-songc(碰瓷玻璃心工贼刁民哥);
4-4
(#16037714@0)