This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 釜底抽薪对付得寸进尺，拿鸡毛当令箭的其他部门经理
-rabbitcq(人在旅途);
1-29
{1704}
(#15926125@0)
+1
-
QA消亡，行业大势所趋。不少公司已经取消QA了。
-maxwelldone(麦克斯韦);
1-29
(#15926137@0)
+2
-
没有QA的都是一些小公司. startup均没有QA这个职位。
-tracyd(等待明天);
1-30
(#15926205@0)
-
懂行人 ... 👍
-boolean(村支书_铁蛋儿);
1-30
(#15926320@0)
-
😂QA完全是多余的 好比Temu商品上的合格证
-eleclan(eleclan);
1-29
(#15926141@0)
+5
-
谢谢分享
-235(豹平安);
1-30
(#15926157@0)
-
估计是活不多想拉点生意，结果把饭碗砸了
-robos(不错);
1-30
(#15926194@0)
+2
-
刚看懂YD是印度的意思。我以前公司印度QA和上司汇报工作的时候都是这样说的：一天执行了几千个test cases. 他们认为这样做就显得工作很努力。印度人喜欢搞这一套。至于需要花费多少budget和效率，又和他们有什么关系呢？
-tracyd(等待明天);
1-30
(#15926201@0)
+2
-
就是印度人，提上来不久，急功近利
-rabbitcq(人在旅途);
1-30
(#15926221@0)
+1
-
新官上任3把火。想表现自己。还有印度人普遍认为只要做了Automation(任何形式的automation)就是提高效率。至于到底什么事真正的效率，他们并无概念，也未必care. 一般这种人是没怎么做过相应的项目就被提拔上来了。
-tracyd(等待明天);
1-30
(#15926298@0)
-
痛快了一时。QA没工作了，可能其它人的工作也要受影响，同级矛盾要顾全大局，大头支持你是前提。
-xz730000(笑一笑，十年少);
1-30
(#15926213@0)
+2
-
只能说你们的自动交易量太少，所以可以关闭,否则trading desk累死
-qwedward(..);
1-30
(#15926224@0)
-
是的。我们这几年重心逐渐转移到一级市场新债发行工作上，二级交易不再那么重要。早就有了关闭自动交易的念头，这次被激励了一下就干脆关了一了百了
-rabbitcq(人在旅途);
1-30
(#15926296@0)
-
一般这些都是product manager或者project manager决定的，你就是做这方面business工作的？
-tracyd(等待明天);
1-30
(#15926428@0)
-
我没这些title ，不过traders and sales 所有技术要求都先到达我这儿
-rabbitcq(人在旅途);
1-30
(#15926870@0)
-
最后拍板取消的，必定不会是印巴人。否则没是也会找点事出来给他们做做
-tracyd(等待明天);
1-30
(#15927075@0)
-
这个例子至少说明Business 和 Policy部门都对他有信任和信心，同时他也是顺势而为。
-alansbb(风火伦);
1-31
(#15929410@0)
-
QA要认真负责的才行，很多就是应付差事走过程，有时候还要别人告诉他们怎么test, 更增加了别人的工作量
-newsky(Newsky);
1-30
(#15926226@0)
+3
-
“别人告诉他们怎么test” 3.种可能性。requirement原本就不清不楚，甚至没有。2。经验不够：对于此项目的经验不够，或其他类似项目的经验不够。3. 沟通不顺畅
-tracyd(等待明天);
1-30
(#15926285@0)
-
这样的QA不是少数 ....
-boolean(村支书_铁蛋儿);
1-30
(#15926326@0)
-
小文的 QA 是自己给自己找 business，掌控 job security 的好例子。
-troyd(老陈);
1-30
(#15926305@0)
-
这是compliance要求，QA manager做的也没错
-qwedward(..);
1-30
(#15926354@0)
-
可能是consulting公司的QA manager，负责拉活中。。。
-tracyd(等待明天);
1-30
(#15926432@0)
-
我同意这个说法，产品下线是一回事，在线上就是要经QA呀，也许我不了解trading
-jiujiu(jiujiu);
1-30
(#15927374@0)
-
那自动交易的 5/day 的 transactions 变手动了吗？谁的手？trading desk 手动吗？
-troyd(老陈);
1-30
(#15926300@0)
-
我理解就是原来有个limit order功能、现在取消了、你要交易就直接 market order。
-xiangcaosh(船头);
1-30
(#15926307@0)
-
我门外婶就不知道了。只知道自动功能没了，要么是需要没了，要么是 roll back 手动了。
-troyd(老陈);
1-30
(#15926333@0)
-
一般来说，自动就不需要审批，否则就需要trading desk的手工同意
-qwedward(..);
1-30
(#15926358@0)
+1
-
慢慢干呗，别看现在交易量小，你们如果合规的话，可是一大卖点，以后监管只会越来越严格。PROJECT要越做越大，BUDGET要越做越多，要不就政息人亡了。
-ff2021(码农闰土);
1-30
(#15926303@0)
+3
-
一般维持status quo 比较安全，只要拿主意就有风险。一个系统停掉容易，万一有需要再开起来不容易，还不如重新做一个，当然也是大家的工作量。
-guest3(星光灿烂);
1-30
(#15927392@0)