This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下家园 / 望子成龙 / 全加最难进的8个大学专业：1.麦大HS 2.UW SE 3.皇后HS 4.多大ES 5.皇后商学院 6.西安大IVY 7.麦吉尔的机械工程 8.UBC商学院 -ellesmeer(明天是晴天); 1-14 {15618} (#15890360@0) +5

街坊的孩子，华二代，普通高中，进的IVY，毕业后在四大之一工作 -zx1123(123); 1-14 (#15890370@0) +1

小中一代只要进这8个中的任何一个，只要不出意外，都会前途无量。 -ellesmeer(明天是晴天); 1-14 (#15890376@0)

这几个program不错，有潜力的娃进了其他专业也可以前途无量 -helenc3(草长莺飞); 1-14 (#15890380@0) +3
商学院,IVY 毕业都去哪干什么职位？谢谢 -bigcatf2(ToBe); 1-15 (#15891622@0)

IB首选，其次是四大，各种资产管理公司，税务咨询公司。和钱财打交道的职业 -zx1123(123); 1-15 (#15892138@0)

说实在，不太懂，虽然我本科就在经济学院，我理解的，经济学院　技术方向就是财务会计精算是一个，数据分析，统计　是一个。其他的都是不着边的万金油，如果自己不强，很难单靠这个商学有什么前途 -bigcatf2(ToBe); 1-15 (#15892707@0) +3

确实。去年好多金融机构都不招人，很多学商的孩子找工多半是财务、税务，边工作边考证。如果家里有背景的本地人，人脉广的，还是能找到好工作。商科，出来靠的就是人脉（父母的关系） -zx1123(123); 1-15 (#15893496@0)

房产经纪 -ceppic(ABC); 1-15 (#15892466@0) +1

竟然没有一个cs的？全医科商科工程。感觉多大cs/ce就比其中一些更难进。而且不同专业之间本来就不好比。 -papyrus(古道西风); 1-14 (#15890409@0) +8

多大CS不难进，对学业入围要求没有那么高，成绩达标的孩子非常多。难的主要是写作有运气成分，怎么写都不知道是不是可以入招生的眼，另外大家都拿这个保底，报的人数多，增加了不确定性。个人体验。CE不太了解，工程的应该挺难的。 -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890597@0) +3

我一直都以为很难进的，娃学校每个都好像只有一个拿到offer。 -papyrus(古道西风); 1-14 (#15890807@0) +1

我们去年拿了,感觉和其他孩子比,分数成绩没什么区别,唯一的区别就是写作可能入了招生的眼,运气好 -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890823@0)

你家分高，我们就这没拿到。娃学校拿到的孩子分稍高些，英语高的更多。 -papyrus(古道西风); 1-14 (#15890837@0)

差那么一两分真没什么区别,决定录还是不录其实不太合理. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890900@0) +4

who are "we"?
除非是官府数据🤔🤫🫣
-redneck(Cracker); 1-14 {34} (#15890413@0) +5

欢迎老ID重新回来, 重出江湖 ^o^ -ellesmeer(明天是晴天); 1-14 (#15890538@0) +1

老朋友好 -redneck(Cracker); 1-14 (#15890579@0)

好久不见，新年快乐啊！！！ -kidsview(忙); 1-14 (#15890875@0)

新年好 -redneck(Cracker); 1-15 (#15891355@0) +1

其实最难进的专业，就是自家孩子想去，但没进去的那个 -x2y(xfer); 1-14 (#15890428@0) +10

哈哈，是这个理儿 -smallbee(别怕，不蛰你🐝); 1-14 (#15891165@0)

坐等UW cs的来战🤣 -yoyo1226(CC); 1-14 (#15890450@0) +7

UW CS一点也不难进 -tx888888(冬藏); 1-14 (#15890482@0) +6

每年只招350个，那么多人抢，是很容易进，非常容易 -laytop(laytop); 1-14 (#15890549@0) +6

我们去年报的这三个, 这三个加一起也没多少名额,总体说都不容易录, 按个人体验难度是UWCS>SE>UTCS,UWCS要看竞赛,有各种竞赛成绩的孩子还特别多, 就算竞赛成绩略差的孩子其他亮点也多,竞争真是白热化. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890661@0) +6

我知道的几个孩子，报CS的没有没录取的，报SE的只有一个录取的，后来也转CS 了。 -nww(西北偏西); 1-14 (#15890740@0) +3

这个也不能说SE比CS更难,SE难在名额少,要求物理化学, 但如果是在目标校,成绩达标,综合素质好,编程好,录也没有那么难. 不过也要看面试发挥,如果没发挥好分可能就丢了,也录不了. 原来我们也以为SE最难, 把这个做第一志愿的,后来回过头看觉得CS竞争还是激烈一些. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890751@0)

看来你对汉语里的难字有误解。 -nww(西北偏西); 1-14 (#15890760@0) +4
冒昧的问一下，你家是拿到了Waterloo SE但没拿到Waterloo CS吗？😅 -kidsview(忙); 1-14 (#15890892@0)

都有拿到. CS比SE拿得还早一些. 觉得CS竞争更激烈一些, -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890976@0)

那你怎么会误会CS比SE难入取呢？😅 -kidsview(忙); 1-14 (#15890980@0) +1

天下没有绝对的事. 不同人的情况,当然就可能感受不同了. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890988@0) +1

你这个排序让Waterloo 招生官看见，他得笑死😅CS招收345个位置，SE125个位置，一般想学计算机的两个都会报考，但我只认识拿到CS但没拿到SE的学生，不认识拿到了SE但没有CS的学生。这个你能告诉我为什么骂？😂😂😂 -kidsview(忙); 1-14 (#15890961@0) +5

这个纯属个人体验, 是n多种情况中的一种. 我认识几个拿到SE但没有CS的, :) -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890973@0)

那只能说明他们没报CS，因为Waterloo 招生官都不知道他们发出的SE的offer的学生，有报CS但没拿到offer的。 -kidsview(忙); 1-14 (#15890987@0) +1

那不可能吧,娃好朋友就都报了但只拿到SE, 相对SE没有CS那么看重竞赛. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890995@0) +4

你最好问清楚。而且一个学校可能有好多拿到Waterloo CS的，但SE多说一两个，可能一个都没有。 -kidsview(忙); 1-14 (#15891004@0) +2

我都说了是娃的好朋友,最好的朋友,你还不信怎么办呢? 我就是把自己经历的分享出来,不是想说谁对谁错. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15891085@0) +4

这么和你说吧，SE的学生95%都有CS的offer，但CS的学生60%以上没有SE的offer，至于SE和CS到底哪个更难录取，更难念，滑铁卢的招生官每年都有分析报告，谁都能看到。当然，每个人都是主观存在的，你完全可以保留你自己的看法。
但我可以通过你的言论，知道你家孩子读的是CS. 这个是rolia上家长的特别有意思的一个特征，我非常理解😄但我一个理工女，只喜欢就事儿论事儿，但这也是个毛病。
你觉得CS比SE难这个话题，到此为止，你觉得对比事实更重要。
-kidsview(忙); 1-15 {219} (#15891896@0) +4

都这么较真😂两个都难进，SE更难进感觉是名额少太多，但并不是SE就比CS好，完全看学生的兴趣偏向。兴趣偏向软件数学的尤其竞赛娃大多直接选CS，有的不报SE。SE更难进所以有人觉得声望更高。不少第二年以后转去CS🤣 -winonca(小温); 1-15 (#15891954@0)

我知道很多计算机大神直接报CS，也没说SE就一定比CS好，但说CS比SE难拿offer你不觉得天方夜谭吗？😄我认识的孩子确实有从SE转CS，他们当初很多都是因为SE更难进选的SE。都干一样的活儿，SE付出太多了，目标明确的话，直接CS没啥不对的。 -kidsview(忙); 1-15 (#15892006@0) +3

谢谢你的回复,你忽略了我说的两点,第一哪个更难一般都是主观感受,没有谁对谁错.第二我反复说基于个人体验, 其实我的意思就是说不代表全部. 有孩子可能某一个没有拿到, 就会觉得没拿到的难一些. 我们正好是3个都拿到,对3个都有相当直观的体验. 对于大家过去普遍认为SE最难的, 我说的经验或许也有一些启示? 起码至少认识到现在考CS的孩子很多都是按SE的标准学的. 在大家都按SE的标准学的情况下，CS难在竞赛成绩和报考的人数多，SE难在名额少（按报考/录取人数比CS名额其实也非常少）。 -sunny0303(Spring); 1-18 {374} (#15892080@0) +3
选SE有些是因为“高声望”名声在外,也有觉得不行转CS容易。以前CFM转CS也容易，现在也不行了。还是孩子目标不明确 -winonca(小温); 1-15 (#15892081@0)

相对UWCS,UWSE录取分略高（录取更难）是因为录取人数比CS少的原因。被双录取最后选择SE的，除了那些明确想在engineering里发展的学生以外，大部分是你说的这两个原因。 -3293(春眠不觉晓); 1-16 (#15893823@0)

SE只是CS专业的一个方向，要确信真喜欢才选。转专业也是有成本的，第一年时间浪费在工程的通识课上，SE录取对数学要求没有CS高，数学本来就比CS的孩子弱（一般而言），还损失一年的高级数学的学习。所以转专业并不是上选。选准专业踏实学比较好，来回摇摆会有不少损失。 -freyah(Freya); 1-17 (#15897542@0)

绝对的同意。SE就是CS在工程中的应用。娃当时放弃SE就是因为“没意思”，现在看来选择是对的，娃都是自己找coop找到后和coop department说一声就可以了无伦哪个term，而SE就比较死板，没什么灵活性 -3293(春眠不觉晓); 1-17 (#15897660@0)

如果想读CS的研选SE应该也不是上选，只有喜欢SE的才是上选。 -freyah(Freya); 1-17 (#15897689@0)

不止60%。 -straw0910(linda); 1-16 (#15893741@0)

确实，但只比这个高不会比这个低😂😂😂所以，我不明白她推论的逻辑是啥？😅 -kidsview(忙); 1-16 (#15893761@0)
CS招生300多，SE招100多点，就算SE学生都有CS offer, 也有67%左右的CS学生没SE offer, 不同两条线的没必要这样比，没意义。两个都很好，侧重点不同而已 -winonca(小温); 1-16 (#15893800@0)

不是在讨论哪个更难进吗？ -straw0910(linda); 1-16 (#15895492@0)

是啊，我们探讨的是CS和SE哪个更难入取，而不是SE和CS哪个更好😅😅😅 -kidsview(忙); 1-17 (#15896081@0)
😂😂都难进，前几年CFM也比CS难进，也是因为名额少 -winonca(小温); 1-17 (#15896117@0) +1

确实如此，因为CFM可以自由转CS，这专业最终学下来的不到四分之一，大多转了CS,少数去了AFM。当然，这两年的情况就不了解了。 -straw0910(linda); 1-17 (#15896161@0)
我怎么觉得还是比CS好进呢，感觉能拿到这个的未必能拿到CS，但是拿到CS的好像报了的基本上都拿到这个 -smallbee(别怕，不蛰你🐝); 1-17 (#15897076@0)

这两个中只能拿到一个吧？ -ilovechopin(看不见海的城市); 1-17 (#15897690@0)

记得在肉联看到过两个都拿到的 -smallbee(别怕，不蛰你🐝); 1-17 (#15897741@0)

噢。 -ilovechopin(看不见海的城市); 1-17 (#15897835@0)

这个Waterloo 招生官每年都有报告的，不是你猜的，也不是我猜的，SE在要求物理化学数学这三门硬课的情况下，平均入取分数也比CS高得多。均分99分以上的，CS很少有拿不到的，但SE很大概率拿不到。 -kidsview(忙); 1-14 (#15891001@0) +5

SE能转到CS，CS转不到SE，那就看得出谁难进了 -cloudysky(happyday); 1-15 (#15892143@0) +3

这与难进无关，数学系转不了工程是因为一年级没修工程课 -winonca(小温); 1-15 (#15892158@0) +5

向下兼容。一般学校好专业向下转都容易。很多工程念不下来的孩子，学校建议的第一选项很多都是CS，不是说CS就简单，但工程学得更多更难是通识。工程目前确实不如CS赚钱多，所以大量工程学生都去抢CS的工作，相反，CS去抢工程师的位置就很难了。 -kidsview(忙); 1-15 (#15892220@0) +2

唉，又一个看低CS的，工程学的课程是多，但这还是两条路，有学工程的去做CS工作，就是CS简单。CS的范围也广，前几年工作多，转行的肯定有，大部分也是做普通的，要求高的也不是工程的就比CS容易混进去。 -winonca(小温); 1-15 (#15892243@0) +1

没有看低CS，CS主要核心是数学，真正数学好的大神谁也替代不了，核心算法他们又精又专。但大量工程师去抢CS的工作，和CS是失业率比较高的职业，也是事实。当然CS失业率比较高的那部分人群大部分不是名校的CS或压根不是学CS的，也是CS行业失业率一直不低的主要因素。 -kidsview(忙); 1-15 (#15892267@0)

不光工程师转码，还有文科生读硕转码的，还是因为工作多报酬高，不是他们比学CS牛，科技公司从去年开始裁员多，不光裁马工，其他工作裁的更多，但长期看不觉得比工程失业率高。经济下行啥行业都会裁，除了有工会保护的行业。这次谷歌裁的大都是硬件相关的。不过前些年确实读CS太多，不知会不会供需失衡 -winonca(小温); 1-15 {264} (#15892309@0) +1

失业率这个问题就不用争了，数据摆在那儿呢。大量行业往cs涌当然因为收入高，但也因为cs工作门槛没那么高。 -kidsview(忙); 1-15 (#15892368@0) +1

好吧，学CS失业率长期比其他行业高，你如果贴个数据就更好 -winonca(小温); 1-15 (#15892407@0)

其实我总以为，经济发展是周期变化的，有高就有低，这个对机会主义者影响最大，对于“高端”部分影响不是太大，没必要紧张 -3293(春眠不觉晓); 1-17 (#15897680@0)

数学转入CS的比SE转过来的多。CS虽然没有物理化学的要求（我也不知道将来干SWE干嘛必须要学化学）但数学要比工程学院要求高，SE如果数学只学基本要求的115，117数学，转CS也学不出啥名堂。 -xiazhi(坐井说天阔); 1-15 (#15892245@0) +5

在Waterloo 转专业一般都要重新开始读的，数学系转工程是可以的，多读一年而已。环境学院都有转工程系成功的。工程系转cs不“留级”预期毕业相对容易做到的。 -ilovechopin(看不见海的城市); 1-17 (#15897704@0) +1

对，我家娃当初其实想去CS，但考虑到SE能转CS但CS转不了SE就决定选SE，后来上学后很喜欢SE就没转了。 -fanfanfan(又见炊烟); 1-15 (#15892210@0)

那孩子还是很聪明的，SE课排得满，自由度比较低，强度挺大的👍 -kidsview(忙); 1-15 (#15892223@0) +3

孩子得可塑性很强只要喜欢就能学得好。昨天孩子去给一年级SE的修改简历回来说现在新生很强啊，有的高中就有很好的工作经历。他新生时高年级学长也说过类似的话，SE 的学生越来越好 -fanfanfan(又见炊烟); 1-15 (#15892266@0)

是就业带动的CS热，卷了这么些年，娃们被卷风逼得越来越强了，各个学校计算机的生源都越来越好，热校热专业就更是。不仅CS,SE, 牛蛙外溢甚至连CFM, CE, Math的学生都越来越好了。CFM里都有欧赛九十多分的孩子。今年以后不知道情况会不会有变。 -freyah(Freya); 1-17 (#15897728@0)

记得娃very first job是游泳assistant好像$17/h，现在倒过来还差不多，所以越干越带劲儿。 -3293(春眠不觉晓); 1-17 (#15897817@0)

牛蛙，赞一个！ -freyah(Freya); 1-17 (#15897823@0)

你说得是实情，许多选SE的学生和家长是这么想的，我也是其中之一因为符合logic。但娃坚决选CS，因为两者相差不大，我就没坚持。 -3293(春眠不觉晓); 1-17 (#15897688@0)

相信娃，选CS以后可以搞算法也可以做SE，但选SE以后如果想往算法方面就会难一些，搞AI如果落了那些数学难课可能数学不够强？ -freyah(Freya); 1-17 (#15897770@0)

SE是Waterloo 的头牌，学校资源倾斜。从就业/收入/入读时长/难度来综合考虑，CS性价比不错。 -straw0910(linda); 1-18 (#15898180@0)

SE确实是神一样的存在，名声在外多年，课程量大很难读，学生整体素质高。现在CS里中位以上的孩子都具备读SE的能力，很多也是双录取，这些孩子对要学的专业有比较清醒的认识，选专业从兴趣和专业发展方面考虑得更多，有不少就放弃了SE。以前旧帖有家长说最好的那拨在CS，应该是这些孩子不愿意把自己限制在某一方向上。CS的特点是难度不在量大在难课难学，有的孩子多选课结果就成了又难学还量大。 -freyah(Freya); 1-18 {344} (#15898237@0) +2

CS可以更自由的选课，自己决定学习深度和强度。SE基本都定好的课，压力很大，很多课对一些孩子比较折磨，这个真的得看他们自己未来的定位和方向选择自己需要的。 -kidsview(忙); 1-18 (#15898335@0) +1

两个都难，孩子们非常不容易。个人觉得难度高的课还是更难，难度高就有可能达不到，一门课相当于两门课的量。如果课程难度没有那么大只是量大，关键还是时间管理。除非本来学习能力就不够。 -freyah(Freya); 1-18 (#15898413@0) +4

每个孩子不一样，有的孩子擅长思维深入，不怕难，但怕量大；有些孩子时间管理能力好，再忙也有条不紊。所以没有最好，只有最合适，用好了自己的长处就是最好的选项。 -kidsview(忙); 1-18 (#15898486@0)

CS的national scholarship比SE难一些。SE录取没有CS那么看重竞赛，编程经验好就可以录。录取看竞赛成绩的还是最难的，毕竟竞赛成绩没有那么容易拿。 -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890648@0) +1

UW SE难进的原因是不确定性。尤其是学校调整分及其不合理。不是目标学校的孩子难度很大。 -bigbigrock(Bigrock); 1-14 (#15890666@0)

那个调整分是根据往年孩子的学业表现定的,其实还挺合理的. 如果第一志愿是UWCS或SE孩子不在目标校上学算不算家长的失误啊? -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890689@0) +2

要是我没记错的话，去年满分的孩子就有一个被SE拒了。那算不算家长失误？ -nww(西北偏西); 1-14 (#15890755@0)

我是说如果孩子是一门心思要读这两个专业的,就要尽量在目标高中读,增加录取机率, 实在没条件也是没办法. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890764@0)

如果传说中的女孩录取到SE的标准比男孩低一点是真的，你是不是会就说家长的错误是生了儿子没生女儿？ -nww(西北偏西); 1-14 (#15890779@0) +4

这个算你较真了,我是说那些推得厉害的家长有条件的话如果孩子不在目标高中,应该算家长多少有些失误.录滑大CS/SE首先就要尽量读目标校这个大家应该都知道.女孩比男孩录SE标准低不知道你说的准不准, 我认识的女孩去年录了SE是计算机数学双优的孩子还非SE不读,一点不比男孩差. -sunny0303(Spring); 1-14 {110} (#15890800@0) +1

学什么专业，应该是孩子的决定，而不是家长的。有几个孩子九年级还没上，就知道自己四年后报什么专业？ -nww(西北偏西); 1-14 (#15890815@0) +2

嗯,还真有孩子考高中的时候就知道自己想干什么.楼下古道说目标校有时候也不准,只能说是根据自己的情况来判断.有条件就读那些年年招生多的目标校. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890830@0)

不是说有没有，是有多少。而且同一个学校，CS录取好些个，SE 全拒绝了，你说算不算目标学校？ -nww(西北偏西); 1-14 (#15890844@0)

我觉得如果CS一年能录9,10个以上,而且每年稳定,读这样的高中差不了.至于你说的录了CS好几个没有录SE,有这样一种可能, 有的高中理科生源特别好,滑大CS也会招一些素质超好但没有/少编程经验的孩子, 这些孩子不qualify SE对编程经验的高要求自然就不会录. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890856@0)

很遗憾，你猜测的那种可能没猜对。报SE的孩子里，我知道的都是编程经验丰富，有的从小学就开始编程了。 -nww(西北偏西); 1-14 (#15890869@0) +1

我说的只是一种情况,你说的情况应该也有,要看具体情况分析.如果一个学校录4,5个CS(算不上很强的目标校)没有SE算正常毕竟后者刨掉留学生,外省的名额太少,但如果CS录9,10个,而这些孩子又都有符合SE的科目和课业,编程水平高经验多,却一个都不录,还是值得分析一下是什么原因的. 比如是不是调整系数影响了总分? 编程水平究竟有多高,经验有多丰富有没有到SE要求的level? 面试好不好? etc -sunny0303(Spring); 1-14 {298} (#15890909@0)

目标学校有时候都不可靠，知道🈶学校前两年每年cs十几个，去年一下变3了。感觉现在除了tops，macs这样厉害的，很多学校录的更少，录取摊到了更多学校，给更多学校孩子一些机会 -papyrus(古道西风); 1-14 (#15890820@0)

是的,情况每年也在变化.看娃和家长的关注程度. 有的放矢. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890832@0)

能否问一句，UW CS SE的目标高中有哪些？ -rzwd(rzwd); 1-15 (#15891218@0) +1

有很多老贴,可以翻一下. -sunny0303(Spring); 1-15 (#15891756@0)

说一下呗，很多人不是会员看不到旧贴。猜的是Waterloo 某高中 -sipp(happy); 1-15 (#15892201@0)

去年听说的，UW CS+SE，录取超过10个的高中有：TOPS，Bayview2nd，Waterloo 的本地忘了叫啥的高中（据称UW 附中） -xiazhi(坐井说天阔); 1-15 (#15892463@0)

Waterloo 房价涨，大家搬过去，做房东/读目标高中去 -sipp(happy); 1-16 (#15894267@0)
不错的信息呢，收藏本贴了TOPS，Bayview2nd都不好进去呢 -rzwd(rzwd); 1-18 {28} (#15898614@0)

大多数是有program的学校。 -straw0910(linda); 1-17 (#15896165@0)
waterloo 的高中是 Laurel Heights Secondary School，近些年每年拿到SE的8给左右，CS的10个以上，其中SE的基本也都拿到CS -fanfanfan(又见炊烟); 1-17 (#15896262@0)

不得不佩服waterloo的招聘官，慧眼识英才，我肯定这其中录取的学生有相当一部分竞赛成绩远不如有些其他学校的学生，但师哥师姐起了个好头，大学第一个academic term安全过关。 -3293(春眠不觉晓); 1-17 (#15896310@0)

但这个学校的孩子都是从小在UW参加各种工程编程活动夏令营的，高中毕业前就有很多编程经验
高中一开始就每年参加各种hackathon,还组团去美国参加，这些经历招聘官是看的到的，那是真的热爱 -fanfanfan(又见炊烟); 1-17 {92} (#15896374@0)

你说的UW的各种活动任何学校都可以参加，关键还是在个人（包括编程经验），只是师哥师姐们干得好，给招生的人留下良好印象，师弟师妹们就乘凉了，另外离得近可能也起一点儿作用（不是主要的） -3293(春眠不觉晓); 1-17 (#15896951@0) +1

还是近水楼台的好处啊，离得近参加的活动多听的多见得多就对孩子意向有影响，当然师哥师姐在学校的表现是最重要的，说明高中硬分数水分少 -fanfanfan(又见炊烟); 1-17 (#15897047@0)

我儿子去年就是这个高中毕业的，他同学中只要想去UW CS的，基本上都录取了，这和离UW 近还是有些关系吧 -rosy114(rosy); 1-18 (#15899183@0)

SE对女孩录取标准估计不会比男孩低，否则男女比例不会相差那么大 -3293(春眠不觉晓); 1-16 (#15893793@0)

男女比例相差大吗？有些理工科专业为了平衡性别，女性一般更容易拿到offer这个是一般公认的事实。滑大多大招生的时候，这些专业也会有专门鼓励女生报考的政策，但工程类的，滑大Biochemical和system design是个例，男生比较少，他们也会考虑尽量平衡入取，这时候优秀的女孩儿又有点儿吃亏。 -kidsview(忙); 1-16 {223} (#15893839@0)

个人感觉。从LinkedIn的观察感觉男女比例相差比较大，所以得此结论，没有官方的数据 -3293(春眠不觉晓); 1-16 (#15893851@0)

SE，EE这些专业毕业的比例是男孩子越来越多啦，入学的时候一般会相对平衡，只是工程专业越念女孩儿越少也是个事实😄 -kidsview(忙); 1-16 (#15893859@0)

自己看，谁说入学平衡，真能胡说，本来入学就女生少。 -torontostar2011(torontostar); 1-16 {209} (#15893870@0)

你这里也没有SE啊，你把Waterloo的SE入取性别比例列一下看看？还有，我说的是相对平衡，我没说绝对平均。 -kidsview(忙); 1-16 (#15893921@0)

既然这样，不妨我再GOOGLE下。28.6%叫相对平衡？ -torontostar2011(torontostar); 1-16 (#15893930@0) +2

安省学物理的女性比例不超过20%，但你这里的录取率最低的也超过20%，这已经是平衡后的结果了。这里说女孩儿入取工程专业相对容易并不是说女孩儿成绩不如男孩儿好，而是说教育界希望更多女性进入STEM这个领域，简单事实，就事论事而已。 -kidsview(忙); 1-17 (#15896082@0)

没错。我上学的时候学习成绩女孩子一点不比男子差（top level）有的时候top one往往是女生，可是工作以后就变了。人为调整男女比例是有意义的 -3293(春眠不觉晓); 1-16 (#15893975@0)

能选物理的女孩子都很聪明，也更细致努力，但她们诱惑和责任也比男孩儿多。我的女性朋友都是理工出身，但后续都在不同领域，我认为学校鼓励更多女孩儿进入这个行业是非常有意义的。 -kidsview(忙); 1-18 (#15898343@0)

是不是生孩子，照顾家移动了女的focus
男的力气是比女的大，labour intensive才需要力气大的。但比的是脑力，男女不应该有那么大的差距 -3293(春眠不觉晓); 1-18 {92} (#15898349@0)

不仅仅是亚裔，我发现其他族裔女性也担负了更多的家庭责任。我有一个好朋友，智商情商真的封神，但为了家庭和孩子在家眯了十几年，但金子早晚会发光的，她现在又忙起来了。我老板妈妈也是孩子大了才出来工作，72岁才当市长，但她们都是非常让我敬仰的女性。 -kidsview(忙); 1-18 (#15898369@0)

我们已经选择了本地最好的IB公校，不知还有什么失误。难道还要搬到另外的城市不成？ -bigbigrock(Bigrock); 1-14 (#15890756@0) +1

不好意思,发言考虑不周,我是说UW 周边城市的孩子,非读CS或SE的, 有条件的要尽量在目标高中读. 另外我一直说目标校,只不过是提醒大家注意滑大CS和SE招生对高中是有一些偏好的. 有条件的不要忽视. 没条件的就顺其自然 -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890771@0)

哈哈，没关系。我们也申请过tops，但人家只招多伦多的娃。 -bigbigrock(Bigrock); 1-14 (#15891006@0)
所以师哥师姐的作用太大了。 -3293(春眠不觉晓); 1-16 (#15893827@0) +1

大家都说多大ES难录，分数高什么的，我知道的录的既不是目标校也没有竞赛成绩也没有超高的分数。大家还说难读drop高，认识的也都读的好好的。大家说滑大CS难录难读，身边也有挺多考上的，其中还包括我多年光顾的理发师的儿子，特色是清一色男娃。唯一麦马HS好像真的很难录，so far认识的人里没有考上的。今年有个朋友孩子报了麦马，到时候看看有没有考上的运气。所以踏实上学，ib成绩刷好，录取还能差吗？ -humankindyyds(枫木森林); 1-14 {356} (#15890864@0)

卖马hs难录，但我知道的去年的也好几个了，她家好像特别喜欢IB的。我们每个人看到的都有些局限性，有时候不代表真实情况。 -papyrus(古道西风); 1-14 (#15890866@0)

是的，每个人看到的只是几个例子，所以孩子们应该大胆的选择，尽量申请，有枣没枣打一杆子。 -humankindyyds(枫木森林); 1-14 (#15890871@0) +1

ES总体看现在没以前难。确实按孩子的兴趣是最合适的。 -papyrus(古道西风); 1-14 (#15890874@0) +1

我看reddit很多post说McMaster 高分被拒，赶脚是个玄学 -humankindyyds(枫木森林); 1-14 (#15890930@0) +1

ta家本来就不看重分数。 -papyrus(古道西风); 1-14 (#15890937@0)

小作文挺重要，不知道男生会不会比女生容易一点 -humankindyyds(枫木森林); 1-14 (#15890946@0)

ES，以前录取难，出来难；现在各校高中放水，录取强弱难辨，录取相对比以前容易。但是，ES出来从来没有容易过。 -trilogy(trilogy); 1-15 (#15891930@0) +5

我指录取 -papyrus(古道西风); 1-15 (#15891973@0)

把大家看到的拼凑起来就全面一些 -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890914@0) +1

是的，集思广益 -papyrus(古道西风); 1-14 (#15890917@0)

McMaster HS每年想去得很多，考上的没考上的都认识好多，但没考上的，想学医也都学了。张雪峰说得对，不要让高考入取通知书成为你人生的巅峰时刻，那只是一个通向成功的历程。 -kidsview(忙); 1-15 (#15891364@0) +2

"想学医也都学了” -你认识的小孩厉害。最后都考上加拿大医学院了？我身边认识的人的小孩想学医的到现在没一个考得上。无论是本地人同事的小孩，还是CBC 男孩，女孩，还是很小就移民到加拿大的男孩，女孩到现在没有一个考上医学院。都是本科读了MS, LS 等，考不上医学院，继续读master, 继续考，还是考不上。出来工作了，还是继续考，到现在还是没考上。。反而有个印度人同事的弟弟，直接去加勒比海读医学院，说毕业后去美国match. -pockymeimei(00); 3-11 {363} (#15996025@0) +1

可能就是碰巧，我认识的这几个真的想学医的孩子都上了医学院吧。甚至让我误会真的想学医，即使路程曲折，最后也能达到目的地😅学医可能也是小马过河，就像朋友孩子medical science说她们专业GPA4.0不难，我就相信了，其实只是她觉得不难而已。 -kidsview(忙); 3-11 (#15996048@0)

我们大公校，每年都有HS录取的，我周围认识的朋友的孩子也挺多都录进去了，反而是我家ES的，朋友间的孩子们拿到的少，估计报的也少，女孩子都愿意报HS，男孩子愿意报Waterloo的。 -cloudysky(happyday); 1-14 (#15891177@0) +1

男孩去了HS，找女朋友不困難。女孩去了waterloo, 小男生一大堆😁 -235(豹平安); 1-15 (#15891402@0)

我家老大毕业那年，他们学校（普高）唯一一个进 UW SE 的是个华二代，女生，长得还漂亮。去UW CE的到不少。儿子的好友就去了CE，那孩子的高中化学还是我儿子辅导的。进去后，读化学也很吃力 -zx1123(123); 1-14 (#15891122@0)
哪些高中是目标高中？ -bluetandem123(龙腾虎跃); 1-15 (#15891277@0) +1

Waterloo地区的高中会照顾 -zx1123(123); 1-15 (#15892145@0) +2

皇后不是没钱了吗？ -wu831(NA); 1-14 (#15890523@0) +2
我们去年2月13日就拿到了多大的ES，UW 的CS到了4月4日才拿到。从进入的时间来看，UW CS要比多大ES难进。 -tuteng(闻风而动); 1-14 (#15890533@0) +2

是不是因为多大第一批录取是2月，Waterloo是4月？ -fengsheng(风声); 1-14 (#15890631@0) +9

也可能。我对加拿大这种发榜方式有点意见，拖的时间太长了，而且时间没个定数。对家长是一种折磨。 -tuteng(闻风而动); 1-14 (#15890656@0)

感觉比美本好些，加本基本上能估计出是否被录 -fengsheng(风声); 1-14 (#15890672@0)

美本更没普,那边申请资料多,如果申请期间出幺蛾子来点不可抗力,就可能连申请也完不成了,更别说录取了. :) -sunny0303(Spring); 1-14 (#15890711@0) +4

这么对比不太合理，CS要求的必修硬科只有数学和英语2或3门，而多大ES要求数理化和英语是4门都是硬科，而UW的SE与多大ES的科目要求相近，且对电脑/编程课也有参考要求，实际上比ES更多要求，CS的招人数也比ES和SE要多 -see1see(Isee); 1-14 (#15890985@0) +4

2月初拿到ES offer时才刚开始修英语，物理和化学。这三门4U的主课还没成绩，只有11年级的。CS招的人数多一点，可报的人数就不止多一点了。 -tuteng(闻风而动); 1-14 (#15891008@0) +1

报的人数多，除了本身招人多和CS毕业就业因素之外，很大原因恰恰是对硬科要求没ES和SE多，容易集中精力只拼那两三门，再选其它相对容易拿高分的就行，亦即拼高分比ES、SE相对容易！ -see1see(Isee); 1-14 (#15891030@0) +4

容易拼，而且去拼的人多，就更难突出自己了，当然就更难进了。 -tuteng(闻风而动); 1-14 (#15891034@0)

所以更看重竞赛，top6 98,99,竞赛成绩没准儿差30,40分。 -bigbigrock(Bigrock); 1-14 (#15891050@0) +2
那种难是因为高分的太多，而不是拿高分难，于是筛选中因名额所限被锯的也多，关键是：不是因为拿高分比ES、SE难，那种难是筛选所致而非主观努力的难度结果！ -see1see(Isee); 1-14 (#15891065@0) +1

不能拿Admission公布的看了, CS报的孩子多,水涨船高,现在报CS的孩子里很多都是按SE的标准学,有物理化学科目的非常多, 考AP物理化学的都不少. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15891039@0) +1

问题就在这：物理化学并非是CS的必修要求，你可以用别的容易拿高分的科目来代替拉高top 6的平均分！而ES、SE不行，必须得硬着头皮拿高分，别的科目不能替代，这是关键区别！ -see1see(Isee); 1-14 (#15891051@0) +5

就那几门物理化学，去报的几乎都是高分. -tuteng(闻风而动); 1-14 (#15891066@0)

只能说有不少实力原本应该申请ES、SE的学生，跑去参与CS的竞争所致，但从要求本身而言，并不说明CS在主观努力要求的前提下，比ES、SE难，而是因为人多所致.... -see1see(Isee); 1-14 (#15891086@0) +3

往年不知道,去年用其他科目拉高分不那么可行了,很多孩子都有物理化学的高分,有的还有化学的竞赛成绩. 就算退一步说学校物理化学没有高分的, 课外自己也考了AP的物理化学高分. 所以我在上面一直说感觉CS比SE竞争激烈(去年的情况),但有家长不太信. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15891102@0)

(#15891112@0) -see1see(Isee); 1-14 (#15891116@0)

您认真了,我们是讨论哪个录取竞争更激烈一些. top6的高分自然是强制课多需要物理化学的更难拿. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15891140@0)

为啥用其他科目拉高分不那么可行了？ -donovanz(Donovan); 3-11 (#15997350@0)

嗯，也不绝对，如果其他加分项多或许也可以。我想表达的是CS竞争太激烈，很多孩子都是带着物理化学成绩报的，所以能有这些成绩最好。 -sunny0303(Spring); 3-11 (#15997382@0)

同样的top6成绩，有物理化学的更容易被waterloo cs录取？这是您的猜测还是事实？ -donovanz(Donovan); 3-12 (#15997878@0)

这个我不太清楚，我说的只是现在很多娃物理化学成绩好，可能娃们进化了，学物理化学没那么难了。录取是综合，学校没有要求物理化学，应该就不是硬性要求。 -sunny0303(Spring); 3-12 (#15998102@0)

现实估计没人这么做了，因为大家都知道好学校的cs难进，必须给孩子留点其他选择，如果定了理工方向，靠得近的只剩工程了，那物理化学都是必修，建筑需要绘画技能不可能临时培养 -ked(咖啡豆); 1-15 (#15892686@0)

俺娃当年就是这么走过的，她曾说若仅申请CS那可轻松多了！只需拼一下数学、英语拿高分，其它的选轻松又容易拿高分的科目就完事。但若是物理和化学都拿高分，而报谢尔顿动画还要艺术科目也得拿高分，呵呵，更不容易... -see1see(Isee); 1-14 (#15891045@0) +2

7，8年前完全是两回事，那时候有个95就算高分。现在有几千个接近满分的，凭什么去让大学录自己而不是别人？ -tuteng(闻风而动); 1-14 (#15891061@0) +1

仍然是有区别的，因为Top6 不同专业对必修和选修要求的科目数不同，对要求5/6是硬科与2/6是硬科的情况下，当然5/6硬科拿平均95的难度大于2/6的了！ -see1see(Isee); 1-14 (#15891078@0) +3

你误会了这个“难”字。那几门“硬”课没什么难的，各个学校学的难度还不同，但都能给出高分。申请专业的难度，主要就是取决于申请的人数。 -tuteng(闻风而动); 1-14 (#15891093@0) +3

是这种感觉, SE虽然名额少,但申请的人也少多了. CS那是真的挤破头,有的高中自己校内都挤破头. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15891106@0)

为何少？说到底还不是主要因为：硬科多拿高分难+专业学业压力大+毕业后与CS差别不太明显，这种情况下，因畏难求易而愿意报CS的人自然就多！所谓CS难主要还是因为报的人多而非硬科多而难 -see1see(Isee); 1-14 (#15891121@0) +6

起因是这样, 但演变这几年, 就变成了大家都按SE的标准学了,然后报的人还比SE多得多,还看竞赛.....所以我说感觉CS比SE竞争激烈. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15891129@0)

那何苦呢？不如也报考SE呗，进了SE，真有那实力到时再转入CS，那不是比一开始就去竞争CS更容易么？ -see1see(Isee); 1-14 (#15891136@0)

报CS的够条件的一般会报SE,现在这年月,竞争激烈,只能多报增加机率. 不知道今年热度会不会降一点儿? -sunny0303(Spring); 1-14 (#15891144@0)

告诉你一个事实：滑铁卢唯一一个越念人越多的专业就是CS，其实它也每年淘汰好多本来CS的学生，但为什么还是人数在不断增加呢？因为别说SE很多学生转过去，其他工程也有很多学生转过去，他们学校学生调侃：滑铁卢所有专业的尽头都是软件工程师😄 -kidsview(忙); 1-15 (#15891378@0) +5

我观察, 现在CS的生源和SE同质化,甚至比SE生源更好,有些没有SE化的学生录进去后读起来会困难一些,就可能被自然淘汰,转进一些SE同质化的但之前因为种种原因没有被录取的学生. 好像是这趋势. -sunny0303(Spring); 1-15 (#15891476@0) +1

其实，这是搞反了，原本应该是有实力报SE的，一般也报CS作为备份，而不是反过来，呵呵.....因为那个难主要是因为录取率的校方原因，而非主观努力的原因，个人无法左右..... -see1see(Isee); 1-14 (#15891151@0) +2

原本是这样,现在已经演变成那样了.真的是水涨船高. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15891162@0)

凡个人努力无法左右的难，当普遍都能努力达到一定程度后，就会感觉这种难的意义不大，类似被抓阄的中奖彩票，只要达到那分数线的都有机会被抓阄而已，有多大意义？成就感与中奖无异 -see1see(Isee); 1-14 (#15891171@0) +1

也得先要取得抓阄的资格才行，还是会有成就感。 -tuteng(闻风而动); 1-14 (#15891186@0) +1

呵呵，这种成就感相对于大学毕业和专业工作的成就，也就昙花一现，真正的挑战还是入学之后.... -see1see(Isee); 1-15 (#15891194@0) +2

说到这，那就是我关心的事了。(#15890921@0) -tuteng(闻风而动); 1-15 (#15891195@0)

“某专业的录取有些不容易达到的硬指标”，别说，还真有！娃曾报考的Sheridan动画本科就是作品集一票否决，无论top6有多高都没戏！对作品集每项的打分表有横竖两个指标，也有类别数量要求，有短板就失分影响大，打分录取线精确到小数点后两位，差0.01分就被锯... -see1see(Isee); 1-15 (#15891198@0)

我儿子同学自学考6门ap只报uw se,CS,ut es,最想进se被拒,es很早收到,进CS 拿了总几万的奖学金 -xiangqian(xiangqian); 1-15 (#15891253@0)

这个本来就是牛学生。 -sipp(happy); 1-15 (#15892209@0)

任何无论容易或难拿高分的专业，只要招生名额与报考人数差异大到一定程度，咋都难！再容易拿高分的专业如只招10个，却有几百上千人去报考，你想进去当然难了！但这不是拿高分难造成的...而如果拿高分也难，那就不同了！get it ？ -see1see(Isee); 1-14 (#15891112@0) +1

确实让人羡慕, 大家都想穿越回去.让孩子们容易一些. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15891096@0)

录取标准不一样，发榜时间也不一样。2月13日拿到多大ES offer的，看的是十一年级和十二年级上学期期中成绩，说明你家孩子这一部分成绩好；Waterloo 是必须两门数学成绩出了才给offer，说明你家孩子十二年级下学期才学完数学。不能根据这个判断难易。 -kidsview(忙); 1-14 (#15891027@0) +1
不能从时间看吧，uwcs是在等欧几里德出成绩吧 -ilovechopin(看不见海的城市); 1-15 (#15892421@0)

用时间来比较，我是在开玩笑，莫要当真，主要是想说这个比较的意义不大。多大2月13的ES和UW 4月4日的CS，都是第一批早录，我娃都拿到了。 -tuteng(闻风而动); 1-15 (#15892452@0)

能成功进去的还不算牛, 能成功出来的才算. -chicksoup(落汤计); 1-14 (#15890542@0) +11

真的
不要40万以上起薪？🤔
-redneck(Cracker); 1-14 {29} (#15890572@0) +2
这话对。只是进去的难度，和出来的难度，排序又不一样了。 -nww(西北偏西); 1-14 (#15890787@0) +3

出来的难度没法排序,每个孩子情况不一样.我认识UW CS两女娃,一个及格就好,每天开心,觉得不难.一个90+了都,还很刻苦,读得不易, 三天两头给家长打电话说难. 把家长吓得.不敢接电话.呵呵. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15891031@0)

难的专业，是有的孩子累死累活才能及格的。人人能轻轻松松及格，还谈什么难？ -nww(西北偏西); 1-14 (#15891148@0) +1

人人都能轻松及格的,那肯定是没有难度了. 我个人求学的经历,觉得没有难的专业,再难只要认真学都能学好. 除非自身本来就和专业差距太大. -sunny0303(Spring); 1-14 (#15891159@0)

非常赞同。另外，每个人擅长的能力不同，理工强的学文科可能很吃力，文科生可能学不了理工，还有的人文理兼收。 -froncois2005(nnb); 1-15 (#15891234@0)
你最后一句话和前一句话逻辑不是太统一😄难的专业有的是，要不为什么有的专业大部分是可以毕业的，比如说CS；有些专业能毕业67%还是学校放水，比如说EE。没学过变态难的课就说没有难的专业，只能说，你上过的课难度有限。 -kidsview(忙); 1-15 (#15891397@0)

这从自身的经验来说的,不一定全面. 我上过对自己来说很难的学,经过努力也学得不错,所以我感觉再难只要认真学都能学好. 我同学,大部分被淘汰,其实他们也很努力, 但事后看发现被淘汰的都是和该专业有不可逾越的障碍的同学, 关乎的是专业选择和招生. 选择正确的专业和招到正确的生源其实是关键. 所有都和选择有关，选对的学生，就不会难。 -sunny0303(Spring); 1-15 {290} (#15891511@0) +2

统一口径对一个系列的谈话很重要。到底有难的专业？还是没有难的专业？还是你觉得难的专业对你不难？那么你念的是什么专业？😁我就是觉得你说话前后矛盾很有意思，你杠，就是你对😁😁😁 -kidsview(忙); 1-15 {55} (#15891876@0)

真是没有一点要和你杠的意思,坛子是个开放空间,应该允许有不同声音,大家看到不同声音,自己综合判断不是更好? 统一口径这种说法不太符合枫下让大家各抒己见的初衷. -sunny0303(Spring); 1-15 (#15892137@0) +3

我说的统一口径，是指逻辑自洽，不是你和别人比。 -kidsview(忙); 1-15 (#15892229@0)

可能很多人误解了我的意思. 我是说敢自己drop out的才算牛. -chicksoup(落汤计); 1-16 (#15894408@0) +1

10几年前就有这个报道，没想到现在还一样 -winonca(小温); 1-14 (#15890557@0) +2
说的很好，但实际上最难进的是这所学校， -eleclan(eleclan); 1-14 (#15890566@0) +2

这个出来肯定没40万 -martins(Martin); 1-14 (#15890646@0) +1

绝对没有 -eleclan(eleclan); 1-14 (#15890746@0) +1

军校？ -newbaigujing(新派白骨精); 1-14 (#15890654@0)

✅ -eleclan(eleclan); 1-14 (#15890774@0)

很多孩子不愿意去读。朋友的孩子普通高校机械工程本科毕业，进入军队任机械工程师，现在大概年薪6万多7万的样子，在渥太华，穿军装的那种。算华二代。 -zx1123(123); 1-14 (#15890699@0) +1

👍👏 -eleclan(eleclan); 1-14 (#15890773@0)

那孩子读的不是名牌大学，就业比较难弄。正好军队招人，就去了 -zx1123(123); 1-14 (#15891131@0)

这个学校在哪里？ -newyearpig(lazy); 1-14 (#15890776@0)

国王屯 -martins(Martin); 1-14 (#15890842@0)

Kingston? -newyearpig(lazy); 1-14 (#15890872@0)

Royal Military College of Canada PO Box 17000, Station Forces Kingston, Ontario CANADA K7K 7B4 -eleclan(eleclan); 1-14 (#15891132@0) +1

感觉此难是admission requirements要求的课多少，而非我们华人认为的分数高低和各种软条件难度。1HS要求5门+1门他们规定范围的课。 -sweettooth(Bookkeeper); 1-14 (#15890737@0)

SE要求必修是数理化+英语+电脑也是5门+1门其它，不比HS容易多少.... -see1see(Isee); 1-14 (#15890990@0)

HS那一门要求非数学非科学非技术，需要人文艺术社科类的，SE的那门没限制，偏科的孩子可以用满分CS拉英语一把。HS更要求well rounded，估计因为和人打交道多的缘故吧。 -sweettooth(Bookkeeper); 1-14 (#15891138@0) +1

娃当年是用满分的艺术科目拉了一把没到90的化学，才进了SE的门槛... -see1see(Isee); 1-14 (#15891157@0) +1
HS也有一门没限制，甚至接受4M。一门三非。一门数学可以用data，要求也很低。只有英化生三门课是确切指定的。申请HS的牛娃们是可以不学高中物理、函数、微积分的！不能和SE比较 -ilovechopin(看不见海的城市); 1-15 (#15892473@0) +3

真的。又去看了一下，one of 三门数学，唉，我昨天怎么看成2 of 3门数学。今天还说娃丢三落四，根源找到啦。多谢指正。 -sweettooth(Bookkeeper); 1-15 (#15893359@0)
這個確實不需要數理牛娃。有經驗的前輩能否分享一下如何更好的準備HS的申請，謝謝。 -235(豹平安); 1-16 (#15893795@0)

孩子能做的就是Top 6分数尽量高一些，小作文早点写（题目出来后立马就写，接着可以找人修改，不要last minute）。HS四年级学生审阅作文，每个人喜欢的写作风格不一，真的需要一定的运气。后面的医学院录取以及未来的match，都有或多或少的运气在内。 -thexiaxue(面朝大海); 1-16 (#15894510@0)

多謝多謝。 -235(豹平安); 1-16 (#15894597@0)

是的,我家的是地理12满分,拉了物理一把 -ruyixiaojia(ruyixiaojia); 3-10 (#15995955@0)

还挺全的。 -newyearpig(lazy); 1-14 (#15890763@0)
这个可能是3年前的数据，比如皇后HS里面说的是up coming - 即将到来。听说皇后HS二年级提前考上医学院的不少 -davidwuu(老吴); 1-14 (#15890958@0) +1

其实还有很多学生是有能力考上医学院的, 但是因为不喜欢漫长的医生之路, 考其他的学院了. -bigforest(bigforest); 1-15 (#15893535@0) +1

这种是戏谈吧。医学院有3年+2年=家庭医生，也就5年。 -dolittledu(dolittle); 1-16 (#15893849@0)

前面premed四年不算青春还是不要交学费? -235(豹平安); 1-16 (#15893913@0) +1

前面premed3年也可以。后面2年住院医是有工资的。在这个年龄很多学生还没找到北呢，学医就可以拿工资了。所以说是戏谈。 -dolittledu(dolittle); 1-16 (#15893968@0)

典型的拿最短的时间取得医生执照的个体，来代表全部医生群体，大部份医生都要花比你说的更多时间读书培训，直到拿到执照。专科医生更长，学医很好，但没必要否认前期时间长的缺点 -winonca(小温); 1-16 (#15894065@0) +4

本科毕业后考两次才进医学院的人大概比3年premed的还要多 -ilovechopin(看不见海的城市); 1-16 (#15895127@0) +2

2023年hs提前毕业的也就20来个娃, 而且不是全部去医学院 -bigforest(bigforest); 1-18 (#15898571@0) +1

确实这样，这里大学容易转专业真好，方便找到真爱 -davidwuu(老吴); 1-18 (#15899781@0)

这有啥？我闺女由一到八，只要肯申请，就会有Offer 。但这只是一开端，未必结尾理想。人生最重要的是再学习能力。 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 1-15 (#15891530@0) +1
第一和第三都是要学医的，万一进不去医学院就麻烦了。干嘛不去读护理，进不进去医学院都能挣50万？知道本地女娃会把护理当成医学院的backup。只要不改初心，早晚进的去医学院，还不耽误挣钱 -roo(五湖之北); 1-15 {84} (#15892070@0) +1

基本年薪是没有那么高的，都是靠不休息，不停加班挣的血汗钱 -virgobaby(wendychen); 1-15 (#15892136@0) +2

只要有加班费就比码工还好啊。码工自愿无偿加班，只要不低于最低工资就行。俺自愿，自愿啊。。。 -roo(五湖之北); 1-15 (#15892157@0)

你真信护士一加班就50万？能加班拿到20万的都不多，不要拿covid期间的个例说事，今天文学城的美国护士说今年还被减小时rate，当然是从covid 期间加上去基础上减 -winonca(小温); 1-15 (#15892173@0)

有个美国华人护士分享，有一次要把一个胖子病人抬到床上去，两人合作，使出吃奶的劲都没抬得动。 -blueskygg(Grass); 1-15 (#15892199@0) +2

那是讲段子。正常来说有lift可以用，只是有时护士为了省事，两个人抬，这样快。真要因为没有用lift而导致员工或者病人受伤，是要写incident report的。护士最难受的其实是倒班 -zx1123(123); 1-15 (#15893502@0)

其实hs毕业, 不止医学院, 还有很多医学相关的研究生可以选择. 研究生毕业之后10几万的年薪也不难, 而且工作稳定 -bigforest(bigforest); 1-15 (#15893517@0) +1

确实挺难的，我家的一个都考不上，只好选了多大英语。 -hvactech(tradeornot); 1-16 (#15893790@0) +1

牛 -canadanongmin(三老四严); 3-11 (#15996339@0)

IVY 有可以申请和法学院一起读的program。精力好的小朋友可以读这种program。 -newmam2010(我是个好人); 1-16 (#15893951@0)

法学院不是研究生才可以读的吗 -virgobaby(wendychen); 1-16 (#15894420@0) +1

对，连读。 ivy+law school. 早一年毕业 -newmam2010(我是个好人); 1-16 (#15896009@0)

這是兒子今天收到的... ... -kewangziyou(渴望自由); 1-16 {204} (#15894875@0) +5

恭喜 -sunny0303(Spring); 1-16 (#15894923@0)

谢谢 -kewangziyou(渴望自由); 1-16 (#15895470@0)

恭喜 -newmam2010(我是个好人); 1-16 (#15896010@0)
恭喜恭喜！ -willbe1314(Willbe1314); 1-16 (#15896014@0)

这文章几年前就看到了，当初就不理解为什么皇后的HS在列?一个刚刚成立的专业，当初连毕业生都没有就被炒成这样。 -straw0910(linda); 1-17 (#15896185@0) +1

我原来听说Queen有十几个学生是本科阶段直升医学院的，今年才看明白这十几个offer是给原住民的，是不是很多人把Queen的HS和这个项目混淆了？不过Queen的HS好像申请医学院比例确实很高，基本比肩McMaster的HS了，招生人数还少，早晚也会很难进。 -kidsview(忙); 1-17 (#15896228@0)

我儿子的IB一个学生因为学习成绩低，被要求转到了普通班，前年被“皇后HS"录取了。最容易进的专业是“UW CS”，因为太容易进了，所以这里有大量孩子进了UW CS🤣 -huacaomi(花草迷); 1-17 (#15896283@0) +3

我也觉得UW CS好进 -tuteng(闻风而动); 1-17 (#15896307@0)

只要规则明确，择优录取就容易进；录取条件模糊，凭录取官的癖好，就难进。McMaster 的HS，分数要求不高，大量毕业生达到了最低分数要求，但仅平小短文就可淘汰掉99.7的，进McMaster HS太难了。 -huacaomi(花草迷); 1-17 (#15896384@0) +2

对的。UW CS的国家奖早录最好进。只要竞赛能进前几榜，成绩也不错；或者成绩非常高，竞赛也还可以，大概率的能拿到早录。 -tuteng(闻风而动); 1-17 (#15896400@0)

👍 -lovestock(STOCKLOVER); 1-17 (#15896991@0)

主要是不确定度太高，分数门槛不高，竞争自然激烈。 -straw0910(linda); 1-18 (#15898176@0) +1

没想到Waterloo 计算机这么难进. 周围同事大部分都是Waterloo cs或者se 毕业的，我本来还觉得本科的那些没啥呢🤦🏻‍♂️ -moonhalf(一生不羁爱自由); 1-17 (#15897551@0)

10来年前没那么难就进，都因为这些年这个行业太热了，好多好大学CS都难进。现在估计会冷几年 -winonca(小温); 1-17 (#15897616@0) +2

这个坛子里IT 男居多吧，孩子又大多是初高中年龄，所以总是说到cs ，也经常讨论CS 最热的几个学校的录取。不过加拿大华人才占总人口5%，那8个排名应该体现的是整体加拿大人的选择，CS不是其他族裔的首选。
Uwcs+se一半以上是华裔，远超华裔占总人口比例。 -cybericsson(Cyber); 1-17 {47} (#15897816@0) +4

二三十年前，华人新移民来到加拿大读书，男IT,女会计是主流。这样的结构部分遗传到了下一代。 -froncois2005(nnb); 1-17 (#15897945@0) +4
您说的对，本地人最喜欢的是商学院。所以八个最热门专业中，商学院就占了三个。 -ellesmeer(明天是晴天); 1-17 (#15897957@0) +1
是啊，我们是少数民族，后来的，根基不怎么牢靠，所以大多因就业鼓励孩子选择未来方向。只是CS工作确实有很多孩子不喜欢，但绕来绕去，CS确实又是理工行业好就业薪金又比较高的领域，所以学了别的专业有很多也绕回了CS。 -kidsview(忙); 1-18 (#15898347@0)

AI在哪里？加拿大专业更新速度赶不上时代的潮流 -superkiller888(笑傲江湖); 3-11 (#15997040@0)

一般不会本科立即有吧，master? 高中毕业大蟒蛇都还没学呢，怎么个ai。有的本科专业高年级有选项。 -jennychow(劲*焦虑); 3-11 (#15997400@0)

不容易 -liiiii(miao); 3-12 (#15997610@0)

More Topics

川普当总统，对加拿大学生南下会有利

刚刚来回差不多三百公里带娃去多伦多史上第一次考amc10，她十年级，结果考场的都是小屁孩男娃，6七八九十年级都有。她是唯二女娃之一。她说做不了几题下周不去了

龙坛的虎娘虎爹要注意教育娃的方法，哈里斯老娘是印度来的高知虎妈吧？把孩子管的缺少独立见解及各性，遇到难题，就言左言右的，哪像人老川，没有不知道的，啥都敢讲，不怕讲错

考完这波数学竞赛，要开始准备CCC了。去年我就要他用C++，他就只熟Python。这2个月看来得逼他学一下C++了。

今天AMC12考试，关于不会做的题要不要猜和儿子观点无法统一。他坚持不猜得1.5分。我坚持要他猜，赌一下。到底哪种方式好？

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 望子成龙