This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 有一种被“play”的感觉。送菜开始只提及饭盒惹得祸— 然后他被解雇。我义愤填膺支持他维权。不料后来他又提及组织工会的故事,而且被解雇的原因更可能是组织工会的缘由。我纳闷，为什么不把两件事一起告知大家呢？我在没有被告知全部事情前，就表态支持他，我觉得自己被play了。而且他还没错，他有权利不说工会的事，是我自己冲懂多情了。是我是没有吸取教训，上次被一个国内来律师搞🉐晕头赚向（另外帖子有提及），这次又有被一个国内来的律师“play”。fird in
-woofire(Woofire);
2023-12-23
{405}
(#15846778@0)
+4
-
两个原因，后面会一定提起举报劳工局被打击报复。这个不矛盾。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15846780@0)
+1
-
矛盾啊！如果因为饭盒你被开除，我支持你。如果因为组织工会被开除，我不支持你。
-woofire(Woofire);
2023-12-23
(#15846804@0)
+3
-
没有因为饭盒开除。是因为举报到劳工部，以及工会，两个原因，一个动作。法律上叫两个诉因，两个案子。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15846814@0)
-
"如果因为组织工会被开除，我不支持你"，这个支持不支持是你的选择。但“因为组织工会被开除”（尚未被仲裁仲裁机构证实），这是违法的事。菜哥在依法维护自己合法权益。
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15846976@0)
-
赞讲道理。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847018@0)
-
刁民送菜哥问你要钱了？你咋被玩了，说来听听，刁民送菜哥一不劫色，二不劫财，你咋就哀叹队伍不好带了
-eleclan(eleclan);
2023-12-23
(#15846783@0)
+7
-
哈哈，我利益冲突，不方便说，感谢感谢
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15846788@0)
-
劫情啊
-woofire(Woofire);
2023-12-23
(#15846808@0)
+1
-
哦，损失呢，几个钱，保险赔不？够DEDUCTIBLE不？
-eleclan(eleclan);
2023-12-23
(#15846810@0)
+2
-
“管工”和文人的差别就在这儿，我们这些“文人”认为情无价。
-anexplorer(页于);
2023-12-23
(#15847056@0)
+3
-
你还以为我是管工，咋不以为我是关公呢？😄，敢情我耶稣同款长发白留了
-eleclan(eleclan);
2023-12-23
(#15847104@0)
+2
-
哈哈，咋样，我脾气是不是也炮筒子。一般的挖苦讽刺我能接受，但是，有恶意的，故意的咱是不是光棍眼里揉不进沙子，哈哈
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847116@0)
-
得了吧，都挤到别人挤不进去的空间里去修老丈人的热水罐，还耶稣呢，“管工”也都高抬了。🤣
-anexplorer(页于);
2023-12-23
(#15847451@0)
+1
-
😂服不？换了你 得把设备间整个拆了你也未必能挤进门 什么时候给家里长辈干活成丢分了 中国道德观变了 还是人变老了？
-eleclan(eleclan);
2023-12-23
(#15847474@0)
+1
-
哪里，表扬你比管工还尽心。不瞒你说，除了换新的煤气炉，剩下家里的事都是我做的，七八年了没请过所谓的专业人士。
-anexplorer(页于);
2023-12-23
(#15847530@0)
+1
-
以前我也挺敬佩管工的，现在看到他上面回复，深刻明白 x子无情，x子无义。
-woofire(Woofire);
2023-12-24
(#15847739@0)
+1
-
他说法律没有规定他必须要向网友说组织工会的事
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15846811@0)
+3
-
法律规定他可以说什么？什么都可以说，Charter Rights/Free Speech 🤣Merry Christmas 🤶
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15846850@0)
+2
-
他是以法律作为行为准则的。法律没有规定不准在论坛上撒谎，他也就没了压力
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15846963@0)
+3
-
法律法规里有没有与untruthful statements 连带的相应法律责任？明知故问哦🤣
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15847033@0)
+2
-
在这里说谎要负什么法律责任？
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847051@0)
-
尚未构成Perjury ，涉嫌deformation. My opinion.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15847207@0)
-
还有一点网友说的，大统华可能搜集我说谎证据，诉讼中攻击我诚信有问题。有个网友还利用我的慈悲心，给我挖坑，然后攻击我的诚信。因为我是实名。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847233@0)
-
我在论坛上也没有撒谎。我对自己良心负责。你们可以继续质疑我。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847044@0)
-
念经。这个圣诞节就念送菜哥的经🙏 还没念出工会来😛
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
{1023}
(#15847113@0)
-
问题是什么？
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847119@0)
-
你说呢？
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15847162@0)
-
我水平不行。你如果直白点我非常感激我也会认真回答。因为你不扣帽子，打棍子，值得认真回答。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847174@0)
-
Merry Christmas 🎄
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15847213@0)
-
今天在大童话消费了800刀，东西真不错。有个问题，有人便后不冲水。
-yiran1(实话实说);
2023-12-23
(#15846829@0)
+1
-
玻璃橱里一盒鲍鱼好像是800刀，牛。👍
-eleclan(eleclan);
2023-12-23
(#15846833@0)
-
啥东西这么贵？
-ff2021(码农闰土);
2023-12-23
(#15846856@0)
-
800刀一cart菜，贵吗？
-yiran1(实话实说);
2023-12-23
(#15846882@0)
-
贵！刚来的时候在Food basic我买了十几块钱的菜，前边一个lady一车菜花了好像80多块钱，我觉得好贵。
-anexplorer(页于);
2023-12-23
(#15847073@0)
-
我只是想说我的感受，不想争辩。上次也是和一个国内来律师争辩某些事，几天下来精疲力尽，我完败，虽然我知道我是对的。这次就省省力气，我知道结局还是完败。Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me
-woofire(Woofire);
2023-12-23
(#15846843@0)
+3
-
你跟律师争辩，是不是也跟拳师打拳呢？明显不过得事，何不一开始就想通？
-eleclan(eleclan);
2023-12-23
(#15846849@0)
+1
-
所以那次是fool。这次就乖了。
-woofire(Woofire);
2023-12-23
(#15846863@0)
-
Congratulations. 中奖了🥳 Me same 🤣 Merry Christmas 🎄
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15846846@0)
+1
-
上网太投入了，都是一面之词
-lanblue(蓝);
2023-12-23
(#15846852@0)
-
唉，知道是一面之词。只是想到弱释抗争强势，只有确凿证据这张牌可以打，有确凿证据就支持没商量，既使证据seems so weak。没想到猪肉注水，不到地下室去注，公然在大庭广众的菜市场注，utterly disrespectful behaviour.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15846871@0)
+3
-
我就是觉得看他的帖子烧脑，上年纪了，不愿意动脑子了
-lanblue(蓝);
2023-12-23
(#15847077@0)
+2
-
有点😛 Merry Christmas 🎄
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15847159@0)
-
Merry Christmas
-lanblue(蓝);
2023-12-23
(#15847367@0)
+1
-
”没想到猪肉注水，不到地下室去注，公然在大庭广众的菜市场注，utterly disrespectful behaviour.“ 👍👍！
-april(april);
2023-12-23
(#15847411@0)
+5
-
🤣这个比喻绝
-retirecat(今天吃什么);
2023-12-24
(#15847750@0)
+2
-
还是我火眼金睛，一早就识破彼乃是刁民。
-yiran1(实话实说);
2023-12-23
(#15846854@0)
+2
-
俺打一开始就觉得送菜哥组织工会才是正途。
-ff2021(码农闰土);
2023-12-23
(#15846859@0)
+1
-
我一开始还真不是。我对工会毫无兴趣，也不了解。但是两次举报没人搭理，需要到集团“上访”，才意识到需要工会
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15846878@0)
-
念经， 你的经：开除我，说我有misconduct：1、我在网上分享我受欺凌的经历，不涉及任何商业秘密。但是他们说违反保密义务，但是我不认为是，什么事秘密，不是雇主单方面说了算。2、我向安省劳工局举报。因为头一天分店hr找我，要我删帖，否则可能会开除我。第二天，hr manager叫店长、主管来叫我去office，因为有前一天的经历，我怕去office被ta们激怒，言行失控，被抓把柄，拒绝去。第三天，继续沟通会谈的时间、地点、参加人，暂时没有共识。第四天，以为会继续沟通，谁知道收到开除信。因为是misconduct，不涉及任何赔偿金。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
{476}
(#15846899@0)
-
对，大统华解聘信说的两个开除理由：1.不服从指令。2.网上分享，违反你打，侵害大统华名誉。有问题？
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15846905@0)
+1
-
你的经：严格依照公司政策，处分一个违反的人，比十次培训考试效果好 -songc(送菜哥); 12-4 你了解公司政策吗？
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15846907@0)
-
对，仍然这么认为。依法依规处分一个欺凌的，比十次培训管用。现在还这么认为。有问题？我今天刚给安省调查员发了邮件，是大统华的欺凌政策，提出了我的意见。有问题吗？因为可能是保密信息，我不能贴出来。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15846915@0)
+1
-
我都了解Loblaw com. Code of Conduct了, 你的行为有好几处都违反了公司规定，而且你signed the dot line了。你的经，我争取念出个工会来🤣
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
{631}
(#15846945@0)
-
我再次回答，我认为我没有。前提是这个规定没有违法加拿大宪法及安省法律。如果违反，是无效的，我不应遵守。这个是我的看法。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15846958@0)
+2
-
所以你是在明了Loblaw com. Code of conduct 的基础上认为你没违反公司规定？念经，还没念出工会来😛：
大统华欺凌员工之外篇：缘起、戴帽子、泼脏水、放冷箭以及那些歧视
songc(song)
这次事件，我没有任何雄心壮志，就是认为大统华没有履行法定的工作场所欺凌防范义务，反而对我打击、威胁，我就是在依法维权，没有其他任何高尚的目的，
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
{387}
(#15846998@0)
-
我回答过大统华。违反加拿大宪法及法律的任何公司规定，无效。无论多大的公司，多有钱的公司。这是我的观点，清楚了吧？
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847020@0)
+1
-
你没有回答我的问题。再问你清楚Loblaw com. Code of conduct 吗？
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15847046@0)
-
我分享的时候不知道，没人给我说过。你好心发给我，我看了，认为我没有违反。因为我是在行使加拿大宪法赋予的言论自由。loblaw的规定，我认为有一个隐含前提，只要符合宪法的言论，就不禁止。我的就属于。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847054@0)
+1
-
Ok. 没看过和看过后，依然认为你没有违反Loblaw com. Code of Conduct. I got you.
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15847133@0)
-
我没违反不违反加拿大宪法的loblaw的政策。有点拗口。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847157@0)
-
你第一我第二，都投入的太多了。
-anexplorer(页于);
2023-12-23
(#15847117@0)
-
Merry Christmas 🤶. 脑力激荡，圣诞礼物🎁 我不是在油管追cases,就是在肉联追，在百般忽悠中长大成人🤣
-hotmoon(梵高的耳朵);
2023-12-23
(#15847152@0)
-
你已经信用丧尽，换个马甲再来。耳朵当时为了力挺你，还怼了持反对意见的肉友。
-yiran1(实话实说);
2023-12-23
(#15846917@0)
+3
-
不换，就用这个，每一个贴都不会删。顺便问一句，你能做到每一个贴都不删吗？耳朵自己判断，不扣帽子，不打棍子我觉得没有任何问题无论支持我与否。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15846919@0)
+2
-
当然。因为想删，也删不了。
-yiran1(实话实说);
2023-12-23
(#15846923@0)
-
你呢，删了吗？替刁民扬名立万那个，删了吗？我要是删任何帖子，死后进十八层地狱，你敢不？
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15846925@0)
+1
-
这里的规则是，一旦有了回贴就删不掉了
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15846967@0)
-
我没说是ta自己删的，ta说ta没有自己删，我就认可。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15846972@0)
-
谁都知道他自己删不掉，他说了就是犯傻，你不要总是这样轻视别人的智商
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847005@0)
+2
-
我没有。我相信自己没删的人敢说。我没删，我敢说。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847023@0)
-
可能还有一些东西，他没有说…..
-fallcolor999(下一站);
2023-12-23
(#15846955@0)
+2
-
这么容易就被paly了？“Too young, too simple, sometimes naïve“，菜哥这事开始办的是有点” tell the story(truth), not whole story(truth)“，后边进展，性质变了，有些看客将个人对工会的好恶牵扯进来，就有些走偏了。民主法制社会是，“我反对你组织工会，但坚决维护你组织工会的权力”
-huimin(huimin);
2023-12-23
{64}
(#15847006@0)
+1
-
工会也不是故意。前期没有意识到，后来工会告诉我涉嫌打击组织工会。我在正式起诉前，不想说这事，起诉了才公开。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847027@0)
-
你需要咨询一下专业人士的意见，不要老想着能改变别人的观念，这个不可能。
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847041@0)
-
嗯，工会是专业劳工律师，我看到了。the office of worker adviser，我认为也是专业的。别人我不会期望任何改变，我就是如实说。别人喜欢与否，我不考虑。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847048@0)
-
最重要的是，要在专业人士的指导下搜集证据。
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847059@0)
-
证据收集完毕，已经提交专业人士。工会方面说够了。the office那边，提交了，近期会有会有会议，看他们是否还需要其他。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847065@0)
-
所有结论的前提是：他说的是实话
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847028@0)
+3
-
到了这一步，光说实话不能得出结论，要有证据！有证据才能得结论！
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847050@0)
-
对的，我的全部有证据，法律程序提交。微信聊天记录、邮件、录音。光是我说，不顶用。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847067@0)
-
这个你得让专业人士（律师）看看你这些证据那些好使，哪些不足，还需要什么。
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847087@0)
-
嗯，工会律师说可以了。the office那边提交了，等他们反馈。我从一开始就坚持，所有谈话录音，否则不说话。幸亏。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847090@0)
-
这就好。自己要有坚持，同时遵从专业人士的意见。
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847108@0)
-
嗯，专业人士最重要。那天看到工会发给大统华的函件，页眉是很专业的劳工律师，放心了。律师，口碑很重要。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847125@0)
-
我是说，你得保证他在这里说的是实话，否则就是会错意，表错情，自己难看
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847165@0)
+2
-
人家咋保证，你可真逗。除非ta是我的马甲，哈哈。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847177@0)
-
我说了，不能保证的话，结果就是表错情
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847187@0)
+2
-
人家压根没表情，也没支持我。只说我有权维权，是否胜，在于证据，在于法官是否认可。我都看明白了。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847198@0)
-
你是真糊涂！说不说真话是靠别人保证的吗？
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847203@0)
-
我觉得是真糊涂，我都看懂你没有支持我，你只是说我有权维权，这一点显而易见
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847209@0)
-
他这是装睡的人叫不醒！
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847257@0)
-
故意装睡，哈哈
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847266@0)
-
偏听偏信，你真是蠢到家了
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847338@0)
+2
-
自作聪明说的就是你这种人！
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847430@0)
-
你都不知道他是个什么样的人、说的话是不是真的就支持他。我知道你支持维权，我也支持，但支持维权就等于只要一个人说他维权你就一定支持吗？
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847476@0)
+1
-
他还认为你是在偏听偏信。他分不清楚，有权去起诉，以及胜诉之间的区别。他不知道，网友不是法官，无法代替法官做出判决。网友只可能搞清楚，是否有权起诉。而是否胜诉，需要在法庭上通过证据，由法官依法判决。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847344@0)
-
你在这里是一个什么形象，不是法官能够决定的
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847382@0)
+2
-
人家那位网友也没说形象。就说我有权维权，意思是说我有权起诉。有权起诉，和是否法律上占理，道德品质如何，形象是否好，一毛钱关系都没有。一个混蛋，照样有权起诉。至于是否有理，是否胜诉，那是法庭的事情。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847399@0)
-
毫无逻辑。不是让你保证他的话是真的，而是说你下结论的前提是他说实话，否则就是你自己被耍了
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847333@0)
-
看几个网上帖子就下结论，还被耍了,Too simple, sometimes navie,你入戏太深不自知。他是不是实话，结论自有仲裁法庭依证据和法律判断。我只是支持菜哥敢于维护自己的合法权益的行为。
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847384@0)
-
他不懂的，或者是他不愿意懂。他搞不清楚，一个十恶不赦的混蛋，也有权起诉。和道德无关，和是否能够胜诉无关。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847403@0)
-
我从来也没对你起诉有意见，我的想法很简单，跟你的类似，不过要反过来说：即使他有权起诉，但他还是一个十恶不赦的混蛋
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847468@0)
+2
-
想没想过你或许支持的是一个烂人的诬告呢？
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847461@0)
+3
-
还“一个烂人的诬告”，你这就是典型的未审先判。提告是公民权力，你可以反对对方提告，但不能剥夺对方提告的权力，那是违法。
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847483@0)
-
谁剥夺他提告的权力了，我有任何一句话是反对他起诉了吗？我就是提醒你，万一他说的是假的怎么办？
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847507@0)
+1
-
谢谢你的善意，还知道提醒我。但你别提醒我，我管不了这事。你如果有证据，最好提醒劳动仲裁法庭，这个比较有效。
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847552@0)
-
你搞笑的吗？我会在乎他的劳动仲裁结果？我就是劝你留个心眼，在不知虚实的情况下不要全情投入，成了笑话
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847574@0)
+2
-
ta不懂的。ta根本不知道，你压根没相信我说的，你只是说我有权维权，也就是起诉，这个，只要我被开除，就有权起诉。除非连我被开除这个事情也要怀疑。。。。
-songc(工贼刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847513@0)
-
谁不懂啊。我自始至终也没说你没有权利起诉。我对你的起诉根本没兴趣，我就是觉得你的话不可信。
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847521@0)
+1
-
哦，原来你懂啊。。。。
-songc(工贼刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847532@0)
-
我懂，任何人都有权力起诉，这还用你说吗？啰啰嗦嗦说了一万多遍还以为别人不知道，蠢不蠢啊
-maplus(马+);
2023-12-23
(#15847544@0)
+2
-
“实话” 本身就是伪命题。
-troyd(老陈);
2023-12-23
(#15847317@0)
+1
-
played?
-curve(curve);
2023-12-23
(#15847019@0)
+2
-
哈哈，不厚道！ 他这用词是有点那个....。都不是母语，意思明白，能理解。
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847076@0)
-
已经用了中文“被”字，个人认为 ed 可以不要
-spicy(人在旅途);
2023-12-23
(#15847313@0)
-
一群有完全民事行为能力的吃瓜人，自觉自愿地吃着免费的瓜，忽然开始抱怨瓜不够甜，这算什么事？
-897102(bluebiu);
2023-12-23
(#15847172@0)
+3
-
哈哈。完全民事行为能力，这个说法地道，中国民法典，中国民法学。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847179@0)
-
👍，智商低
-eleclan(eleclan);
2023-12-23
(#15847191@0)
-
我决定好好读一读the crowd这本书，买了许久，一直未读
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847205@0)
-
不能说大家都是免费自愿灌水，就不能说你的段子时有不好的时候啊。
-troyd(老陈);
2023-12-23
(#15847323@0)
+2
-
段子时好时不好，这完全正常，说我的段子不好，我也觉得正常，但如果有些段子会让有些人觉得受伤，觉得被play了，那段子手可是不负责的啊。
-897102(bluebiu);
2023-12-23
(#15847334@0)
+1
-
我要是花 2 小时看段子，自然没事，因为 expectation 就是读段子。段子好乐一嘴段子不好啐一口。花 2 小时提建议希望网友不踩雷，结果发现网友布的雷，啥 feel？这 2 小时吃了苍蝇，你说呢？
-troyd(老陈);
2023-12-23
(#15847342@0)
-
我觉得很正常，人之患在好为人师，都忘了吗？
-897102(bluebiu);
2023-12-23
(#15847345@0)
+1
-
听众不当学生，完全没问题。就怕拿了知识，回头把老师当傻子。好为人师不是因为有伪学生楚楚求助嘛。
-troyd(老陈);
2023-12-23
(#15847347@0)
-
不知道是不是说我哈。我自作多情，举个例子，我找工会，找the office of worker adviser。不知道是哪位老师给我传授的经验？
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847357@0)
-
我单纯在和数字哥说他提的问题，和其他人没关系。
-troyd(老陈);
2023-12-23
(#15847360@0)
-
哈哈，说得有点深刻加尖锐，而且容易得罪人哦，哈哈
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847348@0)
-
抱怨不够甜不是个事，但一边抱怨还一边继续吃，再继续抱怨继续吃 。。。可能是个事？瓜太大，撑死人偿命不？
-ming2001(ming2001);
2023-12-23
(#15847353@0)
+1
-
主要是说我一开始没告诉大家工会的事情，说我欺骗了感情，哈哈。实话实说，一开始以为工会这个够不着，因为工会没成立。后来是工会告诉我，打击组织工会，这个他们可以代表我。但是那时候，说实话，我不想告知，因为工会是否真的可以代表我，诉状递出去才知道。不像打击报复举报劳工部，别人不援助，我自己干。
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
{250}
(#15847363@0)
-
哈哈， 挺形象！ 岂止是抱怨瓜不够甜，直接这说送瓜哥是刁民，要害朕！
-huimin(huimin);
2023-12-23
(#15847346@0)
-
这个我号召一起赌咒的那位网友，可是开了好几个转帖声讨我的，哈哈，还有一个贴删了，不知道谁删的
-songc(刁民送菜哥);
2023-12-23
(#15847351@0)
-
引人入胜
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-12-24
(#15847755@0)