This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 向有经验的朋友求教.上个月车被追尾,上周body shop做完估价并且保险公司批准.其中有三个零件是back order with no ETA(预设到达日期).昨天去body shop查询,其中一个关键零件有可能要等到明年二月初(也有可能提前,因为是no ETA).不知有没有类似经历的朋友是如何处理的, 如何与保险公司商讨其它选择(零件等), 以及租车延期?下个周一保险公司的adjuster休假完上班,准备与她商量.谢谢.
-bdmf(bdmf);
2023-12-16
{334}
(#15831550@0)
+1
-
保险给的租车有时间或金額上限，看看你的保单。你可以叫店找找有没有副厂品或recycler货可以快一点。最坏的结果是没有替代品，用光租车津貼，然后自费租车或不开车
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-12-16
(#15831595@0)
-
你被追尾应该是对方的错吧，跟你保险有什么关系，对方出钱呗
-3293(春眠不觉晓);
2023-12-16
(#15831627@0)
+1
-
你这说的是国内吧？这里不管是谁的责任，都是自己的保险公司出钱
-sprinter(Sprinter);
2023-12-16
(#15831635@0)
+2
-
我就问问加拿大都是这样的政策吗?
-killer(_);
2023-12-16
(#15831661@0)
-
安省是这样，别的地方不太清楚
-sprinter(Sprinter);
2023-12-16
(#15831687@0)
+1
-
不可能。是保险公司对付。你自己的保险公司向对方索赔。否则谁错谁有理?
-purestone(石头);
2023-12-16
(#15832246@0)
+1
-
这是你自己的想象，你打个电话问问你的保险公司就明白了😊只有涉及人身，通过律师打官司的，大额赔偿才是对方保险公司付
-sprinter(Sprinter);
2023-12-17
(#15832612@0)
-
你的意思是肇事方全过错方没有任何损失？对方的保险公司也没有任何损失？怪不得现在开车的越来越野蛮。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833467@0)
-
比如你的车被追尾，一般认为是后车的责任，此时你的保险公司支付你修车的费用，后车的保险公司支付他的修车费用，肇事方保险公司也是要付钱啊。所以如果你经常被追尾，你的保险公司经常付钱，就不愿意给你保了
-sprinter(Sprinter);
2023-12-17
(#15833478@0)
-
就是说，你完全没有过错，只要有几个事故，就没有保险公司保你了？这到哪里去说理？要是某个人想整你的话，天天撞你车屁股就得。这不是冤案么？
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833482@0)
-
你太认真了😐没有人愿意追尾别人，毕竟自己的车也要受损啊！如果你经常被追尾，你的开车技术是有问题的，以前确实听到过这个坛子里，有个人就是总被追尾，后来他的保险公司不愿意给他保了
-sprinter(Sprinter);
2023-12-17
(#15833509@0)
-
是非没有标准的结果，弱势保户就是受害方。这样也好，现在可以放心追别人的尾了。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833513@0)
-
楼上说的对，美国很多州也这样的，Ontario's no-fault insurance system
Ontario has a no-fault insurance system. This does not mean that you are never at fault for a car accident, but that your own insurance company pays your claims whether you're at fault.
-canadiansnow(too much);
2023-12-17
(#15832712@0)
-
你说的对👍比如被追尾，一般认为是后车的责任，其实前车有时也有责任：比如，停的太快，没有给后车反应时间
-sprinter(Sprinter);
2023-12-17
(#15832721@0)
-
如果是这样，你跟你自己的保险公司就是敌对关系，保险公司肯定会尽量减少赔偿，而你希望尽可能多的赔偿，那么你需要你的敌对方保障你的利益？我为什么要向将来发生事故我的敌对方付保险费用？
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833464@0)
-
这是什么逻辑，你有更好的法子？或者你可以 不付不买呀，保险公司要赚钱的，它定的规矩说这些有什么用？
-canadiansnow(too much);
2023-12-17
(#15833492@0)
-
人为刀俎，我为鱼肉？
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833494@0)
-
政府制定的规则哈。不喜欢可以去省政府门口拉条。
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-12-17
(#15833496@0)
-
我自己的亲身经历，恰恰证明了我说的一点儿没错。这就是捣糨糊，说白了，弱势的保户只能自求多福别人不撞你。你的保险公司绝对不会为你说话的。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833498@0)
-
你还是没搞明白。其他地方找过错方赔偿是不经过自己保险公司的，你自己去和过错方保险公司扯皮。所以这扯皮是少不了的。这种制度另一好处是只要你有保险就会有赔付，不用担心对方是否🈶买保险。安省的这种方式其实是比去找过错方保险赔付更好的。但是肯定不是你想要的完美。
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-12-17
{74}
(#15833504@0)
-
还担心个P。赔啥了？赔的钱不够我再买一辆一样的车，这样的保险有个P用。保险公司想赔给我的钱，连市场价一半都不到。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833508@0)
-
你觉得另外一种制度下你找对方保险公司就会赔给你你想要的赔付？就不用扯皮？那就太naive了。
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-12-17
(#15833514@0)
-
往死里告，让对方的保险上天，就这么简单。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833516@0)
-
你现在也可以往死里告对方。我上面说了，你告他就是对方保险公司来赔付了。
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-12-17
(#15833519@0)
-
正在考虑。有一年的期限，现在还在期限内。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833520@0)
-
所以还是那个结论，安省的保险制度两者选一其实是好的那种。
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-12-17
(#15833523@0)
-
什么玩意儿？我交费的保险公司掉转枪口损害我的利益？这叫的保险费是为了什么？养活壮大敌对方？事实是，我的这次事故，我完全没有过错，结果我的利益受损害了，这就是结果。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833527@0)
-
抬杠没用，楼主是来求助求信息，和大公司打交道你能怎样？
-canadiansnow(too much);
2023-12-17
(#15833541@0)
-
买最小数额的保险，撞死谁，谁倒霉。买最大的车，保障自己的生命安全，就这么简单。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833544@0)
-
再说了谁还能担保自己不出错，尤其是上了年纪以后，您也希望别人往死里告？世上没有绝对的公平，心情平复一下没有坏处。
-canadiansnow(too much);
2023-12-17
(#15833550@0)
-
谢谢
-killer(_);
2023-12-16
(#15832487@0)
-
我也听说这个说法，但想不通。比如买了100万的保险，结果是对方全责，赔了200万，难道是自己的保险公司付吗
-3293(春眠不觉晓);
2023-12-16
(#15831876@0)
-
嗯。只有你告对方赔付才是对方保险付，也就是所谓的liability insurance
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-12-16
(#15831904@0)
-
像lz说的，一般保险公司cover $1500 rental car，对方全责，结果花了$5000 rental car，应该对方负责这extra $3500 rental吧
-3293(春眠不觉晓);
2023-12-16
(#15832235@0)
-
只有涉及人身，大额赔付，需要通过律师打官司的，才是对方保险公司付，其它都是自己保险公司付。这是为了保证消费者利益，制定的法律，因为很多情形，很难判断到底是谁的责任
-sprinter(Sprinter);
2023-12-17
(#15832613@0)
+1
-
adjuster不就是判断谁的责任吗？如果不好判断就5050。
-3293(春眠不觉晓);
2023-12-17
{560}
(#15832653@0)
-
如果为这些小事上法庭，保险公司就成天打官司了😊你去问一下你的保险经纪就明白了
-sprinter(Sprinter);
2023-12-17
(#15832655@0)
-
adjuster决定如果你at fault，你未来保费会增加。
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-12-17
(#15832775@0)
-
可以，你要到法庭上告对方。看你有没有这个精力了。
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-12-17
(#15832772@0)
-
所以保险是维护保险公司的利益的，既限制了客户的权益又增加了保费
鼓励大家只买liability 就是增加保费也增加有限
-3293(春眠不觉晓);
2023-12-17
{46}
(#15832796@0)
-
这个方法简直就是不可思议。完全过错方不用承担任何损失？那路上全是开碰碰车的。如果我的保险公司将来发生事故，是我的敌对方，我为何要买保险？怪不得，我最近的车祸，保险公司连车的市场价都不想赔偿，竟然给我一个市场最低价。这两个多月，就为了这个打嘴仗了。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833469@0)
-
No-fault insurance 安省实行很多年了，大部分情况，不管谁错，都只能向自己的保險公司索賠，陪尝上限看你保单里面DCPD部分。你的想法在这里不适用
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-12-17
(#15832770@0)
-
像lz的情况，如果对方全责，指定repair shop 修理，rental coverage$1500，等零件 rental cost$5000，谁负责那extra $3500
的rental
另外一个例子：如果你买的保险$100万保额，结果对方全责，最终cost $200万，难道你还要个人担负那extra $100万
-3293(春眠不觉晓);
2023-12-17
{105}
(#15832793@0)
-
根据No-fault insurance，过错方不用负责那$3500。 如果你没超过保險上限，就由保險负责。如果你的损失真是200万并超过你自己的保險上限，你多半还是可以告过错方的，3500就别想了
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-12-17
{83}
(#15832855@0)
-
所以保险是保护全责方通过限制no-fault权益/增加维权难度的方法，使保险公司利益最大化
-3293(春眠不觉晓);
2023-12-17
(#15833095@0)
-
这个赔偿方式就太差劲了。保户的利益只能是天然弱势的保户自己来保证自己的利益。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833476@0)
-
原意是限制权益以减少诉仲，从而降低保费。所有保险赔偿都有上限的，你多付点保费就可以把租车上限变5000了。如果有一天你不幸是过错方，你会兴幸因为权益受限制，对方不能因为他意外后失眠而告你呢
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-12-17
(#15833480@0)
-
现在我终于明白了，为何我知道的几个人车祸后受伤而很少的赔偿的原因了。如果这样，就是过错方不受惩罚，而真正的受害者无法得到真正的有效的保障，这个系统就太差劲了。只能自求多福了，将来我们任何一个人的利益都无法受到保障。耍赖打官司？弱势的个人能跟保险公司抗衡吗？
-purestone(石头);
2023-12-17
{238}
(#15833486@0)
-
过错方的惩罚是来自以后的保费上涨。车祸后受伤的赔偿是基于实际的損失和康服的支出，如果没有受伤就不会有人身的赔偿。
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-12-17
(#15833499@0)
-
颈椎微移位导致的偏头痛，你受没受伤？可以正常上班，但是经常偏头痛，而且医院无法拍片证明。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833502@0)
-
法律判决是基于事实的，无法证明等于不存在
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-12-17
(#15833505@0)
-
LOL。确实。我知道的现实是，弱势保户就是受害方。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833507@0)
-
可能有些地方车祸受伤后就要过错方供养一辈子？可这里的赔偿是基于实际损失的。碰一下就偏头痛，又无從证实，又要陪到底，那大家的保费就没有最高，只有更高
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-12-17
(#15833531@0)
-
那赔我的车钱连市场价一半都不到，这也是事实。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833534@0)
-
你的实际情况我不知道，不过保险赔的车钱是residual value, （wholesale value)，和市场价肯定有落差，如果低于wholesale value，也可以谈判
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-12-17
(#15833553@0)
-
和我上几个月的经历一模一样，你可以参考我这个。
-torontostar2011(torontostar);
2023-12-16
(#15831647@0)
-
如果你的车能开，就继续开，零件来了在租车。
-canadiansnow(too much);
2023-12-16
(#15831717@0)
-
没人愿意修这么久的车。保险公司租车是有上限的。你找车行寻找替代件吧。等不起。追尾也就是伤了屁股呗，又不是发动机。
-2841999(四友);
2023-12-16
(#15831730@0)
-
😂修个头啊 凑合着开吧
-eleclan(eleclan);
2023-12-16
(#15831735@0)
-
谢谢大家的答复. 车得修, 费用超过$17,000.按我现在租的车,大概明年一月上旬就到金额上限了,不知道保险公司给不给点宽限.上面提到的副厂品或替代品是指aftermarket吧?这车还在厂家保修期,用了会不会影响以后的保修?
-bdmf(bdmf);
2023-12-16
(#15831764@0)
-
😂case by case 可能会
-eleclan(eleclan);
2023-12-16
(#15831916@0)
+1
-
我的经历是：修车期间的租车费用都是保险公司出的，我的保险是TD, 我去年被追尾去修车，修车的地方是保险公司指定的，远程图片分析后他们买了配件叫我去修，本来说三五天就好，后来拆开了又说得另外又买零件，我租的车保险公司就帮我延长租车时间了，二十天左右才修好，都是保险公司付的钱。你跟负责你case 的人联系看他/她怎么说。
-mario(mario);
2023-12-17
{260}
(#15832627@0)
-
我觉得这是合理的。责任方应该承担一切合理的费用
-3293(春眠不觉晓);
2023-12-17
(#15832659@0)
-
废话，才20多天。你租4个月，看看保险公司干不干？
-yiran1(yiran);
2023-12-17
(#15832829@0)
+1
-
没错,修车期间的租车费用是保险公司出,有的保险公司定租车天数,象我上一个保险公司是这样,我现在的保险公司定租车总额,在买保单时可以选择数额.我现在已经租了25天,估计再有20来天就到金额总数了.看现在的进度原有的总数是肯定不够了(body shop在零件到了后需要20天修理).所以想请求教有经验的朋友,明天如何与adjuster商谈零件及渠道, 以及租车费用.谢谢.
-bdmf(bdmf);
2023-12-17
{324}
(#15833048@0)
-
😂你就别纠结了 这是修车厂和保险公司的套路 要榨出最大的油水 像你这种修理费居然高达一万七的车 当初就该坚决要求全损报废 你将来卖车 能卖出市场价一半就不错了 你越修越亏 修车厂越赚真是想不穿 捡芝麻丢西瓜 租车费才几个钱？抵得上事故造成的毁灭性贬值？😂
-eleclan(eleclan);
2023-12-17
{70}
(#15833470@0)
+2
-
谢谢,我明白你的意思,但车报不报废应该是由保险公司决定的吧?这车的市值还有3万多, 是修理费的两倍,不知保险公司愿不愿意给我钱让我去买车?不过我想明天可以向adjuster提出来.
不过如果象上面说的保险公司只赔wholesale value的话,那我得好好考虑一下.
-bdmf(bdmf);
2023-12-17
{71}
(#15833532@0)
-
你不极力争取，人家咋会随随便便给你好处？国际歌没唱过？从来没神仙皇帝，一切都靠我们自己。保险公司给的报废价一般很公道，你不能跟新车比
-eleclan(eleclan);
2023-12-17
(#15833584@0)
+1
-
没错, 是不能跟新车比.我说的市值是指二手市场的均价,但看上面石头的情况,保险公司给的好象落差较大.
-bdmf(bdmf);
2023-12-17
(#15833606@0)
-
你想想看，你没有过错，你的保险公司需要掏钱，你是个什么情况，你的保险公司一清二楚，他们想的到的是能少掏钱就少掏钱。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833610@0)
-
全靠你一张嘴忽悠和反忽悠，我当初车迎头撞冒烟报废，断了几根骨头躺床上跟ADJUSTER据理力争，每个部件都要求加钱，轮胎，电池，灯泡，项目无数，然后依据CRAIGSLIST上钓鱼盘的高价往上层层加码，硬是做到了赔款购买1.5部同年同款车还有得找
-eleclan(eleclan);
2023-12-17
(#15833615@0)
-
你这是什么时候的事儿？如果是几年前的经验，可能已经过时。你薅的羊毛可能是你以后事故受害方的羊毛，增加了adjuster的阻击值，战斗力飙升。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833625@0)
-
洛克菲勒挖石油挣钱的套路早已过时，贝索斯车库卖书的套路也已过时，就连硅谷天才女滴血验癌都过时了，问题是，只要脑子好使，永远可以找到新套路，你不动脑筋套路他，他就成天动脑筋套路你😄，不是吗？每一个进大厂的UW CS毕业生，都提高了录取标准，增加了师弟师妹的进校和将来进厂难度，这有什么不好理解的呢？😄
-eleclan(eleclan);
2023-12-17
{106}
(#15833629@0)
-
谁都套路不了我。我最后还是弄了个我比较满意的结果。一个诀窍，拖。两个多月才有结果。我怼到adjuster最后没词了。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15833631@0)
-
😂高 实在是高👍👏
-eleclan(eleclan);
2023-12-17
(#15833658@0)
+1
-
保险公司最怕上法庭。律师一上，他们就大出血了。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15834042@0)
-
😂我这的保险公司不怕上庭 等待期五年起 十年都有
-eleclan(eleclan);
2023-12-17
(#15834061@0)
-
相比正常解决或者欺负弱小保户的方式解决，保险公司一定会避免跟专业的律师上听庭。这是必然的。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15834072@0)
-
请教一下石兄你的情况和经验，好计划明天与adjuster谈。谢谢。
-bdmf(bdmf);
2023-12-17
(#15833818@0)
-
不是你的错误，必须对方买单，否则法庭见。主动把保险公司拉到打官司的局面。强硬强硬再强硬。记住，你最后还可以告人身伤害，找律师来五五分成。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15834034@0)
-
一起动手，让保险公司出血。只收钱不负责，这个生意不要太好做。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15834058@0)
-
😂👍哈哈哈
-eleclan(eleclan);
2023-12-17
(#15834063@0)
-
现在不是签署DCPD免责降保费吗？现在知道原因了，就是坑保户的。
-purestone(石头);
2023-12-17
(#15834077@0)
-
“费用超过$17,000” --- 这车基本上废了，如果不是Lease的车，以后想卖的话，很难，至少价格会大打折扣，
-flycloudy(ag);
2023-12-17
(#15834078@0)
-
如果是还能开，对付开吧。
-troyd(老陈);
2023-12-16
(#15831888@0)
+1
-
我09年时出车祸，修车花了一个多月，保险公司租的车一直开
-mikesmith(老猫);
2023-12-17
(#15832660@0)
-
这么好，保险公司还帮你租车，我怎么要自己租车？当然后来再报销。
-yiran1(yiran);
2023-12-17
(#15832822@0)