This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / ZT 快了！多伦多拟2030年后禁止这类汽油车辆上路
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-9-15
{1545}
(#15664977@0)
-
这个底层的理念是为了禁二氧化碳。但是二氧化碳没有温室效应。在火星上证实了。
-**👑;
2023-9-15
(#15665016@0)
-
主流媒体不承认
-firetrain(火车头);
2023-9-15
(#15665079@0)
+1
-
他们再不承认，火星上还是没有温室效应。火星上的二氧化碳是地球的24倍。
-**👑;
2023-9-15
(#15665102@0)
-
不得了的24倍呀,火星上有空气吗?幼幼们从幼儿园是难毕业了
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-9-15
(#15665228@0)
+1
-
火星的大气只有地球的1%，但是火星大气中二氧化碳总量是地球的24倍。
-**👑;
2023-9-15
(#15665256@0)
-
火星大气只有球的6%，那么薄的大气，像单衣，怎么温室？
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-9-15
(#15665232@0)
-
问得好。二氧化碳不是温室效应气体吗？再怎么薄也有24倍地球的数量，不要说温室效应达到地球的24倍了，是几乎没有！
-**👑;
2023-9-15
(#15665251@0)
-
基数太低，所以没有 。你不同意就上去住住
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-9-15
(#15665262@0)
-
地球的二氧化碳总量只是火星的1/24，如果你说火星的基数太低，那地球岂不是可以忽略不计了？
-**👑;
2023-9-15
(#15665270@0)
-
你说反了，火星的基数太低，可以忽略不计
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-9-15
(#15665310@0)
-
什么叫基数？我们在谈所谓的二氧化碳温室效应。
-**👑;
2023-9-15
(#15665316@0)
-
火星的二氧化碳量太低，就算乘24倍也达不到地球的，所以温室效应=零
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-9-15
(#15665431@0)
-
火星大气的二氧化碳总量是地球大气的二氧化碳总量的24倍。
-**👑;
2023-9-15
(#15665444@0)
-
浓度可能24倍，总量不可能。别信口开河
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-9-15
(#15665473@0)
-
数据如下：火星大气总量是地球的1%。火星二氧化碳占95%。地球的占0.04%。您自己算。
-**👑;
2023-9-15
(#15665477@0)
-
差别那么大，没有可比性，完全没有。你要证明什么呢？
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-9-15
(#15665483@0)
-
算出来的结果是，火星大气的二氧化碳总量是地球大气的二氧化碳总量的24倍。
-**👑;
2023-9-16
(#15666301@0)
-
火星比月球离太阳远得多，但最低温度比月球高
-maplus(马+);
2023-9-15
(#15665255@0)
-
应该和地球比。
-**👑;
2023-9-15
(#15665259@0)
-
地球上情况复杂，即使没有温室气体，较高密度的的其它气体也能保温，只是效果会很差。研究表明，如果没有二氧化碳等温室气体，地球的平均温度大约会保持在-18度
-maplus(马+);
2023-9-15
(#15665279@0)
-
不否认温室效应的存在。但是火星的例子，证明二氧化碳不是温室效应气体。或者，至少不是一个有显著效果的温室效应气体。二氧化碳多和少，对温室效应没有什么影响。
-**👑;
2023-9-15
(#15665290@0)
-
火星上的东西就别扯到地球，要扯火星等你去火星再说，地球的环境还没弄好，你是想地球变成火星吗？
-jackwan(Jack);
2023-9-15
(#15665237@0)
-
被“科学界”反复鼓吹的二氧化碳温室效应理论，
去到火星上就原形毕露了。
火星的二氧化碳占大气的95%，
总量是地球的24倍。
这么多的二氧化碳，却在火星这个难得的实验室里没有造成什么温室效应。
-**👑;
2023-9-15
(#15665247@0)
-
说的好像你是气象专家一样，别扯了，有空扯些你懂的东西，地球都没搞清，就想搞清火星？
-jackwan(Jack);
2023-9-15
(#15665249@0)
-
请指出我说的哪一点错了
-**👑;
2023-9-15
(#15665253@0)
-
我不是气象专家，但我知道你在扯淡，知道金星吗？金星就是典型的温室效应
-jackwan(Jack);
2023-9-15
(#15665257@0)
-
但是你指不出哪一点错了。说明什么？
-**👑;
2023-9-15
(#15665260@0)
-
啥也说明不了，我又不是气象专家，但我知道你的说法没有CREDIT
-jackwan(Jack);
2023-9-15
(#15665269@0)
-
呵呵。信政府，得永生
-**👑;
2023-9-15
(#15665273@0)
-
有人信上帝，有人信政府，有人信阴谋论，有人信科学家，你信什么？我肯定不会信你的扯淡，你还是省省吧，你没那能力
-jackwan(Jack);
2023-9-15
(#15665284@0)
-
查了一下金星的资料。大气是地球的92倍，二氧化碳占96.5%。金星的二氧化碳总量是地球的 221,950 倍。
-**👑;
2023-9-15
(#15665285@0)
-
所以金星有温室效应，说真的，你没有一点点分析能力，就别浪费时间去思考科学问题了，你连重量和质量都分不清还扯火星这么遥远的地方，你不觉得搞笑吗？
-jackwan(Jack);
2023-9-15
(#15665286@0)
-
221,950倍！
-**👑;
2023-9-15
(#15665293@0)
-
知道火星离太阳多远，地球离太阳多远？
-jackwan(Jack);
2023-9-15
(#15665298@0)
-
知道。温室效应和太阳的距离没有联系。
-**👑;
2023-9-15
(#15665304@0)
-
胡扯，没有太阳的地方怎么会有温室效应？难道火星自己会发光发热？连基本常识都没有却要挑战气象专家，你脑子里想什么啊？
-jackwan(Jack);
2023-9-15
(#15665305@0)
-
老大息怒，离太阳近的地方温度高，离太阳远的地方温度低，这个道理我们都有共识。
温室效应指的是，对热量的保存效果怎样。
好比保温瓶，能够存开水，也能够存冰棍。
-**👑;
2023-9-15
(#15665319@0)
-
如果是怎么解决co2的问题, 还是温室效应的问题? 如果对co2有疑问, 交100可解. 如果想讨论温室效应问题, 100块, 那可打不住 :)
-killer(_);
2023-9-15
(#15665502@0)
-
有这个精力有这个财力还不如多建几栋rental apartment。
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-15
(#15665045@0)
+3
-
收税呀，收了税养政府工，政府工再写报告禁止汽油车。
-**👑;
2023-9-15
(#15665072@0)
+1
-
没用, 多少年前, 当时的口号是防止地产商无序开发, 然后呢, 不说了 ........
-killer(_);
2023-9-15
(#15665059@0)
+1