This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 不用油不用电的车，有啥不对的地方吗？
-walkthrough(roads);
2023-9-9
{237}
(#15654879@0)
-
这个 greg 为了赚流量拿分成，也是拼了
-w4b(w4b);
2023-9-9
(#15654892@0)
-
5m view 估计只能在Twitter 上赚10块钱，不咋划算
-walkthrough(roads);
2023-9-9
(#15654906@0)
-
两个物体相吸是因为有magnetic potential，靠近后变成kinetic energy，如果要一直保持magnetic potential车子才能一直走，保持magnetic potential需要能量，不是用油就是用电
-opulus(opulus);
2023-9-9
(#15654962@0)
+1
-
除了骆驼祥子的黄包车
-shaoxing(绍兴师爷);
2023-9-9
(#15654976@0)
+2
-
除了不走，啥都对😂
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2023-9-9
(#15655007@0)
+2
-
没有不对，因为没说这车必须得走。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-9-11
(#15657144@0)
+1
-
大哥，这是初中物理啊，内力不能改变物体的运动状态，图纸中磁铁 和 汽车 是联在一起的，那整体就是一个物体。
-wxy20099(风中之雨);
2023-9-11
(#15657170@0)
+1
-
你这个解释不太对吧，那个机械臂是可以伸缩的，原理上是magnetic potential变成kinetic energy的过程，不过这个转换是不可持续的
-opulus(opulus);
2023-9-11
(#15657209@0)
-
小时候看《吹牛大王历险记》，第一篇就是揪着头发把自己拉出泥潭。
-maplus(马+);
2023-9-11
(#15657216@0)
+2
-
腰上系根绳子，头顶上有棵树，自己可以把自己拉出泥潭
-opulus(opulus);
2023-9-11
(#15657240@0)
-
废话
-maplus(马+);
2023-9-11
(#15657284@0)
+1
-
什么废话，你说说楼主的例子车子有可能动吗？听你的回复好像楼主的例子是天方夜谭
-opulus(opulus);
2023-9-11
(#15657286@0)
-
车是有可能动的，根据动量定理，如果长臂是活动的，车体和磁铁朝相对方向运动，然后就停了；如果长臂是固定的，那么车就不会动。你举的树的例子是无理取闹，树是外部的东西，图里没有
-maplus(马+);
2023-9-11
(#15657324@0)
+1
-
哇，还有朝自己脑袋上来一棒子，用眼前冒的火星点燃火绳枪。
-monte_cristo(基度山伯爵);
2023-9-11
(#15657319@0)
+3