This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 55岁退休的前提是财务自由，在加拿大多少钱算财务自由？净资产100万？
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2023-8-7
(#15595064@0)
-
净资产不包括自住房是吗？
-**🥑;
2023-8-7
(#15595110@0)
-
应该包吧，不然怎么叫净资产
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2023-8-7
(#15595138@0)
-
大部分房子就超过百万了？那哪里自由的了？
-**🥑;
2023-8-7
(#15595301@0)
+1
-
有房子无 mortgage 就是财务自由了。还有mortgage 算不了自由。
-**🏡;
2023-8-7
(#15595313@0)
-
自由地喝西北风
-vicky2005(v大叔);
2023-8-7
(#15595468@0)
+3
-
财务自由应当是不算自己银行里“有”多少钱，而是关心自己“可以”花多少钱
-the_dumb_one(悔不该);
2023-8-7
(#15595129@0)
-
这是什么先进理念？你给我1000万，看我能不能花出去
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2023-8-7
(#15595136@0)
+1
-
银行里有一百万，是死钱。够不够财务自由，取决于你想花多少钱。如果你的预算是每年一万，你可以花一百年（ignore inflation）。如果你的预算是每年五万，你可以花二十年。所以你的budget决定了你是否财务自由
-the_dumb_one(悔不该);
2023-8-7
(#15595149@0)
-
银行100万，55退休，加拿大肯定不够；回国找个三四线城市， 100x5=500万，应该活得很潇洒了
-**🍅;
2023-8-7
(#15595155@0)
-
回国养老医疗费和亲情比较难以安排。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-8-7
(#15595310@0)
-
500万,养老医疗费应该够了，很多四线城市5万可以买套房，质量还不错
-**🍅;
2023-8-7
(#15595457@0)
-
怎么算的？今年一百万gic 就是五万多，不需要动本金
-**🎈;
2023-8-7
(#15595162@0)
+1
-
gic rate高是因为通胀高，你的五万多理论上冲销通胀都不够。我上面说了ignore inflation， 但是不能不算通胀而只算利息
-the_dumb_one(悔不该);
2023-8-7
(#15595307@0)
-
一年5万恐怕不够花
-**🥑;
2023-8-7
(#15595308@0)
-
55岁退休的多少钱财务自由取决于能活到多少岁，如果没几年就挂了20万也自由。
-wmza(奔跑中);
2023-8-8
(#15595795@0)
+3
-
JP 正解 无法反驳
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-8-8
(#15596874@0)
-
如果这么算的话，流浪汉财务自由了。食物银行去吃，夏天睡街，冬天去收容所睡，上瘾了去毒品屋打针，完全免费，没有花钱的机会，整天乐呵呵，圆满了
-w4b(w4b);
2023-8-7
(#15595327@0)
+1
-
你还真别说，现在的极简主义对欲求和拥有的人为压缩，和homeless lifestyle 的逻辑在某种程度上异曲同工
-the_dumb_one(悔不该);
2023-8-7
(#15595352@0)
-
慧眼独具啊 :)
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-8-8
(#15596877@0)
-
我始终不明白财务自由是个什么概念。像我说的比尔盖茨还找巴菲特借钱，他都没有达到财务自由，那世界上大概只有流浪汉和囚徒是财务自由的人。
-anexplorer(页于);
2023-8-8
(#15596915@0)
-
有些事情懂了就是懂了，不然说破头，你也不会明白。
-**🦐;
2023-8-8
(#15596939@0)
-
那你就说说吧。中央精神需要别人领会是因为那就是黑帮逻辑，他们不能明说。财务自由就一概念，相信你能说明白，我也不太笨。
-anexplorer(页于);
2023-8-8
(#15597141@0)
-
你不太笨，嘿嘿
-**🦐;
2023-8-9
(#15597686@0)
-
就是不用上班也有足够开销的收入，比尔盖茨还巴菲特都不用上用来养活自己的班
-bigcatf2(ToBe);
2023-8-8
(#15597063@0)
-
啊…那退休的人财务都自由了？
-anexplorer(页于);
2023-8-8
(#15597145@0)
-
因为中文翻译错了。正确的译法是财务独立，离财务自由差得远呢。
-geekcode(文心雕码);
2023-8-8
(#15597217@0)
-
一个家庭二百万，一个人百五十万，不包自住房
-**🥥;
2023-8-7
(#15595140@0)
-
这弹性就很大了，自住房可以是50万，也可以是500 万
-**🐮;
2023-8-7
(#15595297@0)
+2
-
不考虑自住房downsize取cash因素，一个人要有净saving 150万或120万至少
-**🥥;
2023-8-8
(#15596917@0)
-
简单说，就是你的被动收入够不够支撑你的开销和通胀留存。
-ael(ael);
2023-8-7
(#15595356@0)
+3
-
来定量分析啦。假设退休的时候已经还完房贷，那么你退休需要有至少现在工作收入的70%，才能不降低生活水平。假设你现在的收入是10万，则你需要7万，按照投资收益4%计算，退休需要175万净资产，以此类推
-opulus(opulus);
2023-8-7
(#15595381@0)
+1
-
差不多。如果省着点花，税后6万也凑合过了。首先无房贷，地税7000，房+车保险4000，10年换一辆最便宜的车算每年4000，水电气4000，grocery2万，再留2万旅游之类。
-**🥑;
2023-8-7
(#15595775@0)
-
2个月前，主流媒体做过调查，要150万以上。
-chaojia(大灰狼);
2023-8-7
(#15595777@0)
-
主流媒体的消费能力，能秒杀肉脸40万，要是主流150，蹂躏50足够
-giss(rr);
2023-8-7
(#15595782@0)
+1
-
加拿大主流也就是老婆孩子热炕头，消费省的很。
-chaojia(大灰狼);
2023-8-7
(#15595785@0)
-
是的，就像做蛋糕，我放食谱一半的糖，出品都觉得甜
-**🥐;
2023-8-8
(#15595797@0)
-
如果这150万不包括自住房，95%以上加拿大人退休不了。我高度怀疑这是理想数字，而不是现实数字
-dummyfrog(Tigerfrog);
2023-8-8
(#15596972@0)
+1
-
肉联属于剩下的5%吗？
-jtax(吾土吾民-略过匿名贴);
2023-8-8
(#15597127@0)
-
RRSP 一年最多才能买3万。 大部分加拿大人都没有150万退休金
-**🐮;
2023-8-8
(#15597237@0)
-
RRSP投资，别买GIC。一般每8－10年翻一番
-**🥥;
2023-8-8
(#15597263@0)
-
自住房不可以换小的，换便宜的呀
-opulus(opulus);
2023-8-8
(#15597255@0)
-
我觉得是够了，撑个10年还有退休金可以拿。其他时间随便找个活打发时间也不错。否则55岁你天天在家闷不闷啊，国内不一样，国内退休马上投入了带娃带孙子的紧张生活
-me515(me515);
2023-8-9
(#15598630@0)