This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Edmonton
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
宁可多花错花一亿,也不放过一线希望。感慨一下这次失事小潜艇的搜救
-
hubeir
(pct);
2023-6-23
{561}
(#15508871@0)
+7
这就是为什么美国成为灯塔的原因啊,只要灯塔有亮光,人类就还有希望。对比天朝三个月后才爆出53名矿工的死,只有一声叹息。
-
ydwrzzh
(行人);
2023-6-23
(#15508882@0)
+16
关键是富人得到了太多的关注,社会资源的分配不太公平,当然比专制国家还是公平多了
-
hubeir
(pct);
2023-6-23
(#15509042@0)
+6
ICU里住了4年的用了多少社会资源
-
jerrywuwei
(无为);
2023-6-27
(#15516728@0)
呵呵你一下,真敢硬着头皮说。
-
wxy20099
(风中之雨);
2023-6-27
(#15516680@0)
新闻里一艘偷渡船翻了,死了50多还是100,也没见这么大规模的营救,这个不过是练习一些深水营救的工具,新闻价值和输出价值也大,反正纳税人买单,不用上升到这么高的高度。
-
**🥁
;
2023-6-23
(#15508901@0)
+7
对死者表达哀悼,但是我不同情非法偷渡者
-
hubeir
(pct);
2023-6-23
(#15508911@0)
+11
350。驶向意大利
-
once01
(作风优良自找苦吃);
2023-6-23
(#15509032@0)
+1
不是有个残疾妈妈自杀了,因为没钱养不起孩子了,把钱给这些需要的人不更好?一个亿能救多少劳苦大众啊,富豪自家捐钱救助就可以了。西方媒体花大量篇幅报道这些用意何在?
-
hash
(哈希);
2023-6-23
(#15508907@0)
+10
这是资本社会呀,尊重的不是人,是金钱和资本。最近有300余人死亡的船难,有谁在乎呢?
-
minbin
(光辉岁月- 铁器时代);
2023-6-23
(#15508929@0)
+5
其实救人与否不足为奇,关键是西方媒体大肆宣扬的目的何在?
-
hash
(哈希);
2023-6-23
(#15508950@0)
你们对西方国家穷人的爱心和关怀,总是远远超过对中国穷人,真令人感动
-
hubeir
(pct);
2023-6-23
(#15509003@0)
+15
在西方生活了这么多年,还这么天真烂漫就属你这个小仙女了
-
hash
(哈希);
2023-6-23
(#15509083@0)
+4
比你们多了一些良心
-
hubeir
(pct);
2023-6-23
(#15509103@0)
+10
西方媒体宣传对一大批头脑简单的人很奏效,那些对政治事件认识还只存在情感上是最容易被媒体洗脑的,不但浑然不知还洋洋得意大有人在
-
hash
(哈希);
2023-6-23
(#15509139@0)
+3
所以就不应该有良心?典型的犬儒思想啊
-
rockall
(we will, we will);
2023-6-23
(#15509142@0)
+3
这不是同情问题,这是转移大众注意力,蒙混过关,一些社会黑暗东西就被人忽略了,不过好在揉脸还是有很多人明白道理,比LZ政治敏锐度高的不是几个档次。有人就是感情用事,旁人都人艰不拆
-
hash
(哈希);
2023-6-23
(#15509155@0)
+2
不就是党教育的美帝亡我之心不死的那点政治敏感度嘛,干嘛说的这么玄乎
-
wandanla
(wandan);
2023-6-23
(#15509322@0)
你比LZ有过之而无不及,你两共性就是孤芳自赏,其实这不是关键,关键是认识问题还是太肤浅了,还好表现
-
hash
(哈希);
2023-6-23
(#15509372@0)
+2
谢谢总结,我误读您了
-
wandanla
(wandan);
2023-6-23
(#15509387@0)
共党教育出来的冷血而已,还自以为深刻。
-
mugong
(✞木弓);
2023-6-23
(#15509602@0)
这是真爱啊
-
rockall
(we will, we will);
2023-6-23
(#15509091@0)
+1
是呀,按照这样的说法中国搞啥一路一带,那么多钱可以救多少中国的穷人呀。不是号称6亿多人月收入低于1000人民币吗?
-
coolrock
(coolrock);
2023-6-23
(#15508932@0)
+7
独裁国家这么做见怪不怪,民主灯塔也跟风,这问题就严重了,还是民主具有极大欺骗性?
-
hash
(哈希);
2023-6-23
(#15508944@0)
+1
民主国家也无法照顾到每一个个人呀,那是共产主义才可能的。能够照顾到绝大多数已经不简单了呀。而且人家还能上新闻说不定有人愿意赞助呢
-
coolrock
(coolrock);
2023-6-23
(#15508978@0)
+1
这件事不在于救人与否,与国内媒体过分宣扬某个新闻本质一样,用来掩盖其他正在发生的阴谋,天下乌鸦一般黑,没有最黑,只有更黑
-
hash
(哈希);
2023-6-23
(#15509031@0)
哦,所以你从黑的地方润到更黑的地方,越混越不成器?🤔
-
coolrock
(coolrock);
2023-6-23
(#15509165@0)
+1
媒体都是洗脑,在哪里都一样,关键是要懂得如何不被洗脑,否则难不成还要躲到月球上!
-
hash
(哈希);
2023-6-23
(#15509273@0)
+1
你咋不说Elon Musk身家2300亿,没收了可以救多少劳苦大众呢?以后打911求救,警察、救火队是不是要先查一下求救者的税表再出动?呵呵
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
2023-6-27
(#15516700@0)
很多报道的信息不可信,这个艇大概率内爆造成失联,公司出事几个小时后才报告给海岸警卫队,海岸警卫队不可能听到内爆,一失联大家都猜到结果了,后续美国仅仅是按照抢救六十一个阶级兄弟的模式进行
-
opulus
(opulus);
2023-6-23
(#15508951@0)
+2
海岸警卫队一天到晚监听都是由记录的,通知失联后回去找数据分析一下就清楚了。
-
coolrock
(coolrock);
2023-6-23
(#15508980@0)
+1
美国海岸警卫队一天到晚监听加拿大海岸?
-
opulus
(opulus);
2023-6-23
(#15509021@0)
你不知道吧?不然俄罗斯或者中国的潜艇跑过来你怎么防呢?不单单是美加海岸,全球大部分主要海域的海底都有监听的声纳每时每刻在工作。
-
coolrock
(coolrock);
2023-6-23
(#15509153@0)
Implosion声音是美国海军监测到的,应该是通知了海岸警卫队
-
hubeir
(pct);
2023-6-23
(#15508998@0)
+1
因为都注意潜艇去了,拜登儿子被轻轻放过,拜登被弹劾也轻轻飘过,国土安全部长被国会传讯,也悄悄溜过…
-
once01
(作风优良自找苦吃);
2023-6-23
(#15508959@0)
+10
嗯,有点道理
-
hubeir
(pct);
2023-6-23
(#15508996@0)
感动,太感动了!
-
897102
(路人甲的假马甲);
2023-6-23
(#15508969@0)
+1
感动啥?感动我质疑这钱花得值不值?
-
hubeir
(pct);
2023-6-23
(#15508989@0)
+2
宁可多花错花一亿,也不放过一线希望。这样的人道主义精神,你不感动吗?为什么要质疑我?
-
897102
(路人甲的假马甲);
2023-6-23
(#15509187@0)
搜救应该是那几个亿万富翁的家属出的钱,他们不差钱。如果是几个平头老百姓应该不会有这么大规模搜救
-
flyingdagger
(飞刀);
2023-6-23
(#15509150@0)
+1
这个和钱应该没有关系。美国人的基本信念是上帝面前人人平等,所以看历来的报道,即使是一群所谓的”偷渡客“遭遇海难,也往往是全力救助。
-
the_dumb_one
(悔不该);
2023-6-23
(#15509160@0)
花一个亿全力和花一千全力还是不一样,说没关系就太天真了,新闻价值就是差远了
-
jackwan
(Jack);
2023-6-23
(#15509176@0)
+4
你去看几部海岸警卫队的电影,他们的职责就是救人,和肤色,种族,贫富,贵贱无关。这个事件新闻炒得这么凶,和银子也许无关,可能只是因为泰坦尼克和探险这样”耸人听闻“的关联而已。
-
the_dumb_one
(悔不该);
2023-6-23
(#15509212@0)
+1
电影都是高大上。。。。每年落水的人多了去,大部分都是派船转几圈,最后等尸体捞上来,估计你从来都没注意,关注度高了,领导就重视,反正用的是纳税人的钱
-
jackwan
(Jack);
2023-6-23
(#15509232@0)
+2
不太同意。打个比方,你觉得401上发生车祸,消防车/救护车出来之前会首先询问责任者/伤者/路人的身家财产?海岸警卫队的原则是一样的。
-
the_dumb_one
(悔不该);
2023-6-23
(#15509363@0)
+2
没有大规模新闻报道情况下走的都是流程,
不可能花太多钱,翻船年年都有,大部分也就一两天搜救就结束,这件事情如果不是大规模报道,大概率也是用同样流程,不可能花太多钱,潜艇大概率是私人或者保险公司出钱,在西方每一条人命都是有价格的,只有中国政府才会不顾一切,看看疫情死了多少人?背后都是经济账
-
jackwan
(Jack);
2023-6-23
{247}
(#15509607@0)
+1
同意
-
hubeir
(pct);
2023-6-23
(#15509559@0)
出动救援不可能需要先从家属那里拿钱。至于事后,现在人都没了,家属本来也没有义务出钱。
-
iamflying
(叶和花);
2023-6-23
(#15509264@0)
因为美国是资本的国家,这些都是有钱人,这些人的身家可能值100亿,如果你翻船试试看?估计就两冲锋艇转一圈
-
jackwan
(Jack);
2023-6-23
(#15509157@0)
+1
没钱的也一样,参考德州小女孩被困废弃竖井一事。应该是1988,89年的事,各种私营的公营的公司投了多少钱
-
binghongcha76
(一只大猫);
2023-6-23
(#15509201@0)
+2
如果你翻船试试看?估计就两冲锋艇转一圈,这种极端事件有新闻价值而已,如果你掉进去,估计没几个知道,没必要搞得好像多高大上
-
jackwan
(Jack);
2023-6-23
(#15509227@0)
例子很多啊,两个小孩在加州海岸被海浪卷走,空中水面和水下的搜救,持续了好几天呢
-
hubeir
(pct);
2023-6-23
(#15509569@0)
每年都有这种搜救,大部分都是按惯例搜而已,最多几万,搜救都有自己的标准流程,认为人道主义可以不顾及费用完全不了解西方的做事,认为只要一线希望就会去救大概是被中国教育洗脑的
-
jackwan
(Jack);
2023-6-23
(#15509605@0)
我对西方的救援规则,肯定比你了解。只要还有生还希望,就要尽量救。溺水者一天之后就没有生还希望了,放弃可以理解;小潜艇有96个小时的氧气储备,在这之前都认为还有希望,直到发现潜艇残骸
-
hubeir
(pct);
2023-6-24
(#15510992@0)
泰国的13个孩子困在山洞中,不是什么富人。但为救他们死了两个人,不是泰国人。
-
mugong
(✞木弓);
2023-6-23
(#15509611@0)
大英帝国还是一直这么干的话, 早就完蛋了.
那个国家真这么干, 还不如大英.
-
killer
(十步杀一人千里不留行);
2023-6-23
{29}
(#15509489@0)
举另外一个例子吧,敦克儿克大撤退,不惜代价的救援,挽救了大英帝国
-
hubeir
(pct);
2023-6-23
(#15509563@0)
7
-
killer
(十步杀一人千里不留行);
2023-6-24
(#15510723@0)
这钱花的绝对值!
-
jtax
(_);
2023-6-23
(#15509588@0)
电影Titanic的导演、世界深潜第一人James Cameron. 说圈内人早就相当确定小潜艇imploded. 他说搜救行动是作秀charade.
-
hubeir
(pct);
2023-6-24
(#15511001@0)
只是看到了表面而已,幼稚的可以。
-
wxy20099
(风中之雨);
2023-6-27
(#15516677@0)
你总是选择性挑选这些个例来感动自己.新冠期间美国呼吸机不够用,只能把重症的撤下给新来的,反共狗粮“河山硕”直接被弃置在无人看管的区域等死,结果这个逢美必舔的终于求仁得仁.特朗普接受fox访问时直言不需要增加呼吸机...
你的所谓“不放过一线希望”,你给美国唱的赞歌,问过那些美国新冠屈死的鬼魂了吗,那时候为什么不多花,错花几个亿 ??
-
dayafterday
(dream);
2023-6-27
{109}
(#15517494@0)
+1
从新冠这个事情可以看出来,在各国政客眼里人命如草芥,作秀的时候把猫狗的命都看作天大的事。
-
blueskygg
(Grass);
2023-6-27
(#15517538@0)
说得比唱还好听,最后一个人都没救到,跟迈阿密塌楼没什么两样
-
bigbobo
(_);
2023-6-28
(#15520092@0)
Share
More Topics
最高法院把abortion让各州自己决定,比一刀切好得多:每个个体可以有不同的选择,选择适应的地方生活。
每回看到这里有几个ID为一点点和自己都沾不到边的的破事争吵的“面红耳赤”,就像是几十年的冤家似的,有的还被删帖封ID,就觉的好笑,傻不傻??为了自己的健康,真没必要那样!
大佬们各自站队,从他的角度出发,他说的或者说他理解的,也没有什么不对:
DW中文:印度商工部长对哈贝克抱怨: 中国阻止德企卖设备给印度
Walmart Diwali节日庆祝日
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地