This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 技术员vs工程师：工程师肯定责任大一些，但工作难度没有多大区别（假设有工程师的工作经验）。责任大当然压力也大，但责任小经常有人指手画脚，也不爽啊。所以还是看当事人看重什么，大不了换一家公司。
-l4dream(梦非梦);
2023-1-29
(#15148626@0)
-
据我有限的理解，工程师大致有两种：一种是不需要对 public 负责的，一种是需要负责的。工程师的主要功能是：学以致用，在设计时候要考虑尽量周全，比较各种短期长期利害，进行必要的计算，根据实际情况作出权衡的方案，这种方案要经得起推敲。我不觉得 technicians 和 engineer 没有多大区别。可能有，但是起码不多。
-troyd(小C);
2023-1-29
{231}
(#15148644@0)
-
在企业，P.eng要盖章负责，技术员不需要。不需要技术负责的工程师那是不搞技术的，比如项目经理，但不是一码事。
-l4dream(梦非梦);
2023-1-29
(#15148721@0)
-
企业内部有需要盖章的吗？
-nww(西北偏西);
2023-1-29
(#15148748@0)
-
内部文件不需要。但是设计图纸和设计文件发出去的时候要有个 Engineer of Record (EOR) 签字+盖章。
-troyd(小C);
2023-1-29
(#15148784@0)
-
企业内部盖章？
-torontospy(Spy);
2023-1-29
(#15148766@0)
-
可能在技术 capabilities and capacities 技术员和工程师一样。但是就是因为责任不同，工程师工作要认真细致周全不少，而且要有 ethics 的要求，所以心理弦绷得一直很紧，多年也都习惯绷着了。
-troyd(小C);
2023-1-29
(#15148794@0)
-
记得以前安省工程师协会对计算机软件工程师的称呼特别不爽。
-chaojia(心平气和);
2023-1-29
(#15148746@0)
-
本来的嘛，软件行业里architect跟建筑没关系，engineer跟工程没关系，就是借用名字。
-rockall(we will, we will);
2023-1-29
(#15148807@0)
-
LOL，当初为了套近乎振兴门面，现在自己大发了，又挣脱不开了。
-troyd(小C);
2023-1-29
(#15148823@0)
-
传统行业的工程师对自己的设计要盖章负法律责任，软件工程师的责任不知道怎么算。有责任条款大概就好说了。
-l4dream(梦非梦);
2023-1-29
(#15148817@0)