This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 恰值自由车队一周年纪念，整理联合国公约中关于和平示威的基本规则，针对那些望文思义而实际上对民众宪政权力一无所知的人，权当扫盲教育。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-26 {12201} (#15141694@0) +14

基本常识国内法由所在国说了算,平时的法不够用了就会推出战时的法,宵禁的时候你就是散步也不行 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-1-27 {1189} (#15141762@0) +2

是啊，所以希特勒送人去集中营煤气室也是对的 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15141839@0) +8

好家伙，真是花了不少功夫研究联合国的文件。你说得都有道理，但是，你知道他们上街，占领Ottawa是否向政府部门申请permit，没有permit就是违法，强制部门就要执法。 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15141768@0) +1

你知道64学生上街，占领天安门广场是否向政府部门申请permit，没有permit就是违法，中国政府就要执法镇压。这脑子。。。。。 -itwriting(halfpercent); 2023-1-27 (#15141774@0) +11

这人读都没读我写的，联合国说的很明白不需要permit，也说的很明白不能以违反国内法或其他借口驱散示威，但可能这个人不识字或者理解力太低，所以就不跟ta计较了 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15141852@0) +10

看看联合国的原文不就一目了然了 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15141975@0)

你好像并没有仔细看我，我写的内容有这一段，首先不是permit，而是notice，就是你不需要别人允许，只需要一份告知，其次即便没有notice，你的集会依然是合法的，我自己一直参与占领性示威，目前参与的一个活动已经占领第四年了。Freedom is not free，你需要了解你的权利，不要被政府牵着鼻子转。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 {253} (#15141833@0) +7

如果你需要输血了，你是否先问这献血的有没有打疫苗？ -makessense(makesense); 2023-1-27 (#15141835@0) +1
具体说说怎么四年占领没事，羡慕嫉妒啊 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15141984@0)

因为是跟着原住民一起呗，原住民很多占领示威已经占领一二十年了，政府才不会镇压呢 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142068@0) +4

哦，冒充原住民，脑袋上也插个羽毛啥的。这次车队占领Ottawa没请原住民来可能是失策 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15142656@0)

无知者无畏啊，车队运动中原住民比比皆是，被马踏的就是原住民女性，需要冒充吗？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142771@0) +3

联合国公约强调的是自由聚会，自由表达诉求，并没有支持占领，并没有要求签约国必须照办。既然政府已经给你足够的时间表达诉求，表达完了就应该该干嘛干嘛去，怎么还长驻了，所以性质发生了变化，执法就是必须的。 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15143362@0)

所以马丁路德金时代占领餐馆被拖走都是对的，六四清理广场也在理，对吧？另外联合国公约可没说不让占领，它只提到如果是临时聚会连Notice都不用给，你到挺会联想的，你大概不知道大多数示威都是占领型的，静坐示威没听说过吗？还执法是必须的，搞得你是裁判似的。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143420@0) +3

公约也没说签约国必须照办。耍赖呀 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15143440@0)

至少你也承认违反公约了吧，所以土豆最多不过是在国内耍赖，他现在一出国就人人喊打，到处挨骂，甚至在国内也到处挨骂，那不也是活该嘛 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143452@0) +3

看清楚公约只是保障你发出去的声音人们可以听到，并没有背书你可以犯法。我只看到在中国混不下去了，跑到加拿大还是混不好 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15143580@0)

大概你读的公约与众不同吧，你混得好，牛啊 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143639@0) +2

其实这种公约只能最大限度地保护签约国的利益，不会被用来限制签约国行使主权。你所使用的联合国公约其实是最没有约束力的。你想多了，我向来都是以事论事，不涉及政治这种说不清道不明的东西，不牵扯我自己为原则 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15143902@0)

公约的司法解释明确说明他们保护的是示威者利益，限制的是签署国的政府压制行为，因为示威者相对于国家政权是弱势者，是需要保护的，司法解释谈的几乎都是示威者的权利和签署国的义务，你居然能颠倒过来，也够神奇的。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143988@0) +2

哈哈哈，年轻人，嫩啊。想想为什么没有关键的要签约国无条件满足示威者的任何要求呢。 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15144052@0)

绵羊真体谅狼啊。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15144078@0) +3

不是绵羊体谅狼，而是狼从来就不在乎羊 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15144155@0)

厉害，总结很全面 -itwriting(halfpercent); 2023-1-27 (#15141776@0) +8

一定要记住，示威不需要permit，而是notice，就是你不需要别人允许，只需要一份告知，其次即便没有notice，你的集会依然是合法的。Freedom is not free，很多人连自己的基本权利都不知道，放弃了自己的权利，还自以为得意地指责他人。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15141837@0) +14

没错。说集会影响其他人的，都是不懂自己权力的人。集会游行抗议就没有不影响其他人的。 -headbig(Let's Rock！); 2023-1-27 (#15141910@0) +7

几乎所有示威都是针对政府的，所以国内政权都倾向于镇压，都会找借口说示威扰民甚至有暴力行为所有他们有权镇压，这是标准的愚民教育，等于说你的宪政权力就是一纸空文，这就是为什么需要有联合国公约来制约签署国。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15141927@0) +7

联合国公约有用的话，乌克兰和俄罗斯还能打起来吗？Too Simple Sometimes Naive -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15141931@0) +1

你至少也承认加拿大违反了联合国公约吧。管不管用是一回事，违反不违法是另一回事，法理还是要搞清楚。你的意思以后土豆要跟希特勒，萨达姆看齐，想干嘛干嘛，对吗？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15141959@0) +7

有没有违反公约和公约有没有用是两码事。我个人一直支持和平示威游行，但是不支持严重影响他人生活的占领行为。其实很简单，支持占领ID没有一人敢说让别人在你家门口一天24小时按喇叭。反正死道友不死贫道无所谓！ -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142030@0) +1

24小时按喇叭是哪儿的新闻？主流媒体？从法理来说，就算24小时按喇叭，那只能处理按喇叭，不等于有权镇压示威，甚至个别的暴力行为都不等于有权镇压示威，如果你连这两者的区别都不理解，那也不值得讨论了。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142062@0) +5

你有你的自由不等于你可以妨碍别人的自由。如果这个你都不理解的话，那也不值得讨论。 -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142199@0)

你连法官的裁定和联合国公约都不接受，还振振有词，来搞笑的吗？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142212@0) +4

法官也裁定要赔偿渥太华居民你接受吗？这个是不是说明扰民了？ -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142227@0)

你好像还是没读国际公约吧，示威扰民没什么问题啊，不是镇压的理由，如果你根本没有阅读能力，你在这里扯什么？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142242@0) +4

首先你承认是扰民了吧，既然扰民，被镇压算至少不算无理由吧。 -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142252@0)

笑死了，大型示威不扰民，你来教教我们，愚民还挺会替独裁政府辩护的，联合国就知道政府会用这些借口，所以明确规定不但扰民，甚至少数暴力行为都不是镇压借口 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142272@0) +4

嗯，按照你的说法，即使少数暴力也不是镇压借口。那么别人示威游行把你打死了算你倒霉是这个意思吗？ -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142298@0)

哈哈，按照联合国公约的说法，不是我的说法，你的意思是如果你被车撞死了，就可以要求取缔所有车辆？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142324@0) +3

你被汽车撞死未必是故意的，但是示威过程中被打死肯定是故意的。按照你说的国际公约的说法，现在美国那些2021年冲击国会的人岂不是很冤枉呀，现在一个个被起诉等着坐牢呢。 -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142336@0)

你的问题，我贴的联合国公约的解释中都写得很明白啊，你不读怪谁呢？冲击国会的很冤，这个大家都知道啊 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142351@0) +3

为啥不去喊冤呀，在肉联喊有啥出息？上街游行示威去呀。不是有联合国公约护身吗？我也支持你呀。别躲在家里当键盘侠，放嘴炮！ -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142491@0)

你说的好有道理 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142536@0)

把联合国公约那出来，咱也学习学习，英语不过关，会出笑话的 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15142682@0)

嗯，是啊，64学生几千上万人长期霸占天安门广场，吃喝拉撒吵吵闹闹，让几百万北京人和无数外地游客无法享受这属于全国人民的圣地，应该镇压，对吧？ -itwriting(halfpercent); 2023-1-27 (#15142111@0) +5

这些反卡车运动的人只顾自己闭着眼睛说话，根本不去了解基本事实，所谓喇叭声扰民，当时法官已经裁定作为示威运动有权按喇叭，但只可以在某个时间段放喇叭，而司机们也遵守了，所以后期根本不存在24小时按喇叭 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142130@0) +8

每天10个小时你受得了吗？要不试试看？ -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142188@0)

就是说你打算推翻法官裁定，那你去上诉啊 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142214@0) +4

所以法官裁定要赔偿呀，我为啥要推翻法官的裁定？ -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142232@0)

针对喇叭的裁定，法官裁定只要在某个时间段内按喇叭就可以继续示威，你怎么回避不谈了，耍赖是跟土豆学的？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142261@0) +4

所以法官也裁定要赔偿呀，你为啥不说了呢？ -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142305@0)

我整个贴子针对的都是示威权，有问题吗？在关于喇叭噪声的legal case里，有谈到赔偿吗？你说的是另外的case吧，就算谈赔偿，也不等于可以镇压示威啊，这个法理你不懂吗？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142326@0) +3

一直说了呀，我不反对和平示威游行呀，既然扰民了被镇压是情有可原呀。从法理上说，土豆也是依法的呀。 -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142344@0)

看样子扫盲也扫不掉你，因为智力问题不是扫盲能解决的，联合国说扰民不作为镇压理由，然后你居然独创一套法理，“你说的好有道理，可是为什么鸽子这么大？” -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142356@0) +4

我支持你上街去游行示威呀！不是说2.0取消了吗，你为啥不去组织一下？ -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142512@0)

你说的好有道理 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142531@0)

你去天安门看看谁住那儿了？你去过天安门吗？ -coolrock(coolrock); 2023-1-27 (#15142202@0)

卡车司机，你们太棒了！我相信，除痘这辈子，以后只要听到汽笛声响，就会发作PTSD🤣 🤣 🤣 -xiyu66(lake); 2023-1-27 (#15142784@0) +3
只要是人都心里明白示威的人有这样的权力，但是因为他们的意见相左，于是在任何可以找到狭缝的地方找自由车队的错。 -ivit(ivit); 2023-1-29 (#15146937@0) +1

看笑话LOL,你在医院门口停留了,就会被驱逐,那时说啥权利都是个笑话 (0 bytes. 原因: 不尊重网友 ) - -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-1-27 (#15142000@0)

不明白，民主为啥一定要堵医院，为啥堵了医院被驱逐就不是民主了。 -dummyfrog(Tigerfrog); 2023-1-27 (#15142046@0) +1

不能妨碍他人的正常生活,你得明白? -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-1-27 (#15142063@0)

看样子你真的是文盲，扫盲也扫不掉，不能以妨碍他人正常生活为理由镇压示威的国际公约你也看不懂，翻译成中文也没用 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142077@0) +3
没错啊，人民有游行示威的权利，但没有堵医院的权利。堵议会的游行不少见吧 -dummyfrog(Tigerfrog); 2023-1-27 (#15142078@0)

什么事情都有个度,你沿街走到女王公园没事,但没有在那里安营扎寨过夜的权利. -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-1-27 (#15142093@0)

哈哈，笑死了，我跟朋友在女王公园安营扎寨了好几个月呢，我拍的照片都有一大堆，而且不止一次，几乎年年在市政厅和省政府安营扎寨 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142098@0) +4

谁堵医院了？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142185@0) +2

你别问我，得问楼上嘴巴兄啊 -dummyfrog(Tigerfrog); 2023-1-27 (#15142259@0)

嘴巴大所以信口开河：） -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142276@0) +2

加拿大“反疫苗”示威者围堵医院！福特省长: 放过医护人员吧 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-1-27 {774} (#15142488@0)

你的照片没有一张显示出围堵医院，相反显示了示威者很有礼貌地站在医院附近示威，那么你贴这些是为了说明什么？主流媒体造谣？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142545@0) +4

巧舌如簧?法官会听取吗? -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-1-27 (#15142650@0)

靠舌头没有用啊，要证据 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142762@0) +3

对于华人族群来说，普及自由民主的概念，任重而道远。一群绵羊想变成狮子，几乎是不可能的事。 -purestone(石头); 2023-1-27 (#15142069@0) +3

确实很难，甚至西人都不知道，因为目前的全球政府的趋势都是往独裁方向发展，所有政府都想愚民，用PC知识取代传统的宪政自由知识，让年轻一代误以为只要有PC就够了，却不知道自己的传统宪政权已经不知不觉丧失了 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142113@0) +7

你眼光很敏锐啊！昨天那个古人故事，《世说新语》的华歆、王朗故事，就是今天左派在做的，道德绑架。#15138599@0 -headbig(Let's Rock！); 2023-1-27 (#15142247@0) +2

这些都是法理学的基本常识，在美国过去还教一些基本宪政权，现在连这些都不教了，更别提加拿大了，如果都教了，那人人都知道自己有权干什么，政府还怎么搞愚民统治？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142282@0) +4

中国搞愚民政策，美国加拿大搞愚民政策，你们应该去月球去。世界看来没有你们容身之地。是不是你们出问题了 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15143380@0)

愚民这么替政府着想，要不要土豆发给你一个共和国卫士奖章 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143389@0) +2

那到没必要，我只是说了理儿。 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15143410@0)

大概看了一下，发现US的Jan6事件也适用嘛。 -lifyy(_); 2023-1-27 (#15142001@0) +1

本来就是这样啊，任何国内政权都想镇压示威，因为示威往往是针对他们的，如今学校都不会教育这些宪政知识，国内政权都希望培养一批绵羊啊。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142092@0) +6

其实我的意思是，不管“民主国家”嚷嚷有多民主，某些人“赞扬”这些“民主国家”有多民主，需要的时候，这些“民主国家”一定会采取武力进行不民主的行动，和“独裁国家”性质一样，也许程度上有区别。 -lifyy(_); 2023-1-27 (#15142584@0) +1

如果进行了各种磋商后，接下来采取其他行动还有可以谅解的地方，土豆从一开始就非但不接见示威者，而是直接辱骂这些民众，六四时，领导人还跟学生领袖见了好几次，可见现在民主国家都堕落到什么地步了 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142617@0) +5

接不接见是土豆的决定而非示威者的诉求 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15143372@0)

真体贴领导 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143391@0) +4

有理走遍天下，无理寸步难行。土豆代表大多数Canadian所以位子坐的稳又稳，你有本事把他选下来啊 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15143422@0)

土豆选票可不是最多的，上次大选自由党得票率32.24%，保守党得票率33.96%，另外希特勒选票是99%，土豆还差得远了呢 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143432@0) +3

土豆是合法执政，你同意吗 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15143449@0)

他和希特勒的合法执政是一种类型，问题是他能力不如希特勒，还需要再接再厉争取获得99%选票，另外合法执政不等于别人不能行使示威权啊，这个逻辑你总的搞清楚 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143458@0) +4

希特勒可以发动世界大战，他可以吗。可以和平示威，但要有个度，不能无法无天，否则无情执法没商量 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15143599@0)

逻辑混乱得够可以了，希特勒是刚执政就发动世界大战的吗？卡车活动连个别的暴力行为都找不到，甚至连推推攘攘都找不到，最后只好以噪音为借口，不知道比公约的标准低多少，你也有脸来替土豆找借口。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143655@0) +5

我想说他和希特勒没有可比性。那么多大卡车堵在首都的大街小巷，那么多天，就是来和平解决问题吗，来者不善啊 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15143915@0)

土豆确实不能比希特勒，希刚上台可比他和蔼可亲，而且经济也比他搞得好，另外，你对示威有什么误解？你以为人家愿意天寒地冻呆在那里？渥太华卡车从未堵路，都是按警察指挥停靠的，其次示威者没有暴力行为只要求对话，土豆接见他们了吗？他可是接见BLM还下跪过的。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143967@0) +3

当今社会已无枭雄，除了普京。示威是解决问题的一种方式但要慎用。国会山被打死的女人，如果trump当选，一定是国防部长。如果如你所说，一切听警察的，怎么以强制拖离现场收场。而且到现在还关了几个。土豆说了不见，就不见，怎么还没完没了了。土豆想见他们不想见你们，没毛病呀，不值得见 -8232(无所谓); 2023-1-27 {251} (#15144039@0)

土豆说不见就不见，土豆让你进集中营估计你也举双手赞成，照你的逻辑全世界都不需要示威了，马丁路德金和甘地还瞎折腾什么？渥太华警察局长很清楚司机有示威权所以指挥停车，结果反而被撤职，正因为当地警察不配合独裁，土豆才搞什么紧急令，我觉得你先把事实搞清楚再说吧。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15144073@0) +3

土豆如果让所有的华裔，不管你是亲共，反共，还是中立，进集中营，你还能怎样。我一直认为示威可以但要慎用。所以要相信政府，黑人的地位还是在提高。有的大学招教授黑人是条件之一。至于你说的其他内幕，最好给些证据。 -8232(无所谓); 2023-1-27 (#15144144@0)

你想进集中营自己进吧，我可会反抗到底。这些不是内幕，是卡车司机律师和警察都公开承认的，对紧急令调查时他们都作证过，还有联邦和安省情报机构的证词，如果你不是读主流新闻而是读原始资料，你就不会有这么多误解了。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15144176@0) +3

👍 👍 -xiyu66(lake); 2023-1-27 (#15142319@0) +3
幼稚又可笑，拿联合国公约来当法律执行，如果这可行的话，所有国家可以废除各自的法律了，全球通用一部联合国法律。你引述的这些没有一个国家可以做到也没有国家被此约束，因为这是为街头暴民政治背书。联合国只会口吐莲花打造一副圣母形象，约束国际争端都有心无力，更别想约束各国的国内法律了 -dayafterday(dream); 2023-1-27 {262} (#15142482@0)

头头们还有几个关在监狱里没出来?也太苍白无力了点 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-1-27 (#15142500@0)
绵羊替狼说话，还真是挺体贴政府的 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142552@0) +5

街头暴民为自己的严重违法四处找支撑，不但搬出联合国宪章，还上升到宪政的高度，可惜加拿大法官只看本国宪法。任何人任何团体头顶个柿油民主的帽子，就以为可以不用守法，那么警察和法官将会好好给它上上课。柿油民主不是免死金牌你滴明白？ -dayafterday(dream); 2023-1-27 (#15142609@0)

你这个贴子其实真该留着，让大家看看你的水平 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142631@0) +4

美加都是先进的民主宪政国家，对于国内暴民政治的处理手法如出一辙(当然它们对他国美丽风景线也是赞誉有加，这里略过这种双标)，你有暴力推翻政府的勇气，如果能再学习点民主国家的法制，就不会像无头苍蝇一样乱撞了 -dayafterday(dream); 2023-1-27 (#15142675@0)

闭着眼睛说话的人，还谈学法治 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15142780@0) +4

有点意思,缩在肉脸说话的人,敢去衙门口撞钟吗? -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-1-27 (#15142797@0)

你的意思是你打算取缔肉联的网络言论自由？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143399@0) +3

自由车队是加拿大历史上一次足以自豪的事件，我为之感到非常骄傲！除痘政府日后是在历史当中，衬托卡车司机勇气的坏人😂 😂 ；从一开始，我就对此毫无怀疑！卡车司机，你们太棒了！ -xiyu66(lake); 2023-1-27 (#15142746@0) +7

结果被law and order教育的服服帖帖，不懂做人会有法律教这些所谓“勇士”做人的 -fisingfan(fanny); 2023-1-27 (#15143497@0)

几个月前就听到主霉替除痘开始念叨：他们又要回来了！如果人民已被暴力恐吓住，除痘应该安心了，为什么这两天网上街上这么多卫兵探子？去年可把这娃吓得不清，心理创伤了。 -xiyu66(lake); 2023-1-28 (#15144958@0) +4

堵塞主干道, 拦住美加边境大桥. 这绝不合法, 联合国更不会支持 -everynight(无涯星海); 2023-1-27 (#15143303@0)

渥太华主干道可从未被堵塞过，你是主流媒体看多了吧 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143403@0) +5

真善于避重就轻，堵大桥不敢提了吗？阻碍物流，让社会停摆，让普通民众生活陷入困境，这就是你的自由，靠践踏别人的自由来实现?我建议你们一周年去堵皮尔逊机场，闹出更大动静，彰显“柿油勇士”的光辉形象 -dayafterday(dream); 2023-1-27 (#15143434@0) +1

堵大桥有什么奇怪，示威堵大桥又不是只发生在加拿大，黑人和原住民堵路堵桥多了去了。另外我说渥太华没堵主干道你怎么不吭气了？大逮捕不是发生在渥太华吗？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143447@0) +5

不奇怪，堵大桥多大点事儿啊，不说让你们去堵机场吗，还不过瘾的话干脆自己当家作主革了土豆的命。国会山主干道被堵网上图片比比皆是，不要装瞎 -dayafterday(dream); 2023-1-27 (#15143478@0)

连反对方都没拿这个为借口要求取缔示威，而是用喇叭噪音为借口，还图片比比皆是呢，你大概不知道现场卡车停的位置都是根据警察指挥的，主流媒体看多了，真会脑残的。 -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-27 (#15143488@0) +4

联合国公约好厉害啊，听说朝鲜也在上面签名了，就不知道作为民主灯塔的美国有没有准备遵守 -fisingfan(fanny); 2023-1-27 (#15143906@0)

是啊，你觉得加拿大应该向朝鲜看起对吧。美国没遵守就是加拿大不遵守的理由？您真行？ -littlehorse2014(Nobody); 2023-1-30 (#15150199@0) +2

More Topics

美国大选比较中庸平和的结果是，民主党赢得总统，共和党赢得参众两院，这样既能避免特朗普执政的疯狂，也能节制民主党实行的极左政策。

网友评议：“古巴就是放大版的加沙地带，美国就是放大版的以色列”、“（美国）民主国家并不尊重联大的民主”...参见：联大以压倒性多数通过决议敦促美终止对古巴封锁（ZT）

A Trump victory means mainstream media is dead in its current form.

【转帖】2024大选是对美国的全民公投：社会契约危在旦夕 ——“ 一位民主党精英最近宣称，言论自由是实施开明政策的“障碍”。这些话不是抱怨，而是呼吁其他官员实施审查制度”。。。说的真好。

美联社：拜登弄出川普支持者是“垃圾”的风波后，白宫方面没有征求速记员的意见，擅自强行修改了拜登讲话的文字记录

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治