This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 资本博弈 your loss is my gain，Citadel去年的表现不错，平均每名员工 (包括保安大叔保洁大婶等等）为老板带来超过600万的利润，其中citsec的量化交易部居功至伟，难怪今年逆风扩招
-sichen(sichen);
2023-1-22
{974}
(#15129496@0)
+4
-
Citadel 今年的利润的确惊人。但是它的员工人数是2600，今年的利润是1.6BUSD，每人6M好象overstated，难道是有别的off book 利润？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-22
(#15129512@0)
+2
-
每人60万？这也不得了，听说里面的工作人员一年挣七十万，工资是算成本的。
-toughlifehard(observer);
2023-1-22
(#15129520@0)
+1
-
看花了眼。如果是16B那的确是人均6M。反过来讲，这个世界已经疯狂了，也许的确需要战争和近乎于极限的毁灭来reset 而恢复理性。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-22
(#15129556@0)
+3
-
好么，大年初一，人家赚点钱，你呼吁战争毁灭世界
-graduand(麦庄);
2023-1-22
(#15129568@0)
+3
-
不是这个意思。如果花街是唯一赚钱的地方，而main street 越发贫穷，这个世界就颠倒了。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-22
(#15129574@0)
+3
-
正如你在另外一个帖子里面写的，wtf 的事情也是有的。
-entourage(恩特);
2023-1-22
(#15129623@0)
+2
-
厉害羡慕嫉妒恨，可以让一个放高利贷的呼吁毁灭人类
-shiyu(鲥鱼);
2023-1-22
(#15129628@0)
+3
-
这样才是正确的恢复理性之路 -》
-tuteng(闻风而动);
2023-1-23
{200}
(#15129940@0)
+2
-
It says 16billion not 1.6billion.
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-1-23
(#15130026@0)
+1
-
是。还是被这个net profit 惊到了，所以开始没看仔细，以为是1.6B。后来又仔细看了才意识到果然是人均6M。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-23
(#15130043@0)
-
yao di diao
-tuteng(闻风而动);
2023-1-22
(#15129571@0)
+2
-
三年河东，三年河西
-**🍋;
2023-1-22
(#15129584@0)
+1
-
柠檬🍋
-graduand(麦庄);
2023-1-22
(#15129611@0)
+1
-
AI厉害
-tuteng(闻风而动);
2023-1-22
(#15129614@0)
+2
-
简直神了
-graduand(麦庄);
2023-1-22
(#15129630@0)
-
世界上赚钱的道很多，何必唱这么高赞歌。说实话，这家的名声是真不好。
-entourage(恩特);
2023-1-22
{585}
(#15129607@0)
+10
-
去年在UW招了15+人，今年扩招的概念是什么？
-graduand(麦庄);
2023-1-22
(#15129622@0)
+2
-
去年夏天UW去的实习生比前年同期要多了一倍多，因此今年return的毕业生会比去年多许多，按常规推断结果。
-tuteng(闻风而动);
2023-1-23
(#15130375@0)
+1
-
金融领域是零和博弈。整体上不创造价值。citadel 赚16个billion, 那就有人lost 16 个billion.
-**🛵;
2023-1-23
(#15129643@0)
+3
-
非也。如果你认为金融不创造价值， 那么你也应该认为商业不应存在，超市应该关闭。超市卖食物，金融卖资本(以及贷款)
-everynight(无涯星海);
2023-1-23
(#15129959@0)
-
一个是拆东墙补西墙，一个是利润分配和共赢。不过愿赌服输，也没啥好抱怨的。
-fatfan(fatfan);
2023-1-23
(#15129992@0)
+1
-
玩钱的自然赚钱多。血腥资本赌博游戏，对社会没有有益的价值。参看 billions，有些真实。
-txn(秦川);
2023-1-23
(#15130107@0)
+1
-
疫情最严重的时候，加国学生去参加该公司的活动，还可以以Essential Worker的身份进入美国。想必该行业还是对社会干了很多极有价值的事，不然美政府不会把他们划到Essential里。
-tuteng(闻风而动);
2023-1-23
(#15130145@0)
+1
-
就是钱多力量大。就算华尔街也不会把自己归到高尚有益一类😀，当然是精英荟萃之地，高智商最大收益的领域。
-txn(秦川);
2023-1-23
(#15130162@0)
-
这种公司，保安和清洁一定是外包的，不会算在员工里的
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2023-1-22
(#15129774@0)
+3
-
V5！
-**🚗;
2023-1-23
(#15129954@0)
-
你们都不读这篇文章吗？人家说的是Asset Management那边的利润，是PM经营投资者的钱所带来的利润，和CitSec没有任何关系。两者是完全独立的经营体。这16B没有一分钱是Citadel Securities挣的，也不会分走一分钱利润的。
-seafoodsea(food);
2023-1-23
{65}
(#15130041@0)
-
没读。好像要订阅才能看全文。不过经营者的提成也很可观的。
-toughlifehard(observer);
2023-1-23
(#15130056@0)
-
管理费会分得比例，水涨船高
-txn(秦川);
2023-1-23
(#15130116@0)
-
没有一分钱关系是谁说的？C公司发言人说citsec去年年收益7.5B，连续12个季度创收都超过1B。私人消息来源market making的组已经在打听业绩奖在guaranteed bonus基础上浮多少了
-graduand(麦庄);
2023-1-23
(#15130600@0)
-
不想和你争辩， 你自己先看看原帖里的文章。market making是Proprietary Money, hedge fund那边是Asset Management。两边完全不搭界。
我要说的是：如果你想说A公司好，不能用有关B公司的文章来佐证。
你不必回帖和我论证A就是好来就是好！我不参与没逻辑的论证。
-seafoodsea(food);
2023-1-23
{131}
(#15130661@0)
+2
-
wbw看原文我觉得你说的有道理，楼主应该把有关citsec和llc各自利润的两篇报道同时贴上，以免有歧义
-graduand(麦庄);
2023-1-23
(#15130743@0)
-
找到securities的数据
-tuteng(闻风而动);
2023-1-23
{802}
(#15130703@0)
+1
-
老板很厉害，在哈佛的时候一年级就炒股赚了钱。
-treerex(wii);
2023-1-23
(#15130126@0)
-
坐看他起高楼
-giss(rr);
2023-1-23
(#15130166@0)
+3