This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 再一次领略到经理的strong technical skills.感觉我们部门被提拔的经理每个都有两把刷子。真的不是混饭吃的。
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-11-19
(#14966593@0)
-
经理技术太强的话底下当兵的日子就不好过了
-househot(心想事成好运来);
2022-11-19
(#14966624@0)
+1
-
我倒是更怕不懂技术又很喜欢干预技术的经理。
-**🎄;
2022-11-19
(#14966634@0)
+1
-
那样的人你可以糊弄，反正他也不懂，就怕懂但不完全懂，而且还喜欢micromanage 的
-househot(心想事成好运来);
2022-11-19
(#14966647@0)
-
太有了，我现在这个副经理就是这样，每天拿着Schedule 来压我，我要买给他找问题，要么休假躲着他
-111111(快乐老家);
2022-11-19
(#14966660@0)
-
奴使奴, 累死奴?
-bigbread(匹格);
2022-11-19
(#14966635@0)
+1
-
想混日子的快逃！想提高自己并挑战经理技术能力的留下！
-see1see(Isee);
2022-11-19
(#14966638@0)
-
遇见部分懂但不完全懂，又喜欢指手划脚啥事都参与的经理你的日子不会好过
-househot(心想事成好运来);
2022-11-19
(#14966659@0)
+1
-
不同意
-111111(快乐老家);
2022-11-19
(#14966649@0)
-
对新手来说会觉得很棒
-nodream(～～～);
2022-11-19
(#14966651@0)
-
这网上哪有什么新手，都是一堆资深员工
-househot(心想事成好运来);
2022-11-19
(#14966661@0)
-
是的，新手喜欢
-111111(快乐老家);
2022-11-19
(#14966662@0)
-
人至察则无徒，日子不好过的可能性大。
-whyneedid(why);
2022-11-19
(#14967129@0)
-
经理是不是混饭吃不是靠着strong technical skills，而是要有能把strong technical skills的人管理好的能力
-nodream(～～～);
2022-11-19
(#14966683@0)
-
经理如果不懂技术，作工作上的决策靠什么？当然好经理不光是要有strong technical skills. 我们部门都是提拔的工作做得好的。作为员工，工作做得好，自然工作技能很强。
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-11-19
(#14966699@0)
-
原则上说，经理的工作是组织协调管理，要有鉴别technical skill高低的能力，然后找适合technical skill的人干就可以了
-nodream(～～～);
2022-11-19
(#14966714@0)
+3
-
问题是“鉴别technical skill高低”就得有相应的技术知识底子，有的还需要有实际经验/类似体验，否则只能凭管理经验或直觉/感觉...
-see1see(Isee);
2022-11-19
(#14966747@0)
+1
-
具备一定的相关行业经验就行，一个team能达到的最高技术水平是由team里技术水平最高的人决定的，区分team的人技术水平的高低并不难，从大大小小的会中就能感受到。技术上拿不定主意的，找组里和组外最强的商量咨询。那些一步步升上去的都有一个外行领导内行的过程。
-nodream(～～～);
2022-11-19
(#14966805@0)
-
俺不同意经理不需要technical skills。因为很多管理的目标和方向都是需要一定的technical skills 才能做出决策。
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-11-19
(#14966759@0)
+1
-
我没说不需要technical skills，只需要少许即可。经理是管人的，把有技术的人管好了，一样能对技术做决策。
-nodream(～～～);
2022-11-19
(#14966818@0)
-
错！技术岗出身的官僚要想出息大，就必须跳出技术的框框，能handle各种不熟悉领域领域课题，否则最大出息也就是个director，很难再升一步
-zbeifly(苇子坑);
2022-11-19
(#14966850@0)
-
公司怎么keep talent?如果技术大拿只能做底层员工？
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-11-19
(#14966883@0)
-
如果大拿本身只对技术感兴趣对管理没兴趣也自认没能力呢？不是所有的技术大拿都喜欢管人的，那种情况下一般是提高其工资，或同时给个好听但没实权的头衔，有的大拿更愿意这样...
-see1see(Isee);
2022-11-19
(#14966911@0)
+1
-
我们部门的人都对升职加薪感兴趣
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-11-19
(#14966918@0)
-
加薪肯定都想，但升职未必，因为有权也意味着承担更大/更多的责任，不是人人都想的，有的人只想埋头搞技术，对人际交往不感兴趣甚至还烦的....除非要加薪只能靠升职，那倒有可能，但两者能分离或许会更好...有的公司资深大拿比经理薪水高
-see1see(Isee);
2022-11-19
(#14966941@0)
-
我们公司的薪酬都是职位越高，薪水越高，而且部门里年轻人居多，都是跃跃欲试的。
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-11-19
(#14966975@0)
-
哦，那是年轻人想博出位，老油条则各有想法....
-see1see(Isee);
2022-11-19
(#14967004@0)
-
什么是真正的技术什么是大拿？盖茨也只会写编译codes，写javascript 或VB code 未必比滑大毕业5年的学生强。
-zbeifly(苇子坑);
2022-11-19
(#14966978@0)
-
用不着滑大毕业还5年，估计厉害的高中生或大一新生就能碾压了.....人家老盖的本事所在又不是coding，或许还是他的短板呢...
-see1see(Isee);
2022-11-19
(#14966996@0)
-
你这是个误区：经理懂技术对管理是个帮助，但不是必须。经理的kpi很简单：on budget on time，period。技术决定要留给team lead 或技术大拿来定。经理过问技术细节尤其过多没什么出息
-zbeifly(苇子坑);
2022-11-19
(#14966836@0)
-
俺觉得视具体行业/专业/技术而定，同时也看经理的具体职权范围，这样才能知道技术细节需要懂到什么程度，不好一概而论....
-see1see(Isee);
2022-11-19
(#14966923@0)
-
除非科技公司里的科技管理部里的技术R&D的头，技术也许是必要的，其它所有行业具体技术都不是必须的。
-zbeifly(苇子坑);
2022-11-19
(#14966960@0)
-
其实也跟公司/部门规模和技术层次有关，一般越是小公司/部门或技术层次低的，越需要管理者懂的具体，因为能人不多，很可能哪天大拿炒了公司鱿鱼，经理就得赤膊上阵或培训新人呢....
-see1see(Isee);
2022-11-19
(#14966985@0)
-
如果是码队，第一层经理如果技术型的，要好过得多。对上对下都是。
第二层开始就不一定了。理论上给事就能把事办漂亮的，好的工程师或者秘书，如果事务性的活儿，就可以了。至少从第二层开始，要有大局观，要调节各种团队，项目，甚至客户，service, supporting, 乃至内部auditing,人事，财务，法务部等等。
而技术上的决定，就是自己能做，也得delegate 了，因为从大到小需要看的太多了，自己一个人看也看不住。
-**🐂;
2022-11-19
{341}
(#14967007@0)
+1
-
你经理上rolia吗
-xiangcaosh(船头);
2022-11-19
(#14967072@0)
-
我经理是白人。不懂中文
-samedayrightaway(赶路一族);
2022-11-19
(#14967093@0)