This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 有关滑大Coop学生突然撕毁协议的事情，自己新的想法。这个学生占住那个位置，严重影响其他学生找Coop工作，她突然离开，那个位置就浪费了，甚至雇主决定不再雇佣滑大的Coop学生了！！这对其他滑大学生不公平！反正，我是鄙视那个学生，学校应该严重处罚他！
-111111(快乐老家);
2022-10-4
(#14853900@0)
+4
-
这个不至于，公司有的是钱。至于大学内部如何平衡，咱就管不着了。那里头教授扎堆
-firetrain(火车头);
2022-10-4
(#14854001@0)
-
学校不用处罚，个人看眼前利益的行事方式对将来发展会有影响。这个公司也不会对UW明说以后不去了。
-**🦅;
2022-10-4
(#14854216@0)
-
这个应该是个体行为，不应该上升到整个滑大吧。招人不是双向选择吗，总是会有风险的
-zoomin(毛豆儿);
2022-10-4
{34}
(#14854480@0)
+2
-
的确是因为个体。但是个体的不当却影响到了学校的声誉和今后学校学生的coop机会，是应该给与适当处罚的，毕竟那是用了学校给的资源了。
-**👙;
2022-10-4
(#14854549@0)
+1
-
学校的系统应该能杜绝这种事情，比如在OUAC上，你接受了一个offer, 其它的就算拒了。
-**🍯;
2022-10-4
(#14854531@0)
-
学校处罚就是下一期的coop暂停用学校平台，另加本期coop不算入学分；绝大部分雇主对同一职位都留有备胎，对这种at will协议的不履行都有经验，根本不会在意。时薪一百美元加签字费房补的花街对冲coop都有反悔的，多伦多就更甭说了，no offence
-sichen(sichen);
2022-10-4
(#14854671@0)
+5
-
雇主取消coop offer的情况也不少啊，你鄙视不？
-pastrychef(闪电);
2022-10-4
(#14854699@0)
+10
-
这种接offer反悔的事有的是，没有必要文革2.0
-**🥜;
2022-10-5
(#14856429@0)
+10
-
一根筋，假惺惺的道德洁癖。说的是贴主哈
-2000gdit(2000gt);
2022-10-5
(#14856501@0)
+7
-
其实公司也是为了雇佣一个廉价劳动力，不用想太多了。
-bsc((BEAR));
2022-10-5
(#14857383@0)
+2
-
她不是第一个，也不会是最后一个。存在即合理，各种情况学校也都有制度，吃瓜群众就不必judge了。
-fridaqq(麦冬);
2022-10-5
(#14857402@0)
+3