This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 最近
最近需要招一些 be/fe dev，有几次觉得 candidates 人看上去很聪明，也很 nice，但他们的公司用的技术停滞在 10 年前。这样，他们的工作经验， 5 年也好，8年也好，就变得没有太大意义。因为对中小型公司来说，招 sr 就是希望能直接干活的，不但“学过”，而且“用过”，否则就招 jr 培训了。
这个确实是对码工的挑战 ---- 不但要跟踪/学习新知识，还要找对东家 ---- 小公司老板很多都是10年前的产品能跑起来就不要换，找人维护就行了，码工自己要有 vision。
上面说的是做行业应用的中小作坊 ---- 和银行政府大厂不太一样。
-xmlhttprequest(build5381);
2022-7-9
{506}
(#14672507@0)
+1
-
此情况哪都一样一直如此，以前在国内亦比比皆是。那种紧跟潮流与时俱进的除有米的政府银行大厂之类，比如专门为其它行业开发各种应用的中小挨踢作坊，啥新潮推啥，反正是客户出钱，自己就当尝鲜练手。身处守旧环境的个人只能不断地学或干些涉及新技的私活攒经验
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14672536@0)
-
呃，training 的目的就是要 stay in stat of art 啊。无论是 train by self or others。
-troyd(||);
2022-7-9
(#14672540@0)
+1
-
呵呵，有悟性有追求的挨踢佬自然都会不断的自我training，只靠公司training才能成长的，往往不是悟性差就是对己技本来就没啥追求混日子的....
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14672559@0)
-
Probably this applies to Canadian market, not the U.S, as far as I know, companies in America don't care about the experience, leetcode is everything, they hire based on your leetcode result....
-metaworld(metaverse);
2022-7-9
(#14672544@0)
-
和是不是大公司有关 --- 大厂招人靠 leetcode，反正进去之后都要重新培训起。小公司用的是大厂发明的产品（各种 framework， cloud services etc）所以招人要招 “会用 / 用过” 某个 X / Y / Z 的人...
-xmlhttprequest(build5381);
2022-7-9
(#14672572@0)
+1
-
No, most of American startups have the same recruiting processes as the tech giants....
-metaworld(metaverse);
2022-7-9
(#14672587@0)
-
哪怕是一共 10 来个人，急等产品做出的小公司？
-xmlhttprequest(build5381);
2022-7-9
(#14672595@0)
-
做出个雏形样本才好包装？人家现在只靠ppt在大演示幕上指点一下江山，就可以开割韭菜了....
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14672758@0)
-
exactly
-waytogo2011(wayway);
2022-7-10
(#14674531@0)
-
小公司就事多，钱不多还要求多，明显不符经济规律，
-googlebot(bot);
2022-7-9
(#14672569@0)
+6
-
请问怎么能不经过 small 公司 medium 公司，直接到 large 公司？谢谢。
-troyd(||);
2022-7-9
(#14672596@0)
-
官倒？lol
-xmlhttprequest(build5381);
2022-7-9
(#14672607@0)
-
裙带关系，这个可以
-shiyu(鲥鱼);
2022-7-9
(#14672726@0)
-
也不是没有，比如包装个有耀眼光芒的新概念忽悠圈银，一夜招人无数，一口牛气吹大的公司还是有的吧？之后能不能成活另说.....
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14672620@0)
-
都拿 韭菜不当回事，卷包会跑路多爽。
-troyd(||);
2022-7-9
(#14672632@0)
-
应该大部分 大公司人都是直接毕业就进的，实习很重要。美国的现在应该很多是靠刷题
-bigcatf2(ToBe);
2022-7-9
(#14672859@0)
-
大部分新创业公司起步阶段都小，要求你最好有三头六臂、无所不能，那有啥奇怪的？经历过的人比很多混大厂的更长本事，这是成长规律，不是经济规律，呵呵....
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14672604@0)
+1
-
小公司确实要求多，而且确实有时钱少 --- 拿 “可能上市” 做诱饵，愿者上钩 ---- 其实挺符合经济规律的 lol
-xmlhttprequest(build5381);
2022-7-9
(#14672618@0)
-
赌徒经济，或假药亭、武芯式的圈银割韭套路公司....
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14672637@0)
-
其实连老鼠会也都符合经济规律 lol
-xmlhttprequest(build5381);
2022-7-9
(#14672640@0)
-
经济规律是个大筐，啥商业模式/逻辑都能装.....只要能来钱，统统符合规律，哈哈.....
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14672671@0)
-
这些公司是玩心理学的，不是搞IT的，靠忽悠赚钱，
-googlebot(bot);
2022-7-9
(#14672711@0)
-
钱少,活多,一天贼多的p事儿,福利差,工作环境恶劣,这就是小公司典型的特征.
-robotics(Beatles);
2022-7-9
(#14672663@0)
+5
-
最好先定义啥是“小公司”？是人数少？还是投资少 or 营业额小 or 运营规模小？有的公司只是人很少而已，但其它方面堪比大甚至巨大的公司....
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14672681@0)
-
小公司就是：钱少,活多,一天贼多的p事儿,福利差,工作环境恶劣的公司
-googlebot(bot);
2022-7-9
(#14672708@0)
+2
-
I actually haven't seen new technology for the recent years, what we are currently using emerged around a decade ago, K8s, Docker, Cloud, Crypto, any languages....
-metaworld(metaverse);
2022-7-9
(#14672687@0)
-
冒头的新技术少了，市场需求不大，那new hiring也会变少
-johnn(johnnhoj);
2022-7-9
(#14672736@0)
-
你这个就算“很新”了 ---- k8s 2014 年出来的。一些公司现如今还在用早期 servlet / webform 年代的技术，也没有 docker / container，也没有 ci/cd...
-xmlhttprequest(build5381);
2022-7-9
(#14672815@0)
-
啥新技术，旧技术。解决问题的就是好技术。IT几十年，最有成就感的还是刚毕业的时候一个人用Foxpro做的系统，一个browse解决所有问题。从打字机过渡到电脑时代,工作效率提高几十倍。若干年后，重回旧地看看旧同事，系统换成SQL Server+ VB， client/server，新技术了，还是一个不小的IT 团队做的。但是业务部门抱怨不断，还是怀念老技术的老系统。
-iga(nikita);
2022-7-9
{282}
(#14672869@0)
+1
-
太多“新技术”都是新瓶装旧酒，而且往往是瓶子好看了，酒反而差了……
-guestagain(guest again);
2022-7-9
(#14672894@0)
+2
-
很多会新技术的人只不过懂些皮毛罢了 根本不会解决问题 这种人会再新的技术也只是添乱
-mapleforum(maple_wizard);
2022-7-9
(#14673561@0)
+1
-
呵呵，借帖怀旧一下，当年也是一个人做过Foxpro前后台的Web开发应用系统，应付一个小公司业务绰绰有余，换SQL Server技术上纯属赶时髦，只是学习应用新玩意和有借口折腾更新设备罢了，但对实际应用其实没啥实质提升，而Foxpro本身就是个很不错的开发工具，被淘汰还真有点可惜。
-see1see(Isee);
2022-7-9
{251}
(#14672987@0)
-
Foxpro快是快，但是单用户操作，网络多用户时代就没戏了。
-6ba6(ReturnSon);
2022-7-9
(#14673625@0)
-
曾是狐友？记得VFP本身有丰富的函数，通过运用缓冲(记录/表缓冲)以及锁定方法，可以解决多用户环境下的并发应用问题，小公司业务又不是大平台，用户多不到哪去，对付大部分应用绰绰有余，SQLsever+VB貌似华而不实
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14673713@0)
-
别忘了 Paradox
-cricketkiller(白牙青);
2022-7-9
(#14673775@0)
-
没忘但当年也没用，因为与MS竞争的它家产品在国内都不是主流，属于小众群落.....
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14673924@0)
-
确实是跟微软走大流行，但一接触Delphi，被彻底征服了。
-cricketkiller(白牙青);
2022-7-9
(#14673961@0)
+1
-
呵呵，当年大学里早期最专业正统的编程语言应该是Pascal吧？学过的自然会对Delphi比较亲近有旧情.....可惜是市场小众，此外当年还有Turbo-C、Turbo-Pascal、Turbo-BASIC等系列也挺好玩的...全被灭了
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14673983@0)
-
看兄一句“全被灭了”，点睛之笔啊。
-cricketkiller(白牙青);
2022-7-9
(#14673995@0)
-
DBase III 实发小票 turbo basic turbo pascal turbo c vb vc++ 遥远的大学生活 owl vs mfc os/2 vs win95 Netscape vs ie3 人生的选择...
-xmlhttprequest(build5381);
2022-7-9
(#14674139@0)
-
居然漏了宏汇编MASM、DOS xxx？os/2还没咋摸呢就死翘翘了，也是Dbase3、VFP、SQL....在Win95前还用着Win3.1，在Netscape前用Mosaic....Netscape死的好冤啊，IE就是垃圾！唉，一切恍如隔世
-see1see(Isee);
2022-7-9
(#14674165@0)
-
啊 OS2， 当年还自费买了OS2 WARP呢，加上LOTUS全家桶……
-guestagain(guest again);
2022-7-10
(#14674562@0)
-
所以做着做着就烦了，真不如管子工，铜管50年前啥样，现在还是啥样，价钱自己定，爱要不要，程序不给力你能等补丁，管子堵了漏了能等吗？
-eleclan(eleclan);
2022-7-9
(#14674015@0)
+1
-
你不一样，直接上C++，几个月就玩DirectX和COM，闲暇时候玩玩管子也不意外。
-cricketkiller(白牙青);
2022-7-9
(#14674023@0)
+2
-
🤝😅
-eleclan(eleclan);
2022-7-9
(#14674024@0)
-
倒是觉得小公司比大公司时髦
-cricketkiller(白牙青);
2022-7-9
(#14673783@0)
-
小公司也有很多种的。有的有自己的系统，市场小而已但是不怎么受经济影响。有的就是客户怎么说就怎么做，自己不会也说会，经济好的时候还行，经济一差立马完蛋
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-7-9
(#14673985@0)