This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下沙龙 / 谈天说地 / 【漫游原创】变暖教的全球变暖不可逆转到底是神马鬼？----巧了，今天跟同事散步聊天就聊的这个话题。我当时一顿胡侃，没想到这里也聊这个，那就扯一扯。我就是胡说，别当真，当真你就输了。把我当小孩瞎说好了。对，就是皇帝新衣里那个小孩。LOL -newrover(漫游); 2021-11-1 {3209} (#14082318@0) +10

以上是皇帝新衣里的皇帝 -moonhalf(走啊走); 2021-11-1 (#14082325@0) +2
是这样的，👍 “ 特鲁多宣布限制石油行业排放,油价将破2加元/升”，小土豆也是不停地整自己加拿大人。 -babyface(🎀实践自由); 2021-11-1 (#14082340@0) +2

一帮大傻子选了这么个不知民间疾苦的绣花枕头。 -maplus(马+); 2021-11-1 (#14082376@0) +5

涨一次油价就骂一次选土豆的脑残 -benii(惊坐起); 2021-11-2 (#14082530@0) +2

这点钱，交了就交了吧。最多少开点车，至少也减少尾气污染了不是？LOL -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14082394@0)
加拿大如果不跟随抑制碳排放，油价将会停留在1.98加元/升，并被排斥在世界环保领域之外，这个大概就是拼命省钱的中国人希望看到的。 -newpig(新猪); 2021-11-2 (#14082424@0)

"被排斥在世界环保领域之外"，对你有神马好处和坏处？ -world1(上海回民); 2021-11-2 (#14082471@0) +2

👍 LOL. -babyface(🎀实践自由); 2021-11-2 (#14083770@0)

说相声呢🤣🤣 -headbig(Let's Rock！); 2021-11-1 (#14082358@0)

Let's Rock -newrover(漫游); 2021-11-1 (#14082364@0) +1

先把全球变暖的理论家，政治家，和演说家们赶到山洞里住五百年再说。包括比尔盖茨等。素食者能不吃肉，为什么全球变暖拥护者自己不去山洞？ -steven8888(夜太黑); 2021-11-1 (#14082372@0) +3
气候变化的证据清楚明白，没有任何一个有名的气候科学家否认气候变化是由人类行为引起的。你坚持说”没有变化，即使有也和人类无关“，其实就是否认清楚明白的事实。你不是皇帝新衣里面的小孩，你是里面的皇帝，一厢情愿的相信自己穿着美丽的衣服。 -minbin(光辉岁月-青铜时代); 2021-11-2 (#14082406@0) +6

环保白左黄左，就是蠢和笨，象当年的红卫兵，最终报应到自己头上。 -world1(上海回民); 2021-11-2 (#14082478@0) +2

反环保白黄，就是蠢和笨 -moonhalf(走啊走); 2021-11-2 (#14082513@0)

“ 首先，全球变暖是不是存在？这事可能靠谱，至少这一两百年来有温度记录的时候，可能确实变暖了。”先看清楚人家在说什么，再来反驳，会增加你言论的可信度。今天，你穿衣服了吗？😂😂 -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14082526@0) +2

皇帝新衣里的小孩是不可能用“可能”这个词，孩子的判断非黑即白，所以不要装嫩，LOL -chengjsk(chengjsk); 2021-11-2 (#14082535@0)

小孩用词哪有那么讲究，还不是有啥说啥？😂😂这就是赤子——一个小孩😂😂 -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14082617@0)

小孩非黑即白，没你那些弯弯绕的可能，起码都大叔了吧，你就别装嫩了，谁还听不出苍老的声音，LOL -chengjsk(chengjsk); 2021-11-2 (#14082630@0)

又玩起左派的年龄歧视了？😂😂 -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14082638@0) +1

事实求是说你老，咋就歧视了，你的名字是karen?LOL -chengjsk(chengjsk); 2021-11-2 (#14082678@0)

什么世道啊？性别都可以自我认定，并不断流动。心理年龄居然不让自我认定加浮动。哎我去，歧视者，莫甚于此！ -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14082835@0) +2

谁说你不能装嫩？不要转移话题嘛 -chengjsk(chengjsk); 2021-11-2 (#14083412@0)

"全球变暖是人类活动造成的吗？这就扯犊子了。" 这不就是你的原话吗？我批评的就是这句话。气候变暖是由人类行为引起的，是有大量证据支持的科学事实。你就不承认，和皇帝新衣有区别吗？ -minbin(光辉岁月-青铜时代); 2021-11-2 (#14083266@0)

你坚持说”没有变化，即使有也和人类无关“——这是你的原话。关于“气候变暖是由人类活动引起的。科学家的结论是“极有可能”。这“可能”和你说的“科学事实”的差距，你不会不明白吧？😂😂 -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14083310@0) +1

我确实没有引用你的原话，但是意思是一样的。科学家从来不会说满话，科学家说上帝是否存在的时候，标准回答是“没有证据”。如果说“极有可能”就是定论了。如果你用对我言论的标准扣一下自己：极有可能和扯窦子，你不是更加离谱? -minbin(光辉岁月-青铜时代); 2021-11-2 (#14083341@0)

不允许批评的“科学”就变成宗教了。“可能”和“科学事实”的区别，任何有科学素养的人都会理解。 -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14083356@0) +2

气候变化是铁定的，证据是没问题的。但是其中人类行为占多大比重是个问题。地球历史上气候剧烈变化的时候多了，不会都是人为的吧？各种左派往往是夸大人的主观作用，这也是人定胜天的一种 -vega_lee(天津包子-就不改); 2021-11-2 (#14082550@0) +1

历史上气候变化是以几千年上万年的历史度量的，而这次温升不过一百余年而已，刚好和工业革命煤炭大量使用同步。单单这一点当然不能说是因果，但是很能说明问题了。 -minbin(光辉岁月-青铜时代); 2021-11-2 (#14083279@0)

工业化以来评估是大概平均温度上升了1度，而且是从1850年算起，快200年了。如果你说人类之前几千上万年才改变1度，就算是了不起的气候变化了，我是不敢苟同的。以动物的能动性这样长的时间这点改变就能大规模灭绝，你信吗？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2021-11-2 {690} (#14083420@0)

“历史上气候变化是以几千年上万年的历史度量的”---- 这句就是扯犊子。以我们现在的科技，数据粒度无法分辨出远古时期几千年上万年之间全球温度小范围几度之间的变化。无他，采样数据的粒度没那么细而已。 -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14083435@0)

对，这一点上，我们观点一致。左派就是放不下“人定胜天”的执念。人类活动造成气候变暖也是有可能的，目前证据不足。“地球历史上气候剧烈变化的时候多了”---而且大多发生在人类没出现的时候。 -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14083443@0) +1

Because they’ve been silenced, for over a decade ! -babyface(🎀实践自由); 2021-11-2 (#14083780@0)

中国人对省钱有一股执着的喜好，如果世界政治领袖和科学家告诉大家抑制碳排放能让汽油省1分钱，中国人早就趋之若鹜了。一般来说，中国人反对提高最低工资，为资本家着想控制成本，反对环保，反对提高工人工作环境，归根揭底他们认为会省钱，另外一个惊世爱好是大干快上，很多大陆移民都喜欢执着地指导西方发达国家搞经济，他们大概忘记中国依然只是发展中国家。 -newpig(新猪); 2021-11-2 {305} (#14082423@0)

好奇为啥你对中国人有这么大的偏见？ -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14082618@0) +1

因为中国大陆人民都一致要求统一台湾。 -newpig(新猪); 2021-11-2 (#14082623@0)

嗯，承认有偏见就好。有进步 -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14083361@0)

畜剁政府删除了1940(大概)前的气候数据，为啥？因为那以前有很热很冷的年份。凭这一点，我就不信这些狗屎气候变化。 -itwriting(halfpercent); 2021-11-2 (#14082461@0) +2
每年40万移民，要多出多少碳来？ -world1(上海回民); 2021-11-2 (#14082481@0) +2
全球变暖是无数科学家根据历史数据得出的结论，不懂不怪你，要怪川普，这政客的大嘴太能忽悠了 -chengjsk(chengjsk); 2021-11-2 (#14082525@0) +2

哎我去,川普是抄袭我好不好？😂😂明明是他被我忽悠了 -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14082529@0) +1

原来是川普穿新衣被你揭穿啊？你今天的嘴张的够大的，难怪声音比较大，LOL -chengjsk(chengjsk); 2021-11-2 (#14082536@0)

随手一写，内容有点散。其实本篇的重点是挖苦变暖教的“不可逆末日论”，这个明显是忽悠。😂😂 -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14082534@0) +3

好奇问一句，美国红脖子乡巴佬里反对全球变暖的人多如牛毛，咋到你这成了原创第一人的小孩了？？LOL -chengjsk(chengjsk); 2021-11-2 (#14082548@0)

民主真好。虽然女王对气候变化忧心忡忡，我们依旧可以自由地表达与她不同的意见。 -iamflying(叶和花); 2021-11-2 (#14082642@0)
西方圣母文化，已经让人失去了分辨能力。好、坏不分；蠢，聪不分；愚昧和善良不分；自由和禁锢不分。根本原因就是那些没有逻辑思维能力的、在现代社会中没有生存能力的文科思维者，占据了文化教育领地。 -zazjl(ji9a); 2021-11-2 (#14083357@0) +1
我的总结：全球变暖是事实，超过极限不可逆转也是事实（其实已经不可逆转了），部分人口将被迫迁移也是事实，由其引发超大经济损失也是事实。但电动车并不环保。 -less_is_more(二手黑客); 2021-11-2 (#14083369@0)

几百万年前，当时的“恐龙科学家”也预言全球变暖不可逆。最后还不是变暖逆转了，恐龙都被冻死了？LOL。无论变暖还是变冷，部分人口被迫迁移都会发生。 -newrover(漫游); 2021-11-2 (#14083425@0) +1

几年前，用的是“全球变暖”。现在用的词是“气候变化”。“全球变暖”是分析命题，“气候变化”是事实命题。懂思考方法的人就会明白其中的说道。 -hekaimiao(jin); 2021-11-2 (#14083914@0)

这是因为地球气候是冷热相间的东西向条状布局，总体变暖造成的不是冷带的消失，而是向北迁移，所以对特定地区来说平均气温会下降，但总平均气温会上升。 -less_is_more(二手黑客); 2021-11-2 (#14084412@0)

More Topics

虽然回国要求报备，但是没有报备也没人问，丝滑出境。属于多此一举😄

最高法院把abortion让各州自己决定，比一刀切好得多：每个个体可以有不同的选择，选择适应的地方生活。

每回看到这里有几个ID为一点点和自己都沾不到边的的破事争吵的“面红耳赤”，就像是几十年的冤家似的，有的还被删帖封ID，就觉的好笑，傻不傻？？为了自己的健康，真没必要那样！

大佬们各自站队，从他的角度出发，他说的或者说他理解的，也没有什么不对：

DW中文：印度商工部长对哈贝克抱怨: 中国阻止德企卖设备给印度

枫下论坛主坛 / 枫下沙龙 / 谈天说地