This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Edmonton
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
社会政治
/
借着美国总统大选的争议，说说多年前Mississauga 最大网球club选board member的事。过程结局远超想象。
-
redmansion
(hurontario);
2020-11-8
{867}
(#13296797@0)
+6
你看看各个单位升上来的领导们你就知道公平在西方也就是占60-70%吧，国内应该在40-50%
-
voyagerk
(Voyager);
2020-11-8
(#13296838@0)
+3
想不到有些人的人品可以如此低劣
-
beauty2018
(cat);
2020-11-8
(#13296874@0)
从你的例子，这就是一个种族歧视的活生生的例子，而Trump明显是一个种族主义者，怎么你反而说Trump的好话？看不懂你的逻辑
-
wuyg719
(平平);
2020-11-8
(#13296888@0)
+12
这个例子说明种族主义的川粉更会做假，而川普从让墨西哥建墙谎言到现在污蔑民主党造假其实都是贼喊捉贼
-
trender
(trending);
2020-11-8
(#13296891@0)
+8
何谓种族主义？最近我一直在思考这个问题。若我说白人， 黑人的体能比黄人好。 这是种族主义言论吗？
-
hanjialang
(汉家郎);
2020-11-8
(#13297883@0)
这个当然不是，但如果来了两个人要加入你的球队，你不做任何测试，只看一个是黑人，一个是黄人，你就选了黑人，这就是种族歧视
-
wuyg719
(平平);
2020-11-8
(#13297894@0)
+1
这个我同意。
-
hanjialang
(汉家郎);
2020-11-8
(#13297903@0)
这个不是种族主义，但是老是拿这个来说事儿，那就是。
-
harding
(HC);
2020-11-8
(#13298014@0)
你只是说了个概率，但如果球队选人时候因为是华人而拒绝就是种族主义
-
trender
(trending);
2020-11-8
(#13298136@0)
我也不喜欢川普的China virus的说法。但是以前也有西班牙流感的词。 若他这样说， 也谈不上种族主义。
-
hanjialang
(汉家郎);
2020-11-8
(#13297899@0)
+1
一百年前大家对种族主义还没有这么敏感，自从出了希特勒，这个就变成雷区了
-
wuyg719
(平平);
2020-11-8
(#13297933@0)
+1
社会在进步。
-
harding
(HC);
2020-11-8
(#13298016@0)
+1
如果川普现在说西班牙病毒肯定是种族主义，因为现在WHO在名称上有规定
-
trender
(trending);
2020-11-8
(#13298142@0)
川普有很多竞选主张。拜登也如此。任何一个选民不可能对候选人的所有政策100%同意。所有，他只能选几个他认为更重要的。所有，楼主在他的根本点上和川普有共鸣。楼主只是通过TA的亲身例子想说明美国这次选举作弊的可能性还是很大的。
-
hanjialang
(汉家郎);
2020-11-8
(#13297931@0)
+4
“明显”是什么意思，看谁像就是吗？你有Trump种族歧视的证据吗？Biden可是亲口说过，不选他的人就不是黑人的言论，这是种族歧视吗？
-
fallcolor999
(下一站);
2020-11-8
(#13298006@0)
+4
哈哈，完全正确，这个例子正常人看到的就是民主过程中的舞弊是如何破坏民主制度本身的。华人要想避免被种族歧视，就要更好follow正确的民主制度正确的程序，而不是歌颂作弊的程序。当然白粉们只要结果符合自己的要求，作弊在所不惜
-
trophy
(trophy);
2020-11-8
(#13298054@0)
+4
白粉们的智商根本想不到，破坏民主制度的非正义程序，只会让自己成为最大的受害者，成为真正被歧视的种族
-
trophy
(trophy);
2020-11-8
(#13298064@0)
+2
“It is not about who votes the count. It is about who counts the votes”
约 维 斯大林
-
newrover
(漫游);
2020-11-8
{12}
(#13296902@0)
+2
枪杆子里出政权。
-
harding
(HC);
2020-11-8
(#13296916@0)
有权不用，过期作废。
-
haveaplan
(Have plan);
2020-11-8
(#13298019@0)
老船惨就惨在狠他的人实在太多。至少这次大选，恨战胜了爱
-
newrover
(漫游);
2020-11-8
(#13296912@0)
+4
是恨他的人掌握了话语权。
-
redmansion
(hurontario);
2020-11-8
(#13296946@0)
+6
四年前呢?
-
harding
(HC);
2020-11-8
(#13298021@0)
那时候老船是个素人，还没这么招人恨😂
-
newrover
(漫游);
2020-11-8
(#13298032@0)
+1
把掌权人都得罪了是不容易赢。
-
harding
(HC);
2020-11-8
(#13298050@0)
+1
老船也是奇葩。再说，一个局外人，当选本身就得罪人
-
newrover
(漫游);
2020-11-8
(#13298122@0)
你的解毒，51% 对47%
-
redneck
(Cracker);
2020-11-8
(#13297007@0)
有恨有爱正常，最关键的问题是遵守规则，不能破坏规则，靠舞弊把别人拿下去，说明的不仅仅是民主党道德败坏（当然民主党道德败坏从拜登家族吸毒滥交已经可以看出来了），也是在破坏程序正义，没有程序正义的民主，说实话和独裁没有太大分别
-
trophy
(trophy);
2020-11-8
(#13298026@0)
+4
人性。
-
livantai
(大溪);
2020-11-8
(#13296974@0)
内定好结果，拿过程来表现民主，也算是 low 到了家。话说点赞检查重验票的人。
-
troyd
(Troy);
2020-11-8
(#13297952@0)
+7
可能就预料华人一般不会为此较真吧。话说华人在此类事上应该多较较真，程序赋予的权利也多利用，不能怕麻烦。
-
letempsdescerises
(若无闲事心头挂);
2020-11-8
(#13297984@0)
+1
所以，要充分使用民主社会赋予每个人的权利，这才是应该是反应。而不是“民主社会也一样”“天下乌鸦一般黑”
-
ben01
(又一年);
2020-11-8
(#13297996@0)
+2
很好的例子
-
lzh0007
(lzh0007);
2020-11-8
(#13298025@0)
破坏程序正义的人就是摧毁民主制度的人。没有程序正义的民主，和独裁没有太大分别。 民主党和它控制的媒体，靠控制传媒对民众洗脑争取选民，靠舞弊获得选票当选，就是在摧毁美国的民主制度。华人在没有程序正义的所谓民主之下，也会受到最大的伤害，成为最大的牺牲者。
-
trophy
(trophy);
2020-11-8
(#13298031@0)
+2
我合计，如果作假方说是 32 票，估计就没人张罗重新验票检票了。为了揪出奸细，没想到却得到了翻盘的机会。😂
-
troyd
(Troy);
2020-11-8
(#13298140@0)
+2
造假真的需要智商啊。
-
gracexueli
(懒猫);
2020-11-8
(#13298147@0)
+1
Share
More Topics
建议观看：2017年，当时Megyn Kelly在JD Vance的小说赢得畅销书以后的访谈，有利于我们进一步了解Vance
留给左左造谣的时间不多了。
对乌克兰提供最大帮助的马斯克，现在被拜登总统打成罪犯。
前两天《纽约时报》发表了一篇记者采访调查，随机采访了几十名南部和中西部工薪阶层，全部支持川普，没有一人支持哈里斯。
Fake News歪曲事实，嘉宾当场发飙，愤怒离席。
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
社会政治