This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 我的自由，和你的自由，谁的自由更重要？是每个社会都要平衡的问题。比如有些抗议者，说政府没有权力限制他们的自由。他们不怕传染，不怕得病。

他们如果只是自己生病，是他们自己的选择，属于他们的自由。

问题是，成为带菌者而传染别人，让老年人和有潜在疾病者受害，是否也在他们的自由权力之内？

政府如果宣布紧急状态限制了他们的自由，是否就是nanny 政府，管的太宽了？ -mikesmith(老猫); 2020-5-3 {288} (#12922308@0) +1

自由以不危害他人安全为底线 -111111(快乐老家); 2020-5-3 (#12922317@0) +4

同意 -mikesmith(老猫); 2020-5-3 (#12922320@0)
美国人拥枪的自由就是对他人的最大威胁 -no_name(无名哥); 2020-5-3 (#12922441@0)

确实，对犯罪分子是最大的威胁 -hubeir(Götterdämmerung); 2020-5-3 (#12922474@0) +8

谁是犯罪分子你都搞不清，瞎起什么哄，再说其实很多人持枪的目的就是为了犯罪，美国那么多枪杀案，难道被枪手打死的反而是犯罪分子不成 -no_name(无名哥); 2020-5-3 (#12922530@0)

去把美国宪法第二修正案（俗称the second amendment)，好好研究一下，再来讨论。我没有义务教育你 -hubeir(Götterdämmerung); 2020-5-3 (#12922609@0) +12

👍 -mantis(昏虾); 2020-5-3 (#12922610@0)
上纲上线了，你算老几，事实是拥枪的美国枪击案频发，甚至殃及到加拿大，你扯什么第二修正案有P用 -no_name(无名哥); 2020-5-4 (#12922996@0)

我不算老几。但是如果你不知道第二修正案，你就没有资格谈论美国人的拥枪自由 -hubeir(Götterdämmerung); 2020-5-4 (#12923017@0) +3

上网发帖要考证吗？你有什么资格？没种过地的就没资格说菜的好坏，没上过大学的就没资格评论哪个专业好吗？ -no_name(无名哥); 2020-5-4 (#12923718@0) +1

人家建议你去读一读资料，有什么错，读完了再发言，你的话，参考价值就高了 -jameschen6(梦想农庄); 2020-5-4 (#12924873@0) +8

拥有枪支不构成对他人威胁 -111111(快乐老家); 2020-5-3 (#12922545@0)

这话说的你自己信吗，美国人都不信，所以有那么多反对的，当然川粉除外 -no_name(无名哥); 2020-5-3 (#12922560@0) +2

拥有菜刀对他人构成威胁 -111111(快乐老家); 2020-5-3 (#12922574@0) +1

你真信两把菜刀闹革命的故事菜刀是切菜用的，武器是用来杀人的 -no_name(无名哥); 2020-5-3 {32} (#12922585@0)

伦敦考虑禁止携带尖锐物品上街 -knowsomething(knowsomething); 2020-5-3 (#12922738@0) +1

美国人都不信，我信！ -111111(快乐老家); 2020-5-3 (#12922576@0) +1

造谣传谣的都这么说 -no_name(无名哥); 2020-5-3 (#12922580@0)

原来川粉在川普出生之前就有了。。。 -knowsomething(knowsomething); 2020-5-3 (#12922735@0)

说的是现在，你什么时候出来的关我P事儿 -no_name(无名哥); 2020-5-4 (#12923001@0)

你有P吗？ -knowsomething(knowsomething); 2020-5-4 (#12925509@0)

此处适合引用名人名言 - “自由，多少罪恶。。。。。。” -zlygy1971(北方的河); 2020-5-3 (#12922349@0)
你那么奈斯，当然是别人的自由更重要啦 -no_name(无名哥); 2020-5-3 (#12922419@0) +4
不幸的是, 从周五开始已经放松, 出门的人也大大增多, 可这几天新增数还是居高不下, 难见拐点。 -don-juan(房落房起); 2020-5-3 (#12922542@0) +2

很多出门者, 并不都是为了上班和购物。 -don-juan(房落房起); 2020-5-3 (#12922549@0) +2

每天车都会撞死不少行人，为什么政府还不把公路封掉？ -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2020-5-3 (#12922565@0) +5

在老猫眼里因为那都是行人的错 -no_name(无名哥); 2020-5-3 (#12922571@0) +2
Former Supreme Court judge LORD SUMPTION said so too.
... We went to war in 1939 because lives were worth losing for liberty. We allow cars on the roads because lives are worth losing for convenience. We travel by air although pollution kills. We tut-tut about it, but we willingly do it. ...
-walkthrough(老花镜); 2020-5-3 {245} (#12922719@0)

全文链接 -walkthrough(老花镜); 2020-5-3 {536} (#12922727@0)

自由的确是是需要平衡的，即付出的代价是否值得。老家说的“自由以不危害他人安全为底线”，其实是绝对化了这个问题。请问持有汽车和驾照是否有危害他人安全的可能，难道我们把开车禁止了？ -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2020-5-3 (#12922623@0) +5

接下去还可以问很多类似问题，我们有没有用菜刀的自由？农民有没有用杀虫剂的自由？政府有没有架设高压电的自由？ -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2020-5-3 (#12922642@0) +2

我们有用菜刀的自由,农民有用杀虫剂的自由,政府没有架设高压电的自由 -knowsomething(knowsomething); 2020-5-6 (#12931150@0)

枪只有一个作用：武器，汽车有好几个作用：主要作用：交通工具，次要作用：社交工具，临时住处，临时储存处，偶尔杀人工具 -wuyg719(wuyg719); 2020-5-9 (#12937732@0) +1
世界很多发达国家都禁枪，也没有美国那些治安问题，美国的治安问题在于美国奴隶问题上犯了大错，然后不去想办法修复问题，在表面做文章 -wuyg719(wuyg719); 2020-5-9 (#12937737@0)

当然系我的既有更纵要的啦。 -hhyang(hhyang); 2020-5-3 (#12922635@0) +2
这么简单的问题，当然是都认为自己重要啦。。 -farmers(飞跃阿尔卑斯山的鹰); 2020-5-4 (#12923019@0)
猫老师把简单的题目搞得太复杂了。如果你允许我有对你好色的自由，我允许你有对我说不的自由，就是完美的平衡。但是世间少有这样的均衡。 -the_dumb_one(耷目无神); 2020-5-9 (#12937765@0) +1
自由不是无限制的自由，自由是一种能做法律许可的任何事的权力。不要从字面上去狭隘的定义西方的“自由”。 -boolean(北漂一族); 2020-5-9 (#12939355@0)
同学们，最好不要那么肤浅的，从字面上去理解“自由“2个字。 😄 -boolean(北漂一族); 2020-5-9 (#12939363@0)

一边玩文字游戏的解释自由，一边让别人不要肤浅的从字面上去理解…… -guestagain(guest again); 2020-5-9 (#12939413@0)

请亮出来你认为上面所说的，玩文字游戏的论据来。😄 -boolean(北漂一族); 2020-5-9 (#12939511@0)

More Topics

中印边境士兵甜蜜过节

果然实锤了，明尼苏达抓了个选总统投票作假。

川普的硬伤是不承认选举结果，拒不参加继任总统的交接仪式。如此不尊重选举结果的事情应该在之前的美国历史上从来没发生过。现在还一直在说cheating，真替他着急

转发： “极左派如何毁灭世界：左派支持政府扩张权力。右派支持约束政府权力。右派的【拿破仑法典】要求“王在法下”。希特勒领导的“国家社会主义德国工人党”，把德国变成了社会主义公有制，大型企业都是国有企业。”

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治