This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下沙龙 / 谈天说地 / 美国的国家上限 -c-c-c(文科生); 2019-8-19 {4422} (#12282888@0) +21

啰啰嗦嗦一大堆都不知道你在说什么，你的语言组织能力还是少写些吧，喊个口号啥的至少能听懂 -angler(Angler); 2019-8-19 (#12282962@0) +19

知道你的语文是体育老师教的，并没有期望你能读懂。 -c-c-c(文科生); 2019-8-19 (#12282966@0) +22
码字辛苦活，花时间的。文科生年薪31万美元，你i算算这帖子值多少钱。这么贵的帖子能不加精吗？ -pili(小黑); 2019-8-19 (#12283380@0)

说少了。 -c-c-c(文科生); 2019-8-19 (#12283435@0) +2

给你加1 -pili(小黑); 2019-8-20 (#12283541@0)

这楼主为了证明自己年薪也拼了，不过这裹脚布的文字真是露馅了，又臭又长就算了，还不知道他到底说了个啥 -angler(Angler); 2019-8-20 (#12283532@0) +2

文科生说的没错，你的语文是体育老师教的。既然都漏馅了，那你还不知道他到底说了啥，好可怜。 -anexplorer(页于); 2019-8-20 (#12283609@0) +2
都应该学学川普，通俗易懂，言简意赅 -pili(小黑); 2019-8-20 (#12283627@0) +1

语言组织能力需要提高，这是显而易见的，平日在人群里应该是个夸夸其谈的话霸，这是推测的。 -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283677@0)

东拉西扯一堆破烂，整个不知所云，不过被版主授为精华了，体现了此地的水平 -zqssss(super); 2019-8-19 (#12283346@0) +12

版主水平还是有的，就是口味重了点。比如这个#12278588@0 -pili(小黑); 2019-8-19 (#12283359@0) +1

这是干什么?🤔 -hotmoon(梵高的耳朵); 2019-8-19 (#12283363@0)

秀下限 -enjoyhere(rightnow); 2019-8-19 (#12283364@0) +3
就是借用一下佐证版主加精的品位。也就是说，你和文科生的水平相当。 -pili(小黑); 2019-8-19 (#12283368@0) +1

我是名校理科女生😜 -hotmoon(梵高的耳朵); 2019-8-19 (#12283393@0)

挖，肉联慧眼识硬菜啊。 -redneck(Cracker); 2019-8-20 (#12283612@0) +1

朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。一生为奴者不知自由为何物，我一点都不意外。你真的不用特此来说明你读不懂。 -c-c-c(文科生); 2019-8-19 (#12283429@0) +9
我怀疑版主有没有看完10%内容就加的，没有一个人来回贴来谈论他的具体内容就知道这裹脚布不知所云，当然楼主会说他工资高所以文章好，逻辑好，这文字组织能力，连基本三段论都不懂 -angler(Angler); 2019-8-20 (#12283529@0) +4

他只是偷换了概念，一个新名字”美国上限“，而且这个上限还在不断往上（他的观点）漂移。 -hunhunhunhun(不知道); 2019-8-20 (#12283621@0) +1

没有你们的胡喷乱咬，此地的水平会高很多。 -anexplorer(页于); 2019-8-20 (#12283613@0) +3

这真是典型的文科写作。有幻想，有梦想，有激情，就是没有理性和数据。你描写的美国是理想的美国，不是现实的美国，当然上限无穷了。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2019-8-19 (#12283427@0) +6

早中期来到美国的，绝大多数都是因我文中提到的共同价值观聚集起来的，也因此建立了富强的美国。在美国富强以后，一些贪慕物质生活的投机份子也赶来了，在美国如此，在加拿大也是如此。识别并拒绝这些投机份子确实是美加的挑战。 -c-c-c(文科生); 2019-8-19 (#12283448@0) +9

投机的黑人也赶来了，投机的印第安人赶走了，华人来投机修铁路，修完了也赶走了。我真是怀疑你是生活在一个完全不同的美国世界。 -minbin(光辉岁月 - 石器时代); 2019-8-19 (#12283457@0) +1

需要对抗中国，从而臆造的一个美国世界。 -redmansion(hurontario); 2019-8-19 (#12283460@0)
不要刻舟求剑。“人人平等”这个概念是发展进步的，最开始不包括黑人，不包括女人，不包括华人。但是这些都在美国的自我斗争和修缮中进步了，“人人”所含扩的范围越来越宽广。美国经历的这每一次变革，都是它又突破了一个它的国家上限的过程。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 {62} (#12283498@0) +4

你说的上限过去是不是“美国上限”？没有相同理想的人们，那个时候人们如何相处的？ -hunhunhunhun(不知道); 2019-8-20 (#12283615@0)

以前是团结了大多数，现在是团结了更加多的多数。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12283855@0) +1

你难道不知道社会是发展的吗？人类文明也是在逐渐进步的！ -anexplorer(页于); 2019-8-20 (#12283618@0) +1

美国的国家上限就是共产主义，不是吗？ -pili(小黑); 2019-8-20 (#12283540@0)

错！共产主义是通过剥夺私人财产来达到平均结果。美国的上限是在人人权利平等的基础上鼓励人人自立奋斗，国家保护每个人的劳动果实。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12283852@0) +2

你还是有机会看到北美共产主义的那一天 -pili(小黑); 2019-8-20 (#12284009@0)

别的不说，美国离上限是越来越远了。 -redmansion(hurontario); 2019-8-20 (#12283569@0)

因为祖国体量大，把全世界都拉离了上限。你不满意可以回国么。 -meanstack(Mean Stack); 2019-8-20 (#12283593@0) +1

祖国人均资源占有量有美加这么多，我会回国。现在不回国，是给祖国腾地方，腾资源。 -redmansion(hurontario); 2019-8-20 (#12283672@0)

为什么别人不跑就你跑? -meanstack(Mean Stack); 2019-8-20 (#12283720@0) +2

拜读了，总结一下，你的观点是，美国的国家上限就是独立宣言的精神：生而平等，天赋人权。同意。这是我喜欢的灯塔国。但是其他的就牵强了，比如非我族类其心必异之类，你难道没有看到川普的美国正在这样做？相比之下，特鲁多的政策，虽然冒进，但更符合独立宣言的精神。 -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283650@0) +2

特朗普说的是“美国优先”，可没有说“盎格鲁撒克逊种族优先”。所谓“美国优先”正是“美国价值观优先”。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12283841@0) +2

想当然尔。 -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283891@0)

不然呢？你得有证据吧？想当然地说川普是种族主义者他就种族主义了？ -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12283900@0) +1

川普的种族主义言论比比皆是，你认为不是，那我也没法说服你。那么你说他美国优先等于美国价值观优先的证据呢？ -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283904@0)

我顶楼文章就是在证明啊，美国不以种族，不以地域，不以语言，不以政府来定义。你如果你明白了什么定义的美国，就知道美国优先是什么优先了。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12283917@0) +1

这段话等于没说。 -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283920@0)
你先研究一下川普的美国优先到底是什么。 -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283922@0)

我觉得你应该先研究一下，到底什么定义了美国？美国是特朗普政府吗？那么特朗普下台以后美国就灭亡了？ -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12283947@0) +2

所谓“美国优先”正是“美国价值观优先”。我需要这个证据，不要扯别的。 -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283953@0)

没学过三段论吗？我已经证明了美国是由美国价值观所定义的，美国不是民族，不是地域，不是语言文化，不是美国政府，美国就是美国价值观，那么美国优先就是美国价值观优先。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12284524@0)

美国优先，是有比较明确的内涵的，不是你想怎么改就怎么改。所以我让你研究一下再说。张嘴就来，这不是做学问的态度。 -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12284588@0)

启蒙运动是独立宣言的精神源泉，启蒙运动主要是两点：理性和自由。小土豆的各种言论死死抱住政治正确，说出不少没有逻辑不现实的话的同时，把反对他意见的人打成大逆不道，与启蒙运动背道而驰。这当然是现代左派的普遍问题，但在土豆身上表现非常突出 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-8-20 (#12283934@0) +1

比如男女平权，虽然他有些机械化，但这是为了贯彻平等的精神，我说他这做法符合人权和平等的独立宣言精神，有何问题？ -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283948@0)

他那套平权，就是默认女的、同性恋、黑人、穆斯林不如别人需要特殊照顾来维持数字结果上的相等。为啥需要一个专门反反穆的法案而不是反对所有信仰歧视？这跟人与人平等背道而驰，更和人要发挥自己的独立性的启蒙精神相反。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2019-8-20 (#12284117@0)

另外，这篇文章恰好是你昨天那篇寓言的否定。大家都是人，既然天赋人权，生而平等，哪里来的狮子和羊的区别？ -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283654@0) +3

人与人之间，和物种之间一样，如果不加约束，它们就是不平等的。所以要建立起人人权利平等的制度。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12283839@0) +3

如果一定要把人跟动物类比，那么大家都是羊，或者都是狼，不可能是不同物种。你再写篇寓言。 -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283899@0)

其它的同一物种之间，很少会自相残杀，特别是不会发生群体性的定向欺凌与残杀。所以如果不加约束，人与人之间不平等甚至远大于不同物种之间的不平等。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12283906@0) +1

所以人是独特的物种，拿其他的物种来比都是扯淡。 -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283910@0)

你确定你懂什么叫寓言吗？你觉得狐假虎威的寓言也是扯淡，因为狐狸怎么可能会和老虎对话？ -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12283924@0) +1

寓言，类比，比喻，来讲道理，总是有局限性，这也是我为什么提醒你，能讲道理直接讲，不要用类比这些东西。 -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283928@0)

所以你认为各国文化中都会有寓言，这是各国文化的糟粕，因为寓言都是扯淡？ -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12283956@0) +1

寓言的作用有限，是说给没文化的乡巴佬听的。如果要说明严肃复杂的道理，用寓言就是开玩笑。 -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12283998@0)

你能指望对于对方喊“香港坚强”时，无法以任何道理反驳，只会回喊“CNBM”的那群人，能有多少文化？ -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12284539@0)

你这篇寓言，是给CNMB那些人看的？ -897102(八九七十二); 2019-8-20 (#12284584@0)

不排除肉联有那些人在啊，所以只能就低不就高。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12284587@0)

同意这点。确实人类文明的进步过程大趋势就是一个自我约束不断加强，也是人与人之间越来越平等的过程。 -polmajia(随便); 2019-8-20 (#12283919@0) +2

人人生而平等。这玩意儿可是共产主义社会的承诺，哪个别的社会承诺过这一点呢？私人财产圣神不可侵犯，人与人就不可能是平等的嘛，因为钱多的人话语权自然比钱少的人要多。说个不好听的，没钱的话，想雇个人帮着出气都是不可能的哦。 -hhyang(hhyang); 2019-8-20 (#12284475@0) +1

你把权利平等和结果平等的区别弄清楚再回来讨论好吗？ -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12284528@0)

你把口头上平等，实质上不平等，操作起来不可能平等这几个概念搞清楚再跟我讨论也不迟嘛。你还差得远呐。 -hhyang(hhyang); 2019-8-20 (#12284544@0) +1

所以要赋予人民把那些只在口头上喊平等，但是实质上不去努力追求平等的政府赶下台啊。因为人民有把不负责任的政府敢下台的权利，在台上的政府才会去努力操作来保护人民的平等权利啊。难道因为没法达到绝对平等，所以不值得去追求平等权利？ -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12284573@0)

谁是人民？ -hhyang(hhyang); 2019-8-20 (#12284577@0)

一个国家的全体公民。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12284592@0)

呵呵。这不是共产主义社会是什么呢？ -hhyang(hhyang); 2019-8-20 (#12284605@0)

又绕回来了？共产是全民共享财产，而不是全民共享权利。张三李四都共同享有受教育的权利，不代表他们的考试分数要平均后共享。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12284671@0)

新鲜啊，共产主义不共享权利，莫非还不如民主社会？ -hhyang(hhyang); 2019-8-21 (#12288021@0)

你这水平的政治宣传，我党还真看不上涅。 -hhyang(hhyang); 2019-8-20 (#12284583@0) +1

你党当然看不上，因为中国公民都有我这觉悟，你党早就下台了。 -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12284599@0)

我党多少年前玩儿腻了东东，怎么会看得上呢？你这样式儿的上台，那才是真正的灾难咧。 -hhyang(hhyang); 2019-8-20 (#12284615@0) +1

所以你是在说你党靠玩这些上了台，上了台后成了真正的灾难？ -c-c-c(文科生); 2019-8-20 (#12284679@0) +1

我党深知这些东东能造成什么样的恶果，所以，灭掉尔等民主人士也就不难理解廖。 -hhyang(hhyang); 2019-8-21 (#12288025@0) +1

More Topics

【转帖】Trump除了指“川普”，还有哪些中国学生不太熟悉的用法？———吃瓜大选，不忘学英语。好玩😂😂

西班牙洪水已经导致200多人死亡……地球越来越不适合人类居住了。

老中有很多东西需要向美国人学习:

昨天才苦口婆心劝说不要盲信精英，晚些时候就来了个例子。FARM，孟山都…哦，不是，是孟都山…长发，虽然我理解你对我的崇拜，可我这个精英也不是perfect的呀，这不都被人笑到喜马拉雅山了，你还是改了吧😂

枫下论坛主坛 / 枫下沙龙 / 谈天说地