This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业与工作 / 想拿完公民回国或去美国的注意了
-michael1996(michael);
2002-12-16
{4173}
(#918905@0)
-
这个还是有必要up一下的嘛!听听联邦多元文化事务部长HEDY FRY是怎么说的吧:“人们常说,棍棒及石块可以伤人,言语则不会,但实际上(歧视的)言语伤及人的心灵……若不是身为土著、有色人种、或难民,加拿大是一个最适宜居住的国家”。
-wmv(酷得掉碴的空中家园!);
2002-12-17
{3163}
(#919241@0)
-
Sigh..
-babyface(★Unsophisticate★);
2002-12-17
(#919725@0)
-
与 #919046 相对照,这篇《大华商报》报道有蓄意造谣之嫌。
-dennis2(Dennis);
2002-12-17
(#919259@0)
-
有谁大概把关键句翻译一下,块头太大了。
-silverwater(没正事 准备ing出租G.);
2002-12-17
(#919752@0)
-
a permanent resident be physically present in Canada for a total of three years out of the six years immediately prior to applying for Canadian citizenship; 这倒是个好消息。
-whitetiger(whitetiger);
2002-12-17
(#919905@0)
-
对,或者哪位英文好的把关键句摘出来看看也行呀。
-silverwater(没正事 准备ing出租G.);
2002-12-17
(#919933@0)
-
恐怖,这样不是说公民间不平等吗?如果这样,这里很多人都会趁早走人,或回国或移居别国。加拿大是杀鸡取卵!
-whitetiger(whitetiger);
2002-12-17
(#919530@0)
-
看完了这个消息,令人更加对加拿大移民悲观万分。。
-111111(快乐老家);
2002-12-17
(#919578@0)
-
消息一旦被证实的话,我马上走人。
-whitetiger(whitetiger);
2002-12-17
(#919599@0)
-
这不是二等不二等公民的问题。
-abn(伟翰);
2002-12-17
{916}
(#919680@0)
-
你把这两种歧视相比很有意思。然后认为两者相同,然后离开其中一种,回到另一种中去。可是,两者有重大区别:一个是有移民官根据公民法中的条例认定你的身份时非法获得的,应与剥夺。另一个是警察或保安把你驱逐的。
-rollor(Rollor);
2002-12-17
(#919798@0)
-
参考我下面的分析。有一点,加拿大是法制而不是人制,所以能做出这个决定的是法,而不能是哪个个人,这是很严重的问题。另外,法律也有个追究时限问题,这也是要好好考量的。
-whitetiger(whitetiger);
2002-12-17
(#919864@0)
-
我认为中国分的很清楚,而是加拿大的提案将之混为一谈,分不出来,而且是皇权圣旨制,一人说了算,似乎倒退了几个世纪
-abn(伟翰);
2002-12-17
(#919919@0)
-
仔细看看原文和相应的提案,好象和翻议的有很大区别,再仔细的读一下ing
-whitetiger(whitetiger);
2002-12-17
(#919947@0)
-
我在想像加拿大这样的移民国家如果采用这样的法律的话那后果可太严重了.
-mjs(臭豆腐);
2002-12-17
(#919707@0)
-
不太可信, 除非给出根据
-zhihaoxx(热爱FB的LOSER 甲);
2002-12-17
(#919783@0)
-
个人认为:
-whitetiger(whitetiger);
2002-12-17
{806}
(#919835@0)
-
我不太同意你的看法。
-rollor(Rollor);
2002-12-17
{700}
(#919992@0)
-
我同意你的看法,但是关键是标准怎么定,尺度由谁来掌握.公民权的剥夺怎么来界定.如果说与生俱来的公民权不可更改,那么后天赋予的就可以随意剥夺吗?如果与你而言放弃了中国国籍成为加籍公民,你还有其他国籍可选吗?
-bryantli(bryantli);
2002-12-17
(#921276@0)
-
仅仅是提议,不算数的,加拿大正式批准了80多名恐怖分子入籍,因为
他们放弃恐怖手段,即将批准的还有合法携带30克大麻。
-nolater(nolater);
2002-12-17
(#919873@0)
-
有关正在讨论中的新公民法,最好以英文版为准。某些中文“消息”都有点耸人听闻,唯恐不乱。如果有疑问,可以给自己的MP打电话传真或发EMAIL,阐明自己的反对意见。这里是几个比较明显的变化,欢迎校正和补充:见 #919701
-dundas888(登达寺);
2002-12-17
(#919888@0)
-
allow the Minister to annul citizenship if the person who obtained it was prohibited from doing so for criminal reasons or for having assumed a false identity. 意思是不是
-feather(ThanksGiving);
2002-12-17
{114}
(#919948@0)
-
取消加国公民资格 法官可依传闻证据
-benbendan(笨笨蛋);
2002-12-17
{1866}
(#920041@0)
-
this is just "fixing quad after sheep lost" after 911. Do not see that so serious.
-hucan(whocan);
2002-12-17
(#920093@0)
-
拿到加国护照后去美国工作, 拿美国绿卡再入美国籍. 你别无选择.
-zli(LifeIsFloating);
2002-12-17
(#921015@0)
-
假如失去公民资格,甚至被遣返,但是遣返到哪里去呢?中国?中国不承认双重国籍的,入籍后你已经不是中国公民了。
-pyramid(㊣金字塔);
2002-12-17
(#921100@0)
-
可能是无国籍吧.... :-)
-xordos(donothing);
2002-12-17
(#921166@0)
-
看来真的要包机集体回流了
-kyzh(降龙十八掌);
2002-12-17
(#921458@0)
-
什么时候开始预定机票?
-xyyh(飞跃太平洋);
2002-12-18
(#922990@0)
-
哈哈, 居然有人相信这种文章?! 有点儿头脑的人好好想想吧....哈哈
-imbane(imbane);
2002-12-18
(#923039@0)