This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 自我救赎的心灵——也谈九丹
-coolbreeze(众雁高飞尽);
2002-11-25
{1025}
(#877268@0)
-
找个机会, 俺也读读她的书. 不过我对任何写成本书的人都有几分敬意, 因为码字真不是件容易事, 至少对我来说, 挺难
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2002-11-26
(#877281@0)
-
还是不看的好，省得恶心，在SG她的书只有色色的老阿伯看，九丹的背景很复杂，我怀疑她受教育的程度，说话颠三倒四，文字功底很差。说她是“知识女性”真是太抬举她了。
-bluepeach(蓝色桃子);
2002-11-26
(#877426@0)
-
九丹，原名朱子屏，现年33岁，生于江苏省扬州市。1991年毕业于中国新闻学院。就职于广西某媒体。1992年辞职进京，先进入一家文化发展公司，后与人共同承包北京电影学院电视片部。1995年赴新加坡学习语言，1997年回国。 ——引自网易看她的自述文字，她在新加坡时了解的“乌鸦”有原来在国内是大学老师的、白领的.......其中还有一个原国内小有名气的演员，在新加坡却成了一个专为政商界的IP们牵线的“皮条客”。
-coolbreeze(众雁高飞尽);
2002-11-27
{167}
(#880686@0)
-
同感，看了新加坡的媒体专访，她的打扮，气质，谈吐，简直实在给中国作家丢脸，更有意思的是，节目最后找了一位心理医生分析她的思想，结论是她的心理不正常。
-aij(小虫子);
2002-11-28
(#881767@0)
-
看不下去了...不是很好看...看不明白...带一个月的生活费去新加坡, 到底干什么去了...明明知道这点钱维持不了多久...算了, 不好看...
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2002-11-26
(#877453@0)
-
呵呵，这一类作家一般对于读者的批评，总是很肯定说：“你们这些假道学、卫道士，生活在伪装之下。……”似乎她们从来不去考虑，自己写的故事是不是真的好看。:D
-bingle(bingle);
2002-11-26
(#877464@0)
-
我也不明白，不光这点，还有她们对国外的不切实际的幻想也是让人费解。答案可能和你前几天说的“和媒体的责任有关吧”。 引用你的原话：“这种现象和现代社会媒体的发展也很有关系。<the medium is the message>有精彩论述”我觉得中国的媒体在报道西方社会的时候常常会不自觉地美化这里的很多细节。这是一种不自信的潜意识在作祟，总觉得别人什么都先进。sigh！
还有我们在海外的同胞好像也有一定的责任，就是大家对亲友都是报喜不报忧，亲友们再通过闲谈就把我们的“善意的谎言”变成了在国内广泛传播的“事实”了。
-coolbreeze(众雁高飞尽);
2002-11-27
{276}
(#880654@0)
-
我觉得是两码事。文中主人公赴新的动机就有问题。学生签证不能工作，这和媒体导向有什么关系？我看了1/4左右，得出的印象她就是去新加坡淘金去了，或者说傍“款”或者当妓女。既然是这样的目的，不明白还要呻吟什么？
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2002-11-27
(#880829@0)
-
国内不是常有这样的报道吗？某个年轻貌美的女子一出国就凭着外形的优势.......，单看看：有多少书都没读几本的演艺界明星一窝蜂的的出国热潮，就明白了呀。而且，国内有些女性觉得大陆的女孩比台湾、香港、新加坡的女孩漂亮，所以就幻想着一出去就能遇到有钱有势的“白马王子”追求她们，让她们白花他们的钞票了。再看看国内有多少傍台湾、香港、海龟....的女孩就更明白了。
在国内时，我公司的供应商和客户几乎全部是台商，我知道的这些台湾人（老板到高级职员）一多半都有小蜜在大陆。甚至猖狂到以老板娘的身份在那些公司指挥这那的，台湾的老板娘打电话来，员工还得先问你是那个老板娘啊。
haha，其他人被笑死，真正的老板娘却被这些女孩给气死。
-coolbreeze(众雁高飞尽);
2002-11-27
{410}
(#880864@0)
-
i like this one. poor 9 0.
-lilyba(Sunshine);
2002-11-26
(#877285@0)
-
单独看九丹，无论是作为一个作家还是一个平凡的女性，敢于挑战争议，真实反映不被主流接受的存在，无疑，她是勇者，她是骄傲的。但如果仅仅因为这些，就定论她是最好的作家，她是最优秀的当代女性，说真的，我吐！
-goodbyela(@);
2002-11-26
{72}
(#877360@0)
-
me 吐！
-sweetsmile(巧笑嫣然);
2002-11-26
(#877417@0)
-
两位JM，“第不第一”不是她自己能说了算的，你们何必对她的自话自说、自我吹嘘较真呢，我们只需一笑置之，犯不着死脑细胞。
-coolbreeze(众雁高飞尽);
2002-11-27
(#880665@0)
-
呵呵，我是因为看了，才觉得不好看，人怎么可以这种想法呢？：）
-sweetsmile(巧笑嫣然);
2002-11-27
(#880673@0)
-
哪里可以找到网上阅读的? 谢谢!
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2002-11-26
(#877370@0)
-
http://shuwu.com/ar/chinese/111156.shtml
-x86(静);
2002-11-26
(#877374@0)
-
谢谢! 收到:)
-dropoutinmiami(东北的饺子);
2002-11-26
(#877378@0)
-
不谢。
-x86(静);
2002-11-26
(#877379@0)
-
文章太散了看了半天,文章太散乱了,要写就写的有些构思顺序的
-happystorm(野风);
2002-11-26
{46}
(#877497@0)
-
是吗? 比<玩的94心跳>如何? .....不是一个档次? lol.
-babyface(★RAW RAW★);
2002-11-26
(#877568@0)
-
这又在哪儿可以看得到呢？谢过
-win(秋天的菠菜);
2002-11-26
(#877969@0)
-
作者：王朔 Here is the URL
-babyface(★RAW RAW★);
2002-11-26
(#877985@0)
-
<玩的就是心跳>?早看过了。<玩的94心跳> 。 呵呵，我真傻，明明知道冬天。。。。。。
-win(秋天的菠菜);
2002-11-26
(#878008@0)
-
lol. 冬天怎么了??
-babyface(★RAW RAW★);
2002-11-26
(#878060@0)
-
9丹不过是一个喜欢码字的妓女,说知识女性太抬举她
-life_is_so_short(人生苦"短");
2002-11-26
(#877547@0)
-
九丹，原名朱子屏，现年33岁，生于江苏省扬州市。1991年毕业于中国新闻学院。就职于广西某媒体。1992年辞职进京，先进入一家文化发展公司，后与人共同承包北京电影学院电视片部。1995年赴新加坡学习语言，1997年回国。 ——引自网易
-coolbreeze(众雁高飞尽);
2002-11-27
(#880671@0)
-
文章没读，倒是读了些来自新加坡方面的评论，反省啊什么的，好像是把个小小的新加坡搅得起了些波浪。:-)
-babyface(★RAW RAW★);
2002-11-26
(#877571@0)
-
九丹写书时万万想不到自己真能成"名作家". 估计见卫慧出了"象卫慧一样疯狂"的书后,她即将出"我是妓女我怕谁?"
-mage(馅饼);
2002-11-26
(#878062@0)
-
你还别说，她还真是承认她自己是妓女。不过她很狡辩，她在随后的辩解中偷偷地加大了“妓女”这个名词定义的外延。估计她没学好辩证法，不知道“量变”和“质变”之间有一个很庞大的量差存在。谁知道，没准她在“装傻”呢。不过我觉得她至少没有任由自己一直沉沦下去，从这点来讲，我们应该多一些宽容。
-coolbreeze(众雁高飞尽);
2002-11-27
{74}
(#880755@0)
-
我真落伍呀！怎么都没听说过这人？写的是自己的事吗？不知为什么，现在这些作品都读不下去了。是自己的问题，还是这些小说的问题？
想当初，一本中篇小说选刊从头看到尾，唉！
-amber(琥珀);
2002-11-27
{114}
(#880701@0)
-
九旦去了一躺新加坡，做了一回鸡，回国一看，连卫慧都成作家了，还是国际知名的，卫慧不过是批发而已，只做出口批发，她九旦是零售出身，很有业绩的说，于是就写了一本《鸡鸣三国》一举成名，目前，正被北京一十六岁的小妞怒目而视
-fatboy(大胖墩儿厨);
2002-11-27
(#880761@0)
-
再来添把火，你干脆拿把AK47把这些个同胞给....了，就彻底干净了。（“星岛日报”广告区——“新加盟中韩日学生妹热情为你服务…...” ）
-coolbreeze(众雁高飞尽);
2002-11-27
{66}
(#880814@0)
-
冷美眉，我们可能有点误会，俺第一不反对性服务工作者，第二不反对服务工作者成长为作家，相反我对九妹能够大胆承认她在新加坡是做服务工作的深表钦佩。我只是觉得她应该先把新闻和文学读好再来当作家。比如她说别人离女性很遥远，说明她认为写女性就要写性服务，这是对整个妇女ＭＭ们的诬蔑。：）
-fatboy(大胖墩儿厨);
2002-11-27
{62}
(#881001@0)
-
她的认识的局限性不只这些，她是用她的眼光和认识在看和写，我们可以指出她的荒诞和逻辑的不合理性，但我觉得不应该用非常恶劣的言词去辱骂她，要知道“恶劣”和“犀利”可差得太远了。前者激起的是变本加厉，后者才能以理服人，对吗？
-coolbreeze(众雁高飞尽);
2002-11-27
(#881062@0)
-
好好，不骂就不骂，但是你那个链接不工作。：）你想想，她既然自己不行，却要骂遍当今文坛所有女作家，王安忆，池莉，陈然，全被她骂了，还说人家不要脸。虽然俺并不看好那些作家ＭＭ，但是俺还没骂，怎么能轮到她骂？：）
-fatboy(大胖墩儿厨);
2002-11-27
(#881074@0)
-
haha,你很骄傲哦，不过你骂起人来真有点“吓人”哦，很损呢。以后告诉这些文人，要彼此相轻，也要等到胖GG点了名以后才能骂，haha....
-coolbreeze(众雁高飞尽);
2002-11-27
(#881175@0)
-
I like u...........ur point.....:-P
-babyface(★Lets Rock_Roll★);
2002-11-28
{27}
(#881925@0)
-
建议你先看看链接的文章，再决定看不看她的书。就我个人而言，我对她本人的兴趣远胜于对“乌鸦”，我很想了解这些”另类“的女性，很好奇。所以对书只是随手翻了翻，了解了大概的故事，现在都不太记得了。但她的专访
-coolbreeze(众雁高飞尽);
2002-11-27
{123}
(#880800@0)
-
I like youand your point
-lilyba(Sunshine);
2002-11-28
{14}
(#881929@0)
-
记得第一次发现有的书竟然读不下去的时候，是在大一，很是困惑了一阵，因为以前是抓到什么，读什么。。。后来想明白了，因为这个世界上的确有: 好书，一般般的书，糟糕的书。。。。如果时间不是很丰裕，就只想读一类书: 很棒的书。:-))
-babyface(★Lets Rock_Roll★);
2002-11-28
{66}
(#881969@0)
-
九丹怪论#827984
-pocket(老军医);
2002-11-28
(#881954@0)