This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Edmonton
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下沙龙
/
谈天说地
/
电动车、太阳能屋顶与川普
-
lightblue99
(浅蓝叔叔);
2017-6-3
{4202}
(#10844846@0)
+3
谢谢科普。原来太阳能板的经济效益是建立在污染中国的基础上的。Sigh.
-
sailor
(Ocean & Mountain);
2017-6-3
(#10844858@0)
+1
让人自豪的 made in china
-
zrxxxx
(大砸泻);
2017-6-3
(#10844918@0)
我一直认为,地球现在的问题是真正的环境污染,像中国和印度等国家正在经历的。而不是所谓的二氧化碳。二氧化碳是所有生物赖于生存的气体。
-
sailor
(Ocean & Mountain);
2017-6-3
(#10844971@0)
+2
赞同。对人类真正的威胁是污染,不是二氧化碳。实际上与地球上真正生物繁荣的时代相比,现在二氧化碳太少,气温太低,LOL
-
newrover
(漫游);
2017-6-3
(#10844979@0)
内会儿有人吗?
-
chadan
(_);
2017-6-3
(#10845535@0)
这个还是要科学家们说了算。
-
lightblue99
(浅蓝叔叔);
2017-6-3
(#10845236@0)
+1
这届科学家不行,全部遣送法国。。
-
chadan
(_);
2017-6-3
(#10845533@0)
那是环境污染,跟气候变化两回事,你就直说气候变化根本不是事儿。。
-
chadan
(_);
2017-6-3
(#10845531@0)
发达国家政府补贴款,有很大部分流到中国企业手里。这大体上,相当于发达国家的民众,拿钱雇中国人干脏活,把对环境的破坏留在中国,发达国家继续美好的生活下去。。。
-
lightblue99
(浅蓝叔叔);
2017-6-3
(#10845240@0)
+2
文章里自己也说的,目前“新能源”有了政府补贴才能有竞争力。政府补贴的钱从哪里来呀?还有,谈新能源的优势,肯定是环保喽;但谈到多晶硅造成中国环境污染,就不谈环保,只谈钱---新能源价格低,还不是以牺牲中国的环境为代价?
-
newrover
(漫游);
2017-6-3
(#10844975@0)
+4
辛苦了 扫盲帖 致敬
-
ysgm
(大叔学唱);
2017-6-3
(#10844995@0)
+1
1. 貌似大叔的脑子很灵光,肯想爱调研。赞。2. 大叔从几个角度,想得深,远,广。再赞。3. 记录了想法,肯分享,谢大叔。
-
troyd
(00);
2017-6-3
(#10844999@0)
太阳能发电的另一个问题是效率比较低,除了本身的转换效率以外,好像还有就是进电网时的损耗比较大。纯电动车的最后电池的处理也会是一个挑战,所以觉着应该更推混动。
-
barbarian
(粗人);
2017-6-3
(#10845036@0)
觉着很重要的一个是电池的突破。包括储能和之后的回收处理。如果这个做到了,一些清洁能源的方法就更容易被日常用到了。
-
barbarian
(粗人);
2017-6-3
(#10845042@0)
混动也有大电池,电池的污染是很大的,电动车的绿色概念是左棍们社稷出来的。
-
mikehw
(mikehw);
2017-6-3
(#10845053@0)
也是,各种能量回收系统最终都要有“储能”的东西.....
-
barbarian
(粗人);
2017-6-3
(#10845061@0)
+1
水电站是用电抽水来储能 :)
-
poptest
(▰˘◡˘▰);
2017-6-3
(#10845063@0)
白左的智商一直都是问题,还真不是杜撰不杜撰
-
poptest
(▰˘◡˘▰);
2017-6-3
(#10845062@0)
为什么我打出来个社稷啊,奇怪。电池这东西,生产时污染严重,回收时还有一次污染,不知道美国加拿大电瓶回收是怎样做的。
-
mikehw
(mikehw);
2017-6-3
(#10845619@0)
混动也有电池污染的问题。只是相对好一点
-
poptest
(▰˘◡˘▰);
2017-6-3
(#10845055@0)
有道理....
-
barbarian
(粗人);
2017-6-3
(#10845065@0)
蓝叔的这个帖子说明了一个道理。光靠唱高调和做白日梦是不行的。实际行不通的东西,就承认行不通。
-
weichen2005
(吃瓜派掌门);
2017-6-3
(#10845277@0)
中国以前是做不出大尺寸多晶硅,现在可以了。尺寸越大成本越低,跟污染关系不大。记得毕业课题是化学汽象生成多晶硅电池表面。
-
ttf
(路过);
2017-6-3
(#10845499@0)
政府就是要做引导的,顺着自由经济的发展,那就是为钱是图,哪管他子孙后代。。不加大投入,怎么能提升技术。。
-
chadan
(_);
2017-6-3
(#10845512@0)
+1
这种文章作为左派入门读物还行。再生能源是不可能代替电站的,而且现在的制度下FRAUD非常高。比如有些人装了太阳板,然后用柴油发电机发到电网去骗电费。现在很多太阳板是晚上也能发很多电的,安省政府假装不知道。
-
gta_palace
(GTA_Palace);
2017-6-3
(#10845560@0)
+2
厉害鸟
-
firetrain
(火车头);
2017-6-3
(#10845753@0)
我很好奇你是怎么知道的呢?Costco上一个6250w的汽油发电机要卖3千6,26L的fuel tank可以烧7.2个小时,按8毛一度电算,每7点2个小时可以发36块钱的电,但是要烧近30块钱的油
-
m1wm1w
(临江仙);
2017-6-5
{181}
(#10849919@0)
会不会是天然气的, 至少2万瓦。ebay才有
-
firetrain
(火车头);
2017-6-6
(#10853066@0)
天然气的2万w的Costco就有,
要6千多,一个小时大概1块钱的气倒是有的赚,不过噪音依然是个问题。但首先他说的是柴油发电机,其次,我好奇的是他是怎么知道的?他不但知道有人干这个,还知道安省政府假装不知道。最后真这么明目张胆的话,干嘛不跟邻居商量好,从隔壁拉根电线过来,或者直接买两个挨一起的房?
-
m1wm1w
(临江仙);
2017-6-7
{260}
(#10854111@0)
设备加上安装可不便宜。而且按照法规,没有人会冒着丢掉拍牌照的风险帮并网发电的
-
blackscraper
(blackscraper);
2017-6-7
(#10855952@0)
Share
More Topics
“表现出对党和人民事业的高度忠诚和诚信”。赞一个👍👍😂
给红蓝铅笔互怼的网友一个提示,美国加拿大现如今政治经济困局的根源或者说至少主因是中国不在惯着了
人生來不平等。一個印度四口之家2022年1月19日被發現凍死在夢尼托巴南部跟美國的邊界処,這是他們1月15日從多倫多皮爾遜國際機場降落后的第五天。他們的目標明確,通過加拿大進入美國,選擇了1月中旬這個該死的季節。
马斯克如果50个州都搞每天1个100万抽奖,兴许有用
加拿大和美国建多少房子都不能阻止房价,一个王岐山在美国资产上万亿美元,能不投进房地产市场保值和增值吗? 在美国有多少中国贪官?每个贪官污吏都有上亿美元,能不放出来投资吗?
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地