本文发表在 rolia.net 枫下论坛余华有一部相当出色的小说《活着》，内边有一个非常心酸也辛辣的记载，文化大革命期间，医院工宣队之类的闹革命要造反，做到人人平等的措施之一，就是医生护士清洁工一视同仁，同等上岗，医生打扫厕所，清洁工上手术台，不足为奇。
张艺谋的导演，后来改编这个小说成电影的时候，保留了这个情节，却被不少人一如既往地指责，妖魔化污名化中国，讨好洋人电影节评委，哈哈，万事万物，一旦跟洋人沾边，一顶卖国贼汉奸的帽子，多半逃不脱，
不错，余华写的是虚构小说，可他的老爹是医生，余华自己还当过牙医，应该还是有真实生活素材吧？
其实，这个细节，非常典型，也很形象的，折射出不少国人心目中的平等观。
每回我在中文论坛倡导人人平等的观点，遇到的反驳之一，就是出于这种平等观之下的回复，他当医生，年薪十万二十万，我当清洁工，五万撑死到头，没有经济基础的平等，哪来的人人平等？嘲笑我，自己当了阿Q，还想人家跟着你，一起喝西北风唱雪花飘叫嚣平等？做梦吧！
还有一个极其常见的质问是，一个婴儿生于富豪之家，和生于贫寒之家，生来就不平等，何来人人平等之说？
这正是需要把平等和尊严，合在一起聊的原因。
医生和清洁工之间，当然存在千差万别的社会差别，经济基础，社会地位，收入，名声，等等，不一而足，加拿大申请护照找人签字担保，还强制规定只有专业人士比如医生签字才有效，清洁工，呵呵，一边歇着凉快去吧，岂不是明晃晃赤裸裸的歧视，哪来有什么平等而言？
这当中，有几个概念要先弄清楚，一是社会分工，二是社会分化，三是社会奖赏。
金字塔式样的社会建制也好，纺锤形的社会建制也好，任何一个现代社会，都必须是社会分工的社会，小农经济自给自足，还男耕女织呢，已经是男女搭配干活不累的分工合作了，何况是庞大的现代后工业社会，你能想象没有社会分工的现代国家吗？
从社会分工出发的平等观，倒是共产党的宣传替我总结得不错，要不怎么说，左派天然是共产党的盟友呢，共产党号称革命工作只有分工不同，没有高贵低贱之分，理念是不错的，口号是动人肺腑的，哈哈，你要是相信挂的羊头就以为可以喜滋滋吃上涮羊肉啦，你就已经输了。
随社会分工而来的社会分化，无需累言，也是客观事实，多伦多的豪宅名校区，就是社会分化的铁板钉钉子的眼见为实，你以为所谓的豪宅只是虚幻迷信呀？房价高个十万百万的，可都是货真价实的黄金白银，不是江湖传说哦。
但一个国家政府，对待社会分化的不同态度，造就了这个国家的文明发达程度高低，是大张旗鼓，鼓励’让一部分先富起来‘，还是讲究社会平等的政府，虎视眈眈地监视研究社会分化对年轻一代的影响？尤其是，在社会已经分化社会必然分化的大前提下，是否仍然保障有社会底层低层的年轻人上升社会重组的渠道通畅，克林顿奥巴马这样的穷小子，是否还有可能当上美国总统，这才是不少社会学家伦理学家，包括政治学家经济学家，大家一起来时刻关注的社会话题，是否有【机会平等】？
社会奖赏的概念，倒是平等派和不平等派，都可以拿来一用的利器，能者多劳之外，当然需要多劳多得，这就是社会奖赏，一个寒窗苦读十年二十年的医生，如果年薪和他的艰辛付出不符，岂不是另外一种意义上的不平等不公平？
社会分工也好，社会分化也好，社会奖赏机制也好，这所有的一切，千差万别，都无法剥夺一个人，她生来就天然拥有的人权和尊严。
还是以余华小说的医院小社会为例，社会分工，职业分成医生护士清洁工，社会分化，医生阶层护士阶层清洁工阶层，住房条件不同，经济地位不同，社会奖赏，医生获得比护士比清洁工更多的工资收入，但你想想，你要是是个医生，就自以为高人一等，对护士清洁工动辄喝三吆四，动不动极力贬低护士清洁工的低智商低收入，你会是一个好医生么？尤其是现代西医的团队合作，你这样的不平等心态，你这样命令式样的所作所为，只能加速你成为无人合作的孤家寡人。
反过来，一个清洁工，一个护士，在医生面前，见他就矮三分，就低三下四忍声吞气，天天一副老鼠见到猫的小媳妇模样，畏惧，讨好，唯命是从，医生指哪打哪，你还拿自己当人不？而往往是这样的人，背后议论医生，声讨医生，哭诉医生，控诉医生，拆医生的台，逮着机会就反戈一击，遇到时机就大喊大叫要平等要地位，你还拿别人当人不？
这还只是拿最温和的医生护士清洁工做例子，替换练习的时候，注意用上官员党员政府政党的例子，哈哈，特别是一帮子党国不分的国人。
尊严不是人五人六前呼后拥，警车开道，夹道欢迎，都换不来做人的尊严，尊严不是开名车住豪宅，华服美食靓仔靓女，都体现不了人的尊严，尊严是一种气度，拿自己当人看，也拿别人当人看，事业上专业上职业上，克职守责，家庭婚姻爱情上，有担当，有取舍，在拜金主义盛行的时代，一份平常之心，尤其能体现你的尊严。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
张艺谋的导演，后来改编这个小说成电影的时候，保留了这个情节，却被不少人一如既往地指责，妖魔化污名化中国，讨好洋人电影节评委，哈哈，万事万物，一旦跟洋人沾边，一顶卖国贼汉奸的帽子，多半逃不脱，
不错，余华写的是虚构小说，可他的老爹是医生，余华自己还当过牙医，应该还是有真实生活素材吧？
其实，这个细节，非常典型，也很形象的，折射出不少国人心目中的平等观。
每回我在中文论坛倡导人人平等的观点，遇到的反驳之一，就是出于这种平等观之下的回复，他当医生，年薪十万二十万，我当清洁工，五万撑死到头，没有经济基础的平等，哪来的人人平等？嘲笑我，自己当了阿Q，还想人家跟着你，一起喝西北风唱雪花飘叫嚣平等？做梦吧！
还有一个极其常见的质问是，一个婴儿生于富豪之家，和生于贫寒之家，生来就不平等，何来人人平等之说？
这正是需要把平等和尊严，合在一起聊的原因。
医生和清洁工之间，当然存在千差万别的社会差别，经济基础，社会地位，收入，名声，等等，不一而足，加拿大申请护照找人签字担保，还强制规定只有专业人士比如医生签字才有效，清洁工，呵呵，一边歇着凉快去吧，岂不是明晃晃赤裸裸的歧视，哪来有什么平等而言？
这当中，有几个概念要先弄清楚，一是社会分工，二是社会分化，三是社会奖赏。
金字塔式样的社会建制也好，纺锤形的社会建制也好，任何一个现代社会，都必须是社会分工的社会，小农经济自给自足，还男耕女织呢，已经是男女搭配干活不累的分工合作了，何况是庞大的现代后工业社会，你能想象没有社会分工的现代国家吗？
从社会分工出发的平等观，倒是共产党的宣传替我总结得不错，要不怎么说，左派天然是共产党的盟友呢，共产党号称革命工作只有分工不同，没有高贵低贱之分，理念是不错的，口号是动人肺腑的，哈哈，你要是相信挂的羊头就以为可以喜滋滋吃上涮羊肉啦，你就已经输了。
随社会分工而来的社会分化，无需累言，也是客观事实，多伦多的豪宅名校区，就是社会分化的铁板钉钉子的眼见为实，你以为所谓的豪宅只是虚幻迷信呀？房价高个十万百万的，可都是货真价实的黄金白银，不是江湖传说哦。
但一个国家政府，对待社会分化的不同态度，造就了这个国家的文明发达程度高低，是大张旗鼓，鼓励’让一部分先富起来‘，还是讲究社会平等的政府，虎视眈眈地监视研究社会分化对年轻一代的影响？尤其是，在社会已经分化社会必然分化的大前提下，是否仍然保障有社会底层低层的年轻人上升社会重组的渠道通畅，克林顿奥巴马这样的穷小子，是否还有可能当上美国总统，这才是不少社会学家伦理学家，包括政治学家经济学家，大家一起来时刻关注的社会话题，是否有【机会平等】？
社会奖赏的概念，倒是平等派和不平等派，都可以拿来一用的利器，能者多劳之外，当然需要多劳多得，这就是社会奖赏，一个寒窗苦读十年二十年的医生，如果年薪和他的艰辛付出不符，岂不是另外一种意义上的不平等不公平？
社会分工也好，社会分化也好，社会奖赏机制也好，这所有的一切，千差万别，都无法剥夺一个人，她生来就天然拥有的人权和尊严。
还是以余华小说的医院小社会为例，社会分工，职业分成医生护士清洁工，社会分化，医生阶层护士阶层清洁工阶层，住房条件不同，经济地位不同，社会奖赏，医生获得比护士比清洁工更多的工资收入，但你想想，你要是是个医生，就自以为高人一等，对护士清洁工动辄喝三吆四，动不动极力贬低护士清洁工的低智商低收入，你会是一个好医生么？尤其是现代西医的团队合作，你这样的不平等心态，你这样命令式样的所作所为，只能加速你成为无人合作的孤家寡人。
反过来，一个清洁工，一个护士，在医生面前，见他就矮三分，就低三下四忍声吞气，天天一副老鼠见到猫的小媳妇模样，畏惧，讨好，唯命是从，医生指哪打哪，你还拿自己当人不？而往往是这样的人，背后议论医生，声讨医生，哭诉医生，控诉医生，拆医生的台，逮着机会就反戈一击，遇到时机就大喊大叫要平等要地位，你还拿别人当人不？
这还只是拿最温和的医生护士清洁工做例子，替换练习的时候，注意用上官员党员政府政党的例子，哈哈，特别是一帮子党国不分的国人。
尊严不是人五人六前呼后拥，警车开道，夹道欢迎，都换不来做人的尊严，尊严不是开名车住豪宅，华服美食靓仔靓女，都体现不了人的尊严，尊严是一种气度，拿自己当人看，也拿别人当人看，事业上专业上职业上，克职守责，家庭婚姻爱情上，有担当，有取舍，在拜金主义盛行的时代，一份平常之心，尤其能体现你的尊严。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net