鉴于有人说这个车坛立场很偏, 我澄清一下我个人对丰田凌志品牌的看法和立场。 -madog(武疯子) @埃德蒙顿华人论坛:埃德蒙顿枫下论坛 The Rolia Forum of Edmonton

枫下家园 / 我爱我车 / 鉴于有人说这个车坛立场很偏, 我澄清一下我个人对丰田凌志品牌的看法和立场。 -madog(武疯子); 2014-9-30 {1175} (#9014932@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛作为这里众多车迷之一，我从来都是在论坛上给出my share of opinion, like everybody else. 我觉得这个是我的权利。
我自己从不这么认为，但是如果你认为我的opinion 能左右论坛的舆论，那我谢谢你这么看得起我。

我嘴笨所以用point form 列在底下，这样看着清楚点。

1．我认为Toyota /Lexus 的车的卖点是舒适性和可靠性，它的Hybrid 技术，和truck base SUV 是很不错的，但是性能不是卖点。
2．不同的车适合不同的人，你如果觉得Toyota /Lexus的舒适性和可靠性正是你要的，我完全理解而且我保证你不会从我这里听到反对意见。
3．基于我对车的了解和自己的驾驶体验，如果你说Toyota /Lexus 的车性能卓越，只要我看到了，我就会反对, but again I am only giving my share of opinion, 这个是我的权利。
4．如果你要找性能好的车，只要你问我意见，我会建议你看Toyota /Lexus以外的车，但是不要因此指责我试图说服别人买别的品牌，因为是你自己要别人的意见，而我正是做你要我做的。
5．我不是愤青但是我反对迷信日本车，因为各个国家的车都有好有坏。

最后，如果你是Toyota /Lexus 的销售人员，请理解Every brand has its lover and hater, please don’t take it personal.
说完了，希望还算中肯合理。如果我的言论引起你的不快，我和你道歉。但是我不会对目前我的行为做任何的改变，因为车迷的立场都是biased, 什么车都喜欢，那不叫车迷。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

对。。舒适性，可靠性和性能是矛盾的，不太容易兼顾。。 -pitaya(pitaya); 2014-9-30 (#9014949@0)

S class是兼顾得很好的，但是价格就上去了 -ceo(主吃人); 2014-9-30 (#9015289@0)

咱能不装13么，谢谢 -poptest(tester); 2014-9-30 (#9015881@0)

车坛也硝烟？１别３日，变化粉大 -win(秋天的菠菜); 2014-9-30 (#9014954@0)

interesting! -bmkaer(一家之长); 2014-10-1 (#9017957@0)

精品。 -softerface(探长); 2014-9-30 (#9014965@0)

探长你真的不是凡人，一堆JJ攻击你，你都毫发无伤的。 -madog(武疯子); 2014-9-30 (#9015026@0)

探长也有经纪牌 -canadanongmin(三老四严); 2014-9-30 (#9016637@0)

没。俺不要那劳什子！ -softerface(探长); 2014-9-30 (#9016639@0)

我最不能理解的就是有人要买什么车，另外一些人就跳出来说你应该买什么什么别的，这个车怎么怎么不好等等，人家要买什么关你P事啊。 -honeylager(No Name); 2014-9-30 (#9014972@0)

分两种情况：她要的车和期望值有差距，网友可以帮助买家缕清概念少走弯路节省时间，比如银鱼就受益匪浅；还有就是期望值和要的车匹配，但网友借贴开始讨论各种车型比较讨论，也可以理解。只要不要误导买家即可。既然发帖来问，肯定是希望有丰富信息反馈，最后自己判断。 -facenorthface(小北); 2014-9-30 (#9014993@0)
人不是缉私广义，臭皮酱整诸葛亮的意思 me ? -win(秋天的菠菜); 2014-9-30 (#9015004@0)
具体情况很难把握那个度, 比如前不久有人要花4W3买RAV4, 你说该拦着, 还是眼睛一闭随他去呢? -madog(武疯子); 2014-9-30 (#9015013@0)

对于极端情况我一般保持猎奇心理跟帖 -facenorthface(小北); 2014-9-30 (#9015031@0)

就是一脸坏笑看热闹? 这个不难我以后就这么做. :) -madog(武疯子); 2014-9-30 (#9015077@0)

不能光笑得引导 -facenorthface(小北); 2014-9-30 (#9015370@0)

你就闭着眼睛让她跳火坑把。。。:-) -kevin_tor(KFC); 2014-9-30 (#9015835@0)
哎呀，当然随他啦，有钱难买心头好不是？不要说4万3，5万3都没问题：)) 咱的人生哲学，喜欢的东西，只要买的起，再贵咱也买，不喜欢的，看都不看一眼，呵呵。她喜欢，就让她买啦。 -jinghumingyue(静湖明月); 2014-9-30 (#9015842@0)

owner's pride -kafar(挨踢人士888); 2014-9-30 (#9015266@0)
"我最不能理解", "关你P事". -overcooked(装嫩); 2014-9-30 (#9015813@0)
买个破车问啥问，人家敷衍你几句而已。 -pigkiller(早起的虫子); 2014-9-30 (#9016049@0)

疯哥讲的诚恳。其实，丰田的哲学是什么？祖宗的中庸之道。丰田成为世界第一，是有她的成功之道。没有犀利的发动机，没有靓丽的外表，但是我有丰田模式带来的稳定性，和可靠性。国家发展靠什么？稳定性压倒一切。同样，在丰田的汽车王国，二连杆的灵魂是她的基石。 -wxy2008(聆听的吉他); 2014-9-30 (#9015131@0)

这个算是说道点子上了。。。没有一项特别强的，也没有一项特别弱的，强调的是协调和统一。。。也可以说没有个性，当工具的话，也没啥不好。 -ding_ding(丁_丁); 2014-9-30 (#9015362@0)

你的观点是toyota粉丝最反对的。 -pigkiller(早起的虫子); 2014-9-30 (#9016054@0)
嗯～～没特点就是其特点 -4_fun(寻开心: 誓别三推); 2014-10-2 (#9021033@0)

多谢各位。可能我们民族性格的中庸和丰田汽车的中庸有重合的地方，也许这个也是60年代国移偏爱丰田的原因之一吧。 -wxy2008(聆听的吉他); 2014-9-30 (#9015666@0)

Ding~ -jinghumingyue(静湖明月); 2014-9-30 (#9015264@0)
讲的好，鼓掌！！ -pinkpink(letmegohome); 2014-9-30 (#9015353@0)
对了看可靠性排名想起来几年前同事跟我说保时捷的QA/QC是丰田做的他们自己太小众做不了所以现在前三名除了丰田凌志还有保时捷 -facenorthface(小北); 2014-9-30 (#9015378@0)

武某人可能应该不是卖凌志的。凌志的综合考量是很出色的，车不是玩具咱也不是赛车手，可靠安全舒适，外形优雅是我买车时的首要考虑，我家换第二辆SUV还是lexus Rx350 2015. -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9015738@0)

爱买什么车是个人的自由，这我已经说过了。我当然不是卖车的，哪个卖车的会把Invoice Price 不断更新在置顶的帖子里？你倒提醒了我，我应该挺招人恨的。呵呵。 -madog(武疯子); 2014-9-30 (#9015759@0)

那谁，别不好意思，您挺招人喜欢的，这不，您这帖就这么吸引人嘛 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9015894@0)

凌志在各个方面平衡的是很好，被美国人称为：永不犯错误的车。前几天还看见有人称G550很优雅，那么好的车您接连拥有2俩，很有经济实力。多谢告之，否则，无疑与锦衣夜行乎？ -wxy2008(聆听的吉他); 2014-9-30 (#9015781@0)

锦衣夜行乎？..haha . N 年没复习文言文了，不懂。只是作为凌志车主开了数年，一家之言，车坛畅所欲言嘛 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9015858@0)

虽然开着丰田的车但强顶此贴 -spring1234(spring); 2014-9-30 (#9015775@0)
我一个白人朋友14岁开始玩车。他的一句话，道出我对toyota的全部想法。Toyota is a great vehicle, but it has no heart. You never want to drive it, but when you have to, it will work. -meterus(钟剑斧壶塔鼎琴印镜石); 2014-9-30 (#9015847@0)

Regardless no heart ,or with heart,用市场来说话，看看Toyota 市场份额就行了 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9015877@0)

Toyota 加拿大市场都没有韩国现代多，不要唐人街看到5辆toyota就以为加拿大不卖其他车。 -pigkiller(早起的虫子); 2014-9-30 (#9016067@0)

toyota 和现代不是一个市场客户不同。十几年前登陆ToRonto，确实唐人街至今只去过几次 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9016141@0)
加拿大的轿车老大应该是Civic，但马自达3跟可肉啦销量都很大，现代应该是这些年才上来的，跟前面那些比还是差点。F150是皮卡里的老大 -poptest(tester); 2014-9-30 (#9016203@0)

说得好。个性不鲜明的东西往往适合最大多数人。就象矿泉水是卖得最多的饮料，Vanilla 是Ice Cream里卖得最多的口味. -madog(武疯子); 2014-9-30 (#9016000@0)

选车能象选水那么简单就好了，个性鲜明是一个考量方面，买车之前一般要看安全评比市场占有率等报告，对于车这种特殊商品，安全性，可靠，舒适，市场占有率，维修保养价格等，是否家庭用还是一个人时候开的多，都是我认为的应该在考虑个性是否鲜明之上的考量。 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9016112@0)

赞同，补充一点：反对迷信日本车的同时，也反对迷信所谓的性能‘菜’车，毕竟在菜车这个范畴，大家脚碰脚。不服，去看2003年的road&track（ #9014036@0) -poptest(tester); 2014-9-30 (#9015902@0)
本人观点,日本车,好还是不好,就是不买.除非在配置相同情况下,日本车半价于别人 -xiaochao12345(chao); 2014-9-30 (#9015924@0)

别那么极端我家原来是开美国车的，Trade in 时很便宜，日本车保值de，resale 价值高。 -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9015960@0)
这个你还真说对了，看看性能车，鬼子车基本上用半价打败高贵的欧洲性能车。申明一下，Passat这种菜车可不算性能车 -poptest(tester); 2014-9-30 (#9016234@0)
可见任何东西都是有价格的 -snowdown(snowdown); 2014-10-2 (#9020041@0)

顶，有性格。 -ray0705(转转龟); 2014-9-30 (#9016066@0)
顶你，你也不是凡人。 -zeroed(归零); 2014-9-30 (#9016286@0)

你们就贫嘴吧，在九月的最后一天，秋雨绵绵，枫叶正当红，咱们再开个帖子谈谈大众甲壳虫的小车吧，真可爱，每次看到Ta，就忍不住Smile，就这么定了，下辆换车就是Ta 啦，buy now! -whatilike(cute); 2014-9-30 (#9016318@0)

无条件顶 -szrocky(小石头); 2014-9-30 (#9016481@0)

"whatever words we utter should be chosen with care,for people will hear them and be influenced by them for good or ill.-Buddha" -whatilike(cute); 2014-10-1 (#9018955@0)

疯子胸的帖子，一定要挺！一定顶，顶，顶！！ -jijijiwaiwaiwai(牛啊); 2014-9-30 (#9016599@0)

顶胸顶❤️顶肺！ -go2caa(walleye桂花鱼); 2014-10-2 (#9019557@0)

求个名词解释：性能在这里指什么？操控好，加速快？ -callsunday(sunny); 2014-9-30 (#9016680@0)

性能的对面：大妈买菜车。比如丰田臭名昭著的金马力、本田雅阁、马自达6以及徒有虚名的欧洲运动神车帕萨特。菜车么，就别整性能那些妖娥子鸟 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9018614@0)

谢谢武大哥的热心,无偿分享你的专业知识! -mchen07(惜售); 2014-10-1 (#9018905@0)
决定一辆车性能最重要的不在车，而是在于驾驶的人。 -iamflying(自食其水果); 2014-10-1 (#9018927@0)

有道理 -whatilike(cute); 2014-10-1 (#9018978@0)
说得好像让Schumacher来开烤肉啦就能5秒内从0加速到100似的 -ceo(主吃人); 2014-10-1 (#9018983@0)

您对性能的理解不会就是百公里加速8 lol 其实赛道上舒马赫开烤肉啦甩你开的S550也不是不可能，只要不是nascar这种典型的美国式的傻大黑粗型赛道 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019111@0)

那是，如果烤肉给你开的话，F22也只能甘拜下风 -ceo(主吃人); 2014-10-1 (#9019143@0)

哪里哪里，开S550的车主才不会鸟爱抚娘娘呢，你说对吧 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019180@0)

你说的这个“开烤肉啦甩开你开的S550也不是不可能”，有测试数据吗？ -keith_t(汉雕弓); 2014-10-1 (#9019153@0)

可别把小伙伴们又给惊呆了 -keith_t(汉雕弓); 2014-10-1 (#9019156@0)

晚鸟，连虚拟语气都要说明，累丫 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019172@0)

“虚拟”就是说不说真的了。 -keith_t(汉雕弓); 2014-10-1 (#9019178@0)

没有测试过，天知道结果 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019185@0)

没测试过，那么你楼上说的都是凭感觉的吗？ -keith_t(汉雕弓); 2014-10-2 (#9019352@0)

凭经验或者是常识。你自己说说，让你跟世界顶级专业车手在赛道上飙，你开s550他开可肉啦，你信心十足的肯定能赢么？做人要有自知之明吧 -poptest(tester); 2014-10-2 (#9019596@0)

舒马赫开金马力甩你开的欧洲运动神车帕萨特，这个有测过吗？ -keith_t(汉雕弓); 2014-10-1 (#9019188@0)

这个不是舒马赫测试的，是Road&Track的测试结果，加速、制动、过弯以及横向G值等都是大妈车强过某些人心目中的运动型轿车帕萨特，原帖在这里( #9014036@0) -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019192@0)

测试结果很打脸，所以不招人见待，这个我理解。事实面前还要嘴硬，偶就有点看不起的说 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019193@0)
你说的加速、制动、过弯这些算性能吗？ -keith_t(汉雕弓); 2014-10-1 (#9019197@0)

算结果。主观的东西没法比较，看结果吧。 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019202@0)

什么结果呢？缺少定语吧？中文水平突然和楼上说“虚拟”的时候差距甚远嘛。 -keith_t(汉雕弓); 2014-10-2 (#9019367@0)

中文水平退步可以看英文么。我可是原文转帖并且标注了原文出处的。抛开虚头花脑的广告词，“测试“结果是：Passat在刹车距离上完败；各种加速测试完败；过弯绕干完败；横G完败。你说这驾驶感觉啥的咱没法量化，前面这些参数指标神车帕萨特败给丰田大妈车，是不是有点打脸啊 -poptest(tester); 2014-10-2 (#9019616@0)
我猜肉联多数筒子们都是菜车，煞有介事的在一大票菜车里面谈性能其实是很滑稽的事情。 -poptest(tester); 10.1 22:46 (#9019118@0) reply more -poptest(tester); 2014-10-2 (#9019618@0)

说起这个性能，当年看到神粉推崇的小（小）钢炮polo，吹刹车盘多大轮胎多宽，结果刹车距离居然比用鼓刹的小脚fit长 Lol -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019205@0)

火车几十个轮子刹车大概要几百米，自行车两个橡皮鼓刹大概只要1米。牛顿几百年前在苹果树下好像搞了个定律，说这事是由质量和加速度决定的。正确的比较该是：Weight Scale v.s Distance Scale -keith_t(汉雕弓); 2014-10-2 (#9019335@0)

看疗效看结果，没事看广告是要看出事儿滴。无论是为了性能还是为了省钱的轻量化，最终的结果都体现在制动距离上，你吹得再先进在高效，结果刹车距离排名倒数，这是在搞哪门子的飞机么 lol -poptest(tester); 2014-10-2 (#9019586@0)

为啥要5秒加速到百公里？5秒加速到60就足以超过路上的绝大多数车了。这是烤肉可以达到的。绝大多数车从绿灯起步到60公里/小时会耗时超过10秒。 -iamflying(自食其水果); 2014-10-2 (#9019971@0)

加速性能好的汽车在高速上并线容易一点，这是毫无疑问的。问题是，多好才是好？0-60加速有7秒的，有6秒的还有2秒3秒的，要多少才是性能好丫。所以我说煞有介事的在一大票菜车里面谈性能其实是很滑稽的事情 -poptest(tester); 2014-10-2 (#9019997@0)

我猜肉联多数筒子们都是菜车，煞有介事的在一大票菜车里面谈性能其实是很滑稽的事情。 -poptest(tester); 2014-10-1 (#9019118@0)

当然每个人都有发表观点的权力。但是如果是左右其他人的喜好，事情就变得滑稽。最烦的还是一群没脑的小跟班，都是些鸡毛蒜皮的买菜的事情，何必认真 -pacificblue(pacificblue); 2014-10-2 (#9020943@0)
顶啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~~~~疯子兄说出了我想说但又说不这么精屁的话~~~~ -lao4(老四); 2014-10-3 (#9021664@0)

@Edmonton

鉴于有人说这个车坛立场很偏, 我澄清一下我个人对丰田凌志品牌的看法和立场。

Replies, comments and Discussions:

More Topics