×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

【喜欢长发,野猪和送菜哥】,这就非常说明问题了。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 一直都很支持老荡, +3
    他是一个非常有理想和讲逻辑的人。最近对中共的支持和美加的批评让我有点困扰。我有点不太明白老荡的出发点。中共和美加的问题显而易见,但是生活在加拿大但表扬中共确实是让我有点不理解。我自豪是加拿大人,也坚决反对现任联邦自由党政府。但我拥护北美的制度也不觉得自己为了可能回国长居,因为不会习惯国内这个制度。哪怕吃的或有其它很多便利,但这个对日常生活没有根本性影响。相反我对老猫讲的很多东西确实很有共鸣,他是一个一直坚持自己想法并去实践的人。我就讲一下自己的困惑。看看有什么解释。
    • 现行粉转黑
      • 就事论事。我还是很喜欢老猫和老荡。只是有点疑惑罢了。
        • 网红确实不容易,还要给粉丝答疑解惑。不是博士当不了网红。 +1
          • 好吧。 +1
            他没有必要解答。就当我发表一下自己的想法。我还是很喜欢老荡的其他见解。作为一个右派,保守党支持者,关心自己生活的环境,安全,经济和发表意见的自由,我对任何看法都支持自由发表的权利。希望自己的子女和后代生活在一个言论相对自由的环境。也能自由选择他们将来的生活环境。我也喜欢长发,野猪和送菜哥。他们其实也是很真诚的讲述自己的想法,除了野猪有时是喝多了发言,送菜有时是被攻击多了有点愤愤不平。=)
            • 【喜欢长发,野猪和送菜哥】,这就非常说明问题了。 +15
              • 好吧。个人观点。可以喜欢可以不喜欢。我觉得他们很真诚。也不代表我支持所有观点。但真诚的人值得尊重。 +1
                • 论坛可以发表负面评价他们的内容吗?不行。 +2
                  • 你没先问问凯文吗
              • 要包容,DEI也不是一无是处的
              • 这是来挖坑的吧。
                • 那楼主成功了。连我这么睿智的都当真了。 +1
                  • 主打一个回旋镖,批评不自由,赞美无意义
                • 其实就是简单疑问,
                  解惑。大家个人生活有自己的精彩和烦恼。网上就是随便讨论一下。不用想的这么复杂说挖坑什么的。其实我还想说就是要包容不同观点。求同存异。就算有些人和你观点不同,比如说政治,比如说一些日常观点,那允许他们说话,表达观点,又有什么不可以呢?也不影响大家的生活对不对?如果把网上讨论看得太认真反而有点主次颠倒了。就是大家抒发一下自己的想法,讨论。
                  • 有人是来装❌的
                    • 送菜哥,
                      大家都可以平和一点。当我看到这么多点赞说喜欢你就说明问题了。其实就可以理解我们需要更多包容,从各个方面。有时候大家讨论的时候会有点上头,然后就开始攻击对方。其实没必要。我不是圣母,也会生气。但就事论事。如果大家始终讲道理和观点,那么人身攻击和贬低只是自取欺辱罢了。
                      • 嘿嘿,我和你们不一样,我是以己之道,还施彼身,你们是善良的人,而我不是。都像你们那样善良恶人就要横行了。当然,对善良的人我一定善良。 +1
                  • 您老这是反差感拉满的节奏啊。
                    • 愿闻其详? 我说得不对可以指正。我肯定有很多自己的问题。
                      • 孩子没娘,说来话长。 您老人家还是活在20年前,有些观点是刻舟求剑了。
                        • 能讲具体的观点吗?No offense,
                          如果就是简单的结论,我没法知道你的论点是什么啊?我尊重你的想法,如果能够具体表述一下。比如说为什么活在20年前,比如说为什么刻舟求剑。因为我就是讲了一下大家应该包容不同观点。包容不同观点和大家自己有自己的生活也是刻舟求剑和20年的legacy?
                          • 是的,总理大人。
                            • 我不是总理,
                              还是希望大家能提出具体的见解。如果只是泛泛说观点,说服不了别人,对吧。你说的观点我都尊重。我可以说某某都是bullshit, 但我也要说出道理。否则这么多看的人怎么能理解和同意呢? 如果·你·没有具体的论述,也可以。我只能说这是你的观点而已。我尊重,但可能不同意。
                              • 您老人家还是活在20年前。
                                • 能说明为啥我还是活在20年前吗?还是一样,你可以说你的观点,有没有论据?
                                  • 论据?现实里,论坛里,想你这样的人已经没有了,或者说不是主流。 如果说到论据的话,#16350955@0 。 其实就是三部曲,第一是你眼睛瞎了吗? 第二是你脑子进水了吗?第三, 你在玩我们吗? 当然最后归结到 我可以原谅你时间精力有限。 +1
                                    • 能不能不要个人攻击?这个其实没有什么意义。我也可以这么攻击你,然后就变成狗咬狗。看谁能够坚持的更久。就像我说的,攻击人身只是自取其辱,大家都看的到。如果你说我喜欢长发,野猪和送菜哥就是原罪,也希望你能举出问题所在。 +1

                                      我不想要狗咬狗,这就导致没有底线。希望大家都能尊重对方。我又没有对你有任何攻击?
                                      • 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
                                    • 人身攻击并不能表现出你就是对的,或者高人一等。这个有什么意义吗?我相信论坛就是为了大家都能个述己见。也没有必要这么攻击别人对吧。己所不欲,勿施于人。
                                      • 按你的标准去衡量一下rolia三宝 :) +2
                                        • 能不能具体说一下他们的问题,
                                          然后我们可以讨论?你的意见可能是对的,但具体表述一下? 我个人看法,长发哥是真性情,勇于表达自我,有时有点自夸,但没什么问题。野猪哥也是很鲜明的表达自己的观点,他喜欢喝酒,然后有时候是酒后话多,可能有少少浮夸,但我相信大部分说的是真的。送菜哥为了自己利益具体力争没有什么问题,他可能说了太多而霸版,很多人觉得他说得太多,但为了个人权益去争取,我觉得我们应该鼓励。
                                          • 你跟他扯淡,他的理论是只能他攻击你,你不能攻击他,或者攻击不能超过他的力度,否则就是类似于以色列打哈马斯
                                            • 只要有理有据,我没问题。老实说,我们应该理解每个人的立场,允许大家有依据的发言。我是支持你对大统华的诉讼。但有时候稍微理性一点,不用和网友这么激烈的辩驳。大家都看的到,谁有理谁没理。放平心态。
                                              • 嗐,其实我这个人一生毛病,您完全错爱了。但是,我非常看不惯这帮人,你高兴恨谁,是您的自由,管他们屁事。包括大统华,我没有权利要求任何人支持我,有不同意见,只要好好表达都没有问题。但是要玩横的,我就是个无赖,不怕。

                                                嗐,其实我这个人一生毛病,您完全错爱了。但是,我非常看不惯这帮人,你高兴恨谁,是您的自由,管他们屁事。包括大统华,我没有权利要求任何人支持我,有不同意见,只要好好表达都没有问题。但是要玩横的,我就是个无赖,不怕。
                                      • 最喜欢人身攻击的就是你长发哥,送菜哥,野猪哥,连别人全家一起攻击。一点教养也没有。如果你选择性的看不见,只能说你是来这里拿他们开涮的。 +3
                                        • 送菜哥也没说他有教养啊,你这通房丫头的后代,就适合送菜哥这样道德败坏的 +1
                                          • 这点就有点过激。我们可以容忍他人的攻击,但不要落入狗咬狗的循环。其实对大家的image都有影响。讲事实就可以了。希望大家都理性一点。 +1
                                            • 你往下看一下他们的现场表演加造谣。 +2
                                            • 怕就怕没有信任。比如我说送菜哥说我是rolia马保国,你回头回一句,他说的真对。 那我不是窝头翻个,现大眼 :) +1
                                              • 好吧。我继续观察
                                                • 哈哈,他真的是肉脸马保国,我记得他说的你们呀,什么都不懂,还有,他思考过,但是网友没时间,没思考过,哈哈哈哈

                                                  哈哈,他真的是肉脸马保国,我记得他说的你们呀,什么都不懂,还有,他思考过,但是网友没时间,没思考过,哈哈哈哈
                                                • 观察结果呢?装看不见了。 +1
                                                  • 哈哈,那三个被飞侠给刺激的正在楼下比着喷粪呢,比谁喷得多,喷的脏,以证明自己。 +1
                                                    • 三宝呗 +1
                                            • 没事的,你恨谁喜欢谁,是个人的事情,别人无权干涉。包括这个whynot,还有凯文,出口就是谩骂我,我还能怎样,顶多是对骂,在网上,这个是他们的自由
                                              • 我从没骂过你,是你不停骂人,包括我家人。不要颠倒黑白。 +1
                                                • 你没骂过我哈哈,
                                                  我都不说最早怎么回事了。包括我谈我对色情业的看法,你有不同意见,怎么讨论都可以,你现在说的我们村小兄弟都是强奸犯,就是当时对我认真讨论的回答。后来说我回我们村开妓院,你这通房丫头养的,我不会再和你讲道理了的,我太天真了,居然和你这种素质的人认真谈我对色情业管制的看法。
                              • #16352622@0
                                • 我也不是反对中共,
                                  他们做的事情是因为如果不这么做,肯会亡党。习近平其实是对的,从他的维护中共统治出发。我如果是他我也会这么做。只是我觉得不认同而已。我认为,如果从中国利益出发,其实政治改革可能对中国更有利。但这也是可能导致中共统治结束,但始终可以是一个大的政党,对国家决策有发言权。很可惜中共的利益是持续执政。和中国的利益可能不一致。但从中共利益出发,他们做的也没有什么不对。
                                  • 其实我的想法是中美大家都有自己的利益,也应该尊重彼此的利益。只是这个矛盾可能是不可调和的。那理解大家的利益和诉求也是正常的。只是我们生活在加拿大可能就是应该尊重北美利益多点。
            • 送菜也是因为喝多胡说八道,别当真😄 +1
    • 我也一直很困惑,到底怎样才算是诚实?因为不喜欢一个人,就只能说他的缺点,不能提他丁点优点?因为喜欢一个人,就只能把他夸得天花乱坠,不能容忍外人说他一点缺点? +4
      • 大家应该不要因为意见不同而意气用事的发言。允许不同意见,看到每个人的优点。
        • 那么你为啥不能理解老荡对中共的支持和美加的批评呢?莫非你认为他违心地说假话了? +3
          • 批评美加是正常的。但有些批评我不太理解。包括对乌克兰的想法,和对民主制度的一些见解。我理解我们这个4,5十岁的年纪,很难改变世界观。就是想知道一下他的出发点。没有任何贬义的意思。
          • 他几年前不是这样的,如果世界观在这个年纪出现大的变化,其实是很可疑的
            • 是这个世界很可疑😎
    • 国人很多都挺可怜的,被抽打过,内心苦楚奴才冷血残忍。那么多邪恶恐怖的事,比如文革打死人,支持哈马斯俄罗斯,足球黑暗,股市黑暗,一切都是有坚实的基础,天天上演重演 +5
      • 同情一下,不是每个人都有经历过你的苦楚,大部分国人却经历了饭都吃不饱到现在丰衣足食,甚至能出国旅游留学移民,这在几十年前是不可想象 +2
        • 大部分中国人现在其实也就能吃个饱饭。远远谈不上丰衣足食。
          • 大部分中国人可以做到丰衣足食,难道你40年前吃不饱?要是不知足我现在也没有丰衣足食,毕竟顿顿吃龙虾我还得考虑考虑
            • 自己去看看中国人的收入,月收入5000以上的不到1亿。我想一个月5000人民币不能算是丰衣足食吧。
          • 👍,能把三和大神,还有白领失业开网约车送外卖每天干16小时得算丰衣足食?我也是醉了,那种人心大大得坏了,很多地方连老师护士公务员得工资都拖欠,还有脸说丰衣足食? +7
            • 三和大神披头散发的骂街不代表自己正确,只能说从小没人教,难道你在国内被饿到走线逃出来?还是你家被拖欠工资让你逃离原生家庭? +1
              • "难道你在国内被饿到走线逃出来?还是你家被拖欠工资让你逃离原生家庭?"你快说啊,我们都很感兴趣,瓜子茶水都备齐了。大家都很好奇以你这样得学历素质,不求庇护咋来的加拿大 +2
                • 你个连大学都没上的街头混混三和大神除了走线难道还有其它办法? +1
                  • 多谢您以身说法😂🙏 介绍先进经验 我要是幼儿园没毕业一定跟您学 +1
    • 珍惜生命,远离政治。 +1
    • 谢谢您的喜爱……我也值得您的期待。因为我对中国人看得透的不能再透了。有一双x光直射眼睛,穿透任何皮肤肌肉肥肉和骨骼。您是一位善良的爱思考有三观的好童鞋,好朋友🤝
      • 我前面说了我喜欢你的真诚和支持你很多看法。有时你喝多了会说太多,包括前任之类的话。当然这个也没什么问题。
        • 好的,以后一定注意……
          • 只是我的观察而已,你就是你。说多了其实也是你的本性体现。只是有些人可能不会太喜欢这样的说话。我个人没什么问题。
            • 非常支持你的保守派观点,就是常识,就是人性,就是为了下一代的福祉,尤其是华二代的。 +1
    • 我和你相反,老荡有啥说啥是个诚实的人,老猫就算了,没有一句真话,而你不过是意识形态决定思维 +9
      • 中国太大太复杂,情况变化也快,有不同看法很正常。看看美国才只有1/3的中国人口,每件事都是一半反对,一半人支持 +2
        • 不同看法没问题,但是一面变着法子抱怨攻击中国的环境和服务,一面到处享受大陆的服务和美食,让我觉得非常不诚实 +2
          • 不诚实也是可以的,每个人都有权力不诚实。宪法可以保证这个权力。谁没骗过人呢,孔子都装病骗走别人。
            • 当然可以,宪法也保护我言论自由
          • 都一样。有些网友上的片片显示得都是加拿大的青山绿水好生活,但码得文字都很红。
      • 我理解你的想法。我的意识形态是右派。所以可能和你的看法不同。但我尊重你的看法
        • 成年人意识形态有定式 一点不奇怪。但用不着提醒自己我是右派 我是左派,我就得这么想, 不能那么想。更不要把左派右派套在别人身上。 +4
          • 好的,理解。我只是说我自己是右派。没有说其他人的派别。
      • 京油子。旧指: 指久住北京老于世故而油滑的人; 现指: 办事机灵的北京年轻人 +1
      • +1。任何人和事务都有二面性,对人和事务一边倒的看法,都是政治挂帅的结果,是不可能客观的。。。
    • 同意楼主!老荡,老猫和数字哥等一众肉潭大佬,你们辜负了广大肉友的期望,希望你们和人民群众保持一致,改变立场,回头是岸,虽然俺也搞不清楚你们的立场是啥。
      • 哈哈。人们群众没有什么一致看法。我们不应该要求改变。
        • 老荡尝到了资本主义的甜头,更坚定了为劳苦大众斗争谋福利的信念。
      • 其实,我不怎么看得上这三位,第一位拘于西南边陲之出身,第二位拘于北方之出身,皆不具备长发哥送菜哥般南北兼收,兼容并包,吐故纳新之精神。第三位更不值得一评 +1
        • 长发哥送菜哥从来立场坚定,不为舆论所动,总是朝着正确的方向前进。 +4
        • 野猪哥闰土哥捧杀兄弟我啊,我就是喝多了胡喷的😂😂 +1
          • 没有,对长发和送菜的评价恰如其分。 +1
        • 我看整天拿地域讨论问题的就是你。都在加拿大了,还整天讨论中国的地域,正能说不开眼啊。 +3
          • 废话呐,中国这么大,一个地方有一个地方的个性。你就别来碰政治正确的瓷。
            • 你都离开中国了,不能融入一下西方文化吗?这么惦记中国就回去呗。 +1
              • 你这驻马店的,能融入西方文化吗 +1
                • 她不要脸这一点估计不太好融入,去哈马斯我看行,让神棍战士们发泄兽欲 +2
                  • Why not, go ahead🤣😹😹给她屁股来一脚,助推 +1
                • 又急了开始和你送菜哥一起破口大骂了。这天来这个网站炫耀自己高级,其实就是个土包子。 +1
                  • 你都每天三次捡肥皂,还怕被骂 +1
                    • 你喜欢喷粪就喷呗,只能让别人看你这高级人献丑。 +1
                      • 看你这么急赤白咧的嘴脸,很开心 +2
                        • 自以为高级的土包子,哈哈哈,喜欢网上白日做梦。 +1
                          • 认输了就好 +2
                        • 👍,😄 +1
    • 看来你更喜欢快餐,肤浅,搞笑的帖子,一进入深层次的讨论,你就无法适应,不知所措,迷茫,你不太适合和老荡这样的高知对话啦,过去对老荡的支持,更多的是出于崇拜,不是对观点的深度理解,有点扎心啊 +2
      • 你这个看法有点主观。我不同意你对我的意见。当然你可以保持你的看法。但我不会对你的以前帖子有个人看法的攻击。这样其实不太客观
        • 主贴回帖说的都是看法,你扯啥客观。 +4
          • 但他说我“无法适应,不知所措,迷茫,你不太适合和老荡这样的高知对话啦,过去对老荡的支持,更多的是出于崇拜,不是对观点的深度理解,有点扎心啊” 。这个我不同意啊。这个难道不是对个人的一些抨击和贬低吗。你看一下我历年的帖子,有没有任何对个人的攻击?
            • 那是他的主观看法。主贴是你的主观看法。主观对主观,没客观啥事。 +3
              • 可以。但请不要对我个人有任何曲解。你试一下把上面改成数字哥茫然,不适合和老荡对话。你怎么想?我有没有这么说任何人?
                • 这样的评论我早就习惯了。
                  • 但我没有这样评论你和任何人。我希望在这个论坛大家就是论述,不要对他人有人人身评价。也不要因为立场不同而攻击。 我只是想问问题,并没有任何攻击或贬低。
                    • 不攻击就没有左派的人生,更何况这些假老左呢。他们不攻击正常思维的人类,何以生存? +1
                    • 攻击是这些五毛老粉对世界的基本态度,让他们不攻击,他们的人生就失去了意义,这就是他们坚决反对的民主法治社会给予他们的权利,他们用起来可是毫不含糊,但是尊重他人,他们认为是糟粕 +3
                      • 共产主义的斗争哲学,马克思主义有东向和西向。东向一支都知道,西向一脉就在身边。只有了解理解马克思主义的当年学霸懂这些👍
    • 👍👍👍👍👍👍
    • 猜小飞侠是女ID
      • 我是男生。
    • 老荡给我的印象是:高智商,高学历,高职位,阅历丰富,经历多彩,有礼貌、有修养,有思想。一个人的政治立场多半来自家庭背景,是融入血液中,刻在骨子里的! +1
      • 这个我同意。 +2
      • 现代唐三藏 +2
      • 也不尽然。比如经过文革后的很多红二代就经历了立场的转变。有的出了中学校门后,脑袋就永远格式化了,即使读到博士,思维模式都是中学里学到的那一套。我说的是习近平啊。 +8
        • 很早就接触了工农兵大学生那一代人,在父母的单位里,他们只能当政工干部,原因你懂的。这个不能怪他们,其实都是很聪明的人。我觉得习远不如这些努力向上的知识分子,人家是一辈子的奋斗摆脱平庸,他的综合素质只能当个智囊的木偶。
      • 有礼貌有修养这两条最近有改善。 +3
        • 确实,最近来的少不知道发生了什么 +3
        • 还有改进空间,要不不会被删帖关小黑屋了。 +2
    • 很赞同你的观点,老荡我也是不理解。就说退休吧,比较中国和加拿大,不能说看到的例子,要讲统计数字。因为你笼统地冠之中国,加拿大。如果说单个例子,北韩也有退休生活优越的。其实我都懒得参与,既然你说了,我也就说一句。 +3
    • 老蕩有比较鲜明的观点,但不太讲逻辑,喜欢put words to other people’s mouth. +6
      • 逻辑在老荡眼里就是一把魔术道具,可以用它变出各种各样的歪理来。 +2
        • 一袋人有一袋人的梦想,和那位老看看及其雷同。 +3
          • 比老看看好点,不自我宣称客观理性 +1
            • 爱喝咖啡,耽误了修行。和党的事业渐行渐远 +1
    • 又被版主封了一天,也许我不适合在这个坛子里瞎混。不过还是要认真回答楼主的问题: +3

      我在揉脸的态度和立场从来没有改变。我希望中国的老百姓能够富足,虽然我91年出来后没有再回去过,也没有任何要回去定居养老之类的打算。

      我怀念美国八九十年代和本世纪初的黄金岁月,我认为美国和中国彼此竞争好过彼此厮杀。我不满美国当下的极左,会有非言,但是这并不影响我我对美国的热爱,因为我认为我是一个加拿大人,半个美国人。

      我同意川普的观点,从一开始就认为俄乌战争不应该开始也可以避免。

      我认为中国是一党专政的集权体制,49年之后中国人民遭受的所有灾难,都要算到中共头上。但是也正因为此,中国的所有成就,也是中共所为,不论它的主观动机是什么。

      • 因啥被封了? +1
        • 不知道。就是给封了。
          • 莫须有的罪名就封杀?堪比天朝啊..... +2
      • 纯属好奇,探亲都没回去过吗?哪怕一两天。 +1
        • 没回去都被cyber 洗脑,回去再被物理洗脑还得了。玩笑话。原因不少,我们家亲人多半都在美加,中国防火墙限制VPN也会影响到我联网回到公司。 +1
          • 那你光从互联网了解中国,有偏差可以理解。不过,我认真的说,你如果真的想了解中国,上微博。而且建议重点关注死磕派律师,他们都是真实的案件,和其他粉红反贼主观性太强不一样。当然了,你如果愿意选择相信你现在认为的,也没问题,都是个人自由和权利、 +2
            • 我自己没有回去过,但是家里其他人还是在来回跑,朋友圈里也有人来往,所以并不是仅限于互联网。 +1
              • 那不一样,你的家人既然大部分在北美,你既然是博士和高管,你的圈子接触的都是国内中产以上的,根本接触不到底层。说一句重一点的话,根本不知民间疾苦。 +4
                • 赞👍,严重同意,博士的问题是高高在上脱离群众,我家不穷,但高中三年,我一共就两件新衬衫,不是买不起,是我家不做生意,我爹要我知道家里没矿是啥滋味,跟别人家一样 +1
                  • 赞我长发哥,知道穷人,而且同情穷人。其实,我认为,真正的右派和保守派,都是悲天悯人的。金庸说的,怜我世人,忧患实多。 +1
                    • 👍,的确如此,我穷惯了,跟大富大贵高干富豪人家不能比,但部队里,跟我爸妈级别和学历的家庭横向比较,我绝对是穷小子中的穷光蛋,最穷的那个,穷到这辈子,我也只开过2部新车,其他都是N手车,包括自行车在内 +1
      • 你这里的粉丝那么多,最适合你了,没有之一。
      • 其实,你要真认为自己是对的,又何必在意其他的。我从上这个论坛第一天,我的帽子,不完全统计:碰瓷、粉红、刁民、中共派来的、大陆人打台湾人、隐蔽战线、建党支部、loser、吃加拿大福利、工贼、捡菜叶、道德败坏、凤凰男。。。

        到现在为止,基本每周都被凯文和whynot等人谩骂,我都把我的网名改成过这些名字。。。删帖、关10天禁闭我都是家常便饭了,我都习惯了。。。。

        如果你认为骂得不对,我觉得根本就不用在意,除非你认为别人骂得有道理

        当然了,这只是我个人的看法,不能代替你

        但是我骂你的,我是真的那样认为的,我也说明了我的理由,对不对的单说,但是我是真诚的那样认为的

        • 我在论坛上的原则是认真和我说话的,我也会认真地回话。所以我是回答楼主的问题。 +2
      • 多谢你的回答,我基本和你的观点一致。川普那边可能有点点疑问。但还是多谢你的回答。
        • 同意川普的观点,是基于我一贯反战的基本倾向。虽然每次看到 Marines 和 Navy Seals 的影剧都非常仰慕甚至崇拜,但是我并不愿意看到自己的子女上战场去流血牺牲,因此非常赞同川普说的美国的子弟不应当 +1
          为任何其他国家献身。我认同美国国防部长以前说的没有美国人参战乌克兰不可能赢得战争的判断,也认为他最新的表述是一个非常尴尬的说法,虽然他的表述使我更加相信这是一场本不应该开始也早就可以结束的战争:
          • 理解,
            多谢。我个人觉得美国孤立主义可能在现在这个环境下对美国本身不是一个最好的策略。关键点在于美国是否想要保持全球的leadership, 美元的国际货币地位和所谓百年大变局的意识型态的持续分歧。所以我觉得川普这个策略可能有待商榷。其实这个topic很大而且有很多可以说的,当然肯定有很多不同观点。在这个贴子里我就不展开了。
      • 可怜的荡兄,同情一下,其实没必要表明自己的立场,我们只是看荡兄的观点,又不看你这个人如何,除非你是美女俊男。如果真的有所期望的话,俺希望荡兄是坚定的共产主义战士。这也是俺对所有网友的期望。
        • 其实有什么可怜呢?表明自己的立场也没有错啊。共产主义现在连中共都不买账。没有必要说太多了吧
          • 感觉老荡是被迫的。菜作的好不好,和厨子长得好不好没啥关系。
            • 我觉得老荡一直秉持他的观点,没有什么被迫一说
              • 老荡已经表明心迹了,和你期望中的老荡有差别么?楼主还困扰么?
                • 没有困扰
                  • 那么俺是不是可以说,尽管有最近的一些言论,老荡在楼主的眼中,仍然是个“非常有理想和讲逻辑的人”呢?如果是的话,老荡也不枉被关了一天禁闭。
                    • 他是一个非常有理想和讲逻辑的人,如果有不同观点,可以提出讨论。还是一点,谢绝人身攻击和没有依据的泛泛之谈。毕竟大家都有自己的判断力,如果只是说某某人傻,认识不清或浅薄,但没有具体数据来支持这个观点。那只能是自取其辱而已。
                      • 我提出一个不同观点,以前的老荡很有理想,最近老荡飘了。
                        • 这是你个人观点。我没理由反对。当然也是我觉得他最近帖子有点意外,所以我提出了疑问。可以说为啥老荡飘了吗?如果只是说他的观点可能有些许不同意见,也不能说他飘了。
                          • 老荡股市春风得意,荷包鼓鼓。
                            • 好吧。这个我没意见
      • 这么早出国,怪不得这么饥渴中国女人的肉体。不像咱似的,快被那些肉体折磨死了,才想起来出国。 +1
        • 揉脸世风日下,人心不古,掏钱嫖妓也成了吹牛的本钱? +2
          • 哈哈哈,少时没读过红楼限制了您的玩商。90年代改开第一线,和office lady们上床需要钱嘛。男女比1:6的高端人群呐,当年的您一定是不了解的,不然的话几百公里的肠子要悔青 +2
          • 哈哈,有人喜欢去妓院社交,有人提倡要有妓女给他喜欢强奸的小兄弟服务,但是让他去回村开妓院他就破口大骂。 +1
            • 没骂啊,先从北京把你招回去,你虽然人老珠黄,但是你不要钱啊 +1
              • 北京不需要妓院,你们村的小兄弟需要,你别光说不练,快回村开妓院吧,也是功德一件。 +1
                • 对啊,把你这个免费表子带回去啊,你不要钱也不要脸啊 +1
            • 习近平总书记当年就爱去妓院红楼社交,馋死你个🐢孙子 +1
              • 我比不了习,只有你这么高级的人才看着眼馋。 +1
                • 你继续捡肥皂
                  • 你继续去你送菜哥开的妓院社交。问问他能不能打个折。 +1
                    • 外交部开的天上人间你去过吗
                      • 那小女子当年豆蔻年华,跟着桑妈妈在那做宝洁,上班之前再做安利 +1
                        • 好不容易出来了,还只能拿着大外宣的微薄美分度日
                          • 她那种表子,去不了天上人间,只能站街,连楼凤都当不了 +1
                            • 灵魂质问:why not好好做个人! +1
                              • 她做不了了,灵魂已经垮了,八大胡同就是她老家的产业 +1
                          • 应该还有牛奶金,养了七八个娃,够吃饭了 +1
    • 竟然没有老皮?老猫是揉脸出了名的假正经,野猪更是被父母宠坏的逆子,长发嘛见识阅历是不少,人就有点飘。人以群分物以类聚,不是眼光问题,以政治挂帅去识人基本没啥自己的见解 +3
      • 老皮 = 老皮厚
      • 其实大家都是真心发表自己的想法而已。
        我也没看到有人是假正经。老莫你说的的很多意见我未必会同意,但我也支持你的个人看法。世界很复杂,不是这么简单就能说的清的。就像我说的,中共想要争取更多利益,改变现有的国际秩序,也没有什么不对。我如果是他们我也会这么做。毕竟争取自己的利益没有什么不对。
        • 说别人是假正经的,都是坦荡的真流氓。
          • 哈哈。其实没人是假正经。大家尊重他人看法。然后从各自利益出发去理解对方就好了。
        • 还真不是每个人都真心发表自己的想法,心口不一的有的是,有的人谎话张嘴就来。 +1
          • 有可能。
      • 有个谚语:头发长见识短。如果男女通用,就没有性别歧视的嫌疑了吧? +1
        • 如果男女平等,就没有这个说法了。我也很尊重光辉哥你的看法,虽然不一定同意有些意见。
      • 我骨架娇小体重较轻,飘很正常啊,加上这里明着暗着不刷牙喷我的多,那气流强度赶上龙卷风飓风热带风暴凑一块上,害得我就差学赵飞燕掌上起舞了 +1
    • 这位网友很讲道理,温文尔雅,但是也是根据自己的喜好来判断是非对错,自己喜欢的就把其它缺点掩盖了