1. 有些事情不需要 deligate 了,省了很多口水讨论。
2. Withdraw 到自身,发现在 AI 的帮助下做很多狠稳准的 research。AI 比起来来说,直接的好处是 instant。
3. 问题,无论是问 AI,还是问 human,都有个 refine 的过程,确切说是自己理清需求和表达,然后跟 AI 或者 human 诉求,让对方帮忙找答案。对方的回答又会让自己做下一轮的 refine。
但是依赖 AI,盲信 AI,是实打实的 side effect。比如我用 AI 淘来的知识,写了个文章。自己的东西是 55%,AI 的东西是 45%。可这篇文章发表了,成了下次 AI 的 input,可能就被假设成 100% reliable ,其实完全没有。
比如,这个案例众所周知,儿童的母亲经过17个医生诊断(当然包括医生用google)三年无正确结果,最终还是与chatGPT交流给她正确答案:
https://www.today.com/health/mom-chatgpt-diagnosis-pain-rcna101843
再比如,我让它列出A,B,C三样东西的所有的优点和缺点,供你进一步比较参考,问更深的东西。最终可结合Google完成目的。但单用Google做不好或几乎做不到。
一个重要区别是,ChatGPT同时运用了20xx年之前的几乎一切信息,Google给你的,只是你看得到的最前端的几条或十几条。两者相差数量级上万。
过去的 1-2 年内,我不停的找 govcon 咨询。其中不下 5 个了吧。貌似每个人卖点都不一样,价格也大不相同。有的是 $4000/mth,有的是一口气 15K,有的是 $10K 分几次付款。无论什么 vendor,大概都是小 2W 的效果。觉得 business 停滞不前,找就太贵,不找就原地踏步。非常纠结。
后来无意中找了 2 个资源,都是政府免费的咨询师。经过两次咨询,feeling 就好起来。后来又找到 2 个咨询。最后一个算是 dream consultant,都是免费的。得来全不费工夫。
同样的道里,当下的信息里,参差不齐,难以辨认。更有大量垃圾冗余的信息,让人无法辨认。AI 从海里信息里淘,可靠性堪忧,层层叠加,更是迷魂阵里的迷糊阵。