本文发表在 rolia.net 枫下论坛我一直认为，也永远会认为【阿甘正传】是美国最经典的片子，前无古人后无来者的那种。而且我也认为TOM HANKS是美国历史上最杰出的男演员，因为没有第二个人可以如他那样真实自然地演绎阿甘同学。

我认为，斯密斯先生对阿甘的看法有些肤浅与片面，当然，可能是受了他读过的一些西方分析评论的影响。下面是我的看法：

如果一定一定要把【阿甘正传】分成左或者右的话，那么我认为，它是一部赤裸裸的百分之百的左派片子。它传送了一下信息：

1. 人人平等。残疾人与健康人没有区别，在上帝与现实面前都是平等的，有作为的。残疾人也有健康人的春夏秋冬。没有不同。
2.残疾人也可以是国家栋梁，与健康人一样，只要付出了努力，流下了辛勤的汗水。
3. 健康人不管身体多么健康，也有犯错的时候，也有看不到尽头的迷茫时分，也需要回头是岸的牵引与帮手。
4. 阿甘有保守的理念，JENNY有新潮前卫的理念（比如嬉皮士，吸毒等等)，但是，如同爱无国界一样，保守与前卫在爱面前，也不是水火不容的，也可以水乳交融。保守与前卫可以手拉手成为SOULMATES。
5.影片的导演不是用阿甘与JENNY的不同人生轨迹来说明：保守的规规矩矩的就会成大事儿，不保守的逍遥自在的如JENNY就最后不得好果。 导演只是用阿甘与JENNY两条线来贯穿美国历史上的前因后果，美国人文上的大事件。这不表明JENNY就是所谓左派的代言人，她最后不得好果，就是表面阿甘正传这部片子就是在说：左派不得好死。这样的理解是非常肤浅与幼稚的。

ROGERS电影频道经常反复播放阿甘正传这部片子，有时会配上详尽的拍摄及诠释。对于JENNY最后得了啥病？电影频道的诠释是：导演在暗指JENNY可能得了艾滋病。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net