×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

对加拿大民主的担忧

本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大的电视新闻,约定俗成有两个时段:全国新闻National news,当地新闻local news。只有那些编辑认为有全国影响力的新闻,才会有资格,登上全国新闻的版面。

比如,本来发生在蒙特利尔的当地新闻,移民法官,要求穆斯林妇女入籍仪式的时候,请摘下包头巾,却因为保守党和自由党,在最近的国会辩论中,双方都拿这件事儿说事,都以此标榜自己的政治主张政治理念,从当地新闻,一下子就升格为全国新闻。

昨天有一则安排到当地新闻时段的多伦多新闻,估计编辑还是认为,只不过是某时某地的局部现象,不值得全国播报吧。

不过,俺承认,俺是红旗下的蛋,一向在胸怀祖国在全世界实现共产主义的教育下长大,上纲上线成为家常便饭,忧国忧民的爱国情怀,融入俺的骨肉血脉,俺觉得这条新闻不寻常,值得升格,全国播报。

事源安大略省政府,最近直播推行新的性教育大纲,貌似捅了马蜂窝,各路人马,倾巢出动,各怀心事,各抒己见,质疑声浪,一波紧接一波。

上街,示威,游行,签名,给省议员写抗议信,这些都是加拿大民主生活的一部分,也是加拿大民众行使自己民主权力的一种常态。

作为自我定位的民主教教徒,俺虽然对某些抗议者秉承的保守理念嗤之以鼻,包括在网络上,都不屑为之辩论,但俺对加拿大的整个民主体制,充满信心,时不时为之唱赞歌,为民主体制而不是某某政治领袖歌功颂德,俺都忍不住为自己而自豪了,哈哈。

但昨天的那则晚间当地新闻,这样的自信满满,俺有些动摇了,对加拿大的民主,有了一份担忧。

因为加拿大三级政府的结构,每一级政府都是民选政府,凡是政府出面的法规政策,无一不是过五关斩六将才得以变成法规,得以实施。

如今新的性教育大纲,引来这么多的反对意见抗议浪潮,民选议员们,当然不可能关门闭户,闭门造车。

昨晚就是思佳宝的一个省议员,在自己的选区,和选民见面,做新的性教育大纲的解释说明会,倾听选民的意见,解答选民的疑惑,本来,这也是加拿大民主生活的一部分,也是俺一向来给加拿大民主歌功颂德的素材之一。

结果,当地新闻播报的是,这样的省议员收集民意解释说明会,根本就开不下去,选民还没有发问,议员也没有机会回答问题,就被蜂拥而至的抗议示威人群,场内场外摇旗呐喊的声浪,完全占领,说明会被迫取消。

原因呢?新闻记者的用词是,这个议员组织的选区选民会议,被抗议者“劫持”,支持者和反对者,互不相让,彼此破口大骂,有理不在声高,偏偏有人奉行谁声大谁有理的丛林哲学,指着对方的鼻子尖,捍卫自己信仰的理念。

这样的民众,这样的场景,长此以往,加拿大的民主,让俺担忧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 对加拿大民主的担忧
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大的电视新闻,约定俗成有两个时段:全国新闻National news,当地新闻local news。只有那些编辑认为有全国影响力的新闻,才会有资格,登上全国新闻的版面。

    比如,本来发生在蒙特利尔的当地新闻,移民法官,要求穆斯林妇女入籍仪式的时候,请摘下包头巾,却因为保守党和自由党,在最近的国会辩论中,双方都拿这件事儿说事,都以此标榜自己的政治主张政治理念,从当地新闻,一下子就升格为全国新闻。

    昨天有一则安排到当地新闻时段的多伦多新闻,估计编辑还是认为,只不过是某时某地的局部现象,不值得全国播报吧。

    不过,俺承认,俺是红旗下的蛋,一向在胸怀祖国在全世界实现共产主义的教育下长大,上纲上线成为家常便饭,忧国忧民的爱国情怀,融入俺的骨肉血脉,俺觉得这条新闻不寻常,值得升格,全国播报。

    事源安大略省政府,最近直播推行新的性教育大纲,貌似捅了马蜂窝,各路人马,倾巢出动,各怀心事,各抒己见,质疑声浪,一波紧接一波。

    上街,示威,游行,签名,给省议员写抗议信,这些都是加拿大民主生活的一部分,也是加拿大民众行使自己民主权力的一种常态。

    作为自我定位的民主教教徒,俺虽然对某些抗议者秉承的保守理念嗤之以鼻,包括在网络上,都不屑为之辩论,但俺对加拿大的整个民主体制,充满信心,时不时为之唱赞歌,为民主体制而不是某某政治领袖歌功颂德,俺都忍不住为自己而自豪了,哈哈。

    但昨天的那则晚间当地新闻,这样的自信满满,俺有些动摇了,对加拿大的民主,有了一份担忧。

    因为加拿大三级政府的结构,每一级政府都是民选政府,凡是政府出面的法规政策,无一不是过五关斩六将才得以变成法规,得以实施。

    如今新的性教育大纲,引来这么多的反对意见抗议浪潮,民选议员们,当然不可能关门闭户,闭门造车。

    昨晚就是思佳宝的一个省议员,在自己的选区,和选民见面,做新的性教育大纲的解释说明会,倾听选民的意见,解答选民的疑惑,本来,这也是加拿大民主生活的一部分,也是俺一向来给加拿大民主歌功颂德的素材之一。

    结果,当地新闻播报的是,这样的省议员收集民意解释说明会,根本就开不下去,选民还没有发问,议员也没有机会回答问题,就被蜂拥而至的抗议示威人群,场内场外摇旗呐喊的声浪,完全占领,说明会被迫取消。

    原因呢?新闻记者的用词是,这个议员组织的选区选民会议,被抗议者“劫持”,支持者和反对者,互不相让,彼此破口大骂,有理不在声高,偏偏有人奉行谁声大谁有理的丛林哲学,指着对方的鼻子尖,捍卫自己信仰的理念。

    这样的民众,这样的场景,长此以往,加拿大的民主,让俺担忧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 缺乏信任。很快就跟肉联一样了
      • 还是思维方式的问题,缺乏信任,就是思维方式的一种吧?
        • 同意,所以,我打算下午写一篇,信任。准备把你这篇素材也加入
          • 还有就是人类的信仰问题,信任和信仰,一字之差,相差万里,还有一个蛮值得思考的问题,中国人其实没有强烈的信仰传统,但表现出来的一根筋,和某些宗教徒,非常相似接近。
            • 这情娇的,鸡皮疙瘩都出来了。政府不懂妥协,包容,反倒要求民众去妥协,包容,不知这是民主还是独裁
              • 哈哈,现身说法的来了,LOL,俺从桌子妹妹晋升为千年老妖,不娇情就不叫桌子了,LOL
                • 上片片!证明你是妹妹先~~~呼啦啦都上片片了
                  • 哪里?难道那条blue jeans就让你心满意足了?
                    • 比啥都没有强吧?【・ヘ・?】
              • 当然双方都要有了。民主的本质仍是精英政治,不是民意政治。否则,民意很容易绑架政府
                • 那就不要去担忧这种现象了,台湾反服贸,BC反HST,都是如此,不是民众给你选票就等于自动给你一切权力
                  • 不对。政府每四年才换届,就是留给政府一个平和的空间,保持政策的连贯性。有意见,四年后再看。否则政府无法有效地运作。看民意,任何法案都有反对的。只要有几百个人反对,整天闹事,那影响看起来就像所有人都反对
                    • 表走极端,BC通过过很多法案,但到了HST就过不去了.不看民意要政府何用?
                      • BC是换省长,才把HST搞掉的吧
                        • 都闹到公投的地步了,大哥
                          • 10年强推,13年取消。如果没有换届的压力,HST在BC会继续下去的
                            • 卑诗HST终结 公投结果公布
                              卑诗省财政厅长冯宜干(Kevin Falcon)周五表示,省政府尊重统一销售税(HST)公投结果,打算在18个月内返回旧税制
                              • 那是我记错了。这个也算是法治范围取得一致的
                    • 电厂丑闻难道是因为大多数安省选民反对而取消的?
                      • 另外,即使反对,和平谈判也比直接暴民强。否则,谁力气大听谁的,像我这样没力气的,岂不就都其他人说了算,而且也无力反抗。谈判妥协永远是正道。这时候不是比力气的时候
                        • 暴力永远是最后解决方案,大多是在政府一而再再而三拒绝协商妥协一意孤行的情况下出现。所以请不要先给民众扣暴民的帽子
                          • 不对。每四年一次的换届,目的就是消除暴力影响政策。有意见,投票时候提。平时还得注意妥协。这是民主的精髓
                            • 民主的精髓还允许弹劾总统,而不是到选举的时候再说,民主还给民众举行公投的权利而不是到选举年再定.你的民主观很令人失望
                              • 你这说的也有道理。不过得是在法治之下。不是一群人忽然就去游行暴动把总统拉下来了
            • 很多中国人信仰的是,自己。对其他人一概不信任
            • 表现出一根筋,也就是极端非理性,狭隘,偏执,其实与信不信宗教无关,不信宗教的人一样会一根筋,比如文革时的红卫兵,现在的毛左,"科学教"人士等。
    • 没有真正的民意沟通,用民主形式强推自以为是的主张,很简单的事实,
    • 两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。
    • 这说明加拿大是个务虚的国家.韦恩选举后还奇怪怎么没人讨论她的同性恋问题.现在她(他)让大家不得不讨论了.
    • 我刚才发了一贴,想想后还是删了。其实和论坛上的规则一样,无论立场如何,让对方说话,对事不对人,不做人身攻击 etc etc....
      • 说得很好啊.为什么想想后还是删了?你想什么了?
        • 这是一个让很多家长很emotional的问题,想想现在就让大家平静理性有策略的来抗议,真是说说容易做来难。不过主流媒体都已经报道了....目的应该也开始达到了。
    • 以前在中文网络上,见过零零碎碎对文革的反思,尤其是大鸣大放大字报大辩论的“民主”反思,以为是中国特色,后来眼界开阔了一些,才知道洋人历史上的暴民政治,也是源远流长,甚至有专门的术语mob来形容。
      • in now days, mob by default always means LIBERAL mobs
        • 是啊,激进的环保主义者,反全球化,抗议G8会议,这些花钱请来的mob,都是左派的人马?LOL
          • 这不太好吧,右右闹事就是mob,左左闹事就都是花钱请来?
            • 帽子翻新了,
    • 你有胆就把这贴放到龙坛去,最后你这张桌子还能剩一条完整的腿,可以证明是hardwood。
      • 妙语!
      • 多谢惜香怜玉,不过,俺是千年老妖,皮实着呢,LOL。再说呢,俺又冇指名道姓偏袒任何一方,怕啥?
      • 哈哈哈!小城V5!hahaO(≧∇≦)O
        • 第一次见小城同学这么威武,真人不露相。
          • 小城同学很厉害的!
            • 很有内涵,不温不火,但是说出来的话,总是会让你不会忘记。
              • 北京有郭德纲,咱们有小城!
                • 我是知道郭德纲的哈,把小城同学和郭德纲相提并论,是对小城同学的侮辱。
                  • 周立波?
      • lol
    • 觉得你想多了 民主本身没有问题 文明程度和表达方式可能需要更成熟 但这不影响民主 毕竟人家也是在合法的情况下表达了自己的态度 这本身就是民主的一方面 你不可能期望所有人对所有事都心平气和的讨论和投票 那样死水一潭的民主才是假象
      • 什么样的选民,就有什么样的政府,这样的话,可能会被共产党反对实施民主作为借口,还是有些道理的。
        • 这就像性格决定命运 选民决定政府 如果人民真的需要民主而且已经准备好 不是一个政党可以阻止的
          • 不要这么乐观,就像PM2.5纪录片,民众反应如此强烈,1周后说没有就没有,民众的意愿早就被摆弄和忽视得随心所欲.再谈人民的期盼和实现有任何联系都是天真的想像.
            • 我理解为 时机还未成熟 会有那一天的 如果真没有 那就是中国不需要民主了
              • 还不如说在政治集权独裁统治下的国家靠自身自然的发展民主制度本来根本无法实现.
                • 但是高压统治不会永远存在 至少一个政党下不会长久
                  • 给出依据啊, 靠美好的愿望吗?
                    • 未来的事 哪有依据 又不是法庭辩论 如果大多数民众觉得推翻政府建立民主的代价和牺牲现有生活的代价比起来 前者更小 自然就民主了
                      • 那也就是守着美好愿望走着南辕北辙的路罢了.
                      • 我已经给例子, 大多数国民很迫切关心PM2.5的问题究竟有多严重, 希望以纪录片作为一个开始, 进行实际的讨论和研究, 决定中国未来发展的正确走向, 可是说禁就禁. 这个大多数显然毫无用处.
    • when Ann Coulter and Israel Prime Minister came to Ottawa for speech 6 years ago, the same group of LIBERAL mobs stops them from speaking, so your post should be posted 6 years ago
      • Well said!
    • 没错。大家都想 “政治” 正确。猪不知不论啥事如何做总会有人反对。西方发达国家最后由于过分的讲 “民主,自由”啥大事也干不成。
      • 啥叫大事泥?收回钓鱼岛算大事?让老百姓吃饱穿暖安静过日子不算大事哈!
        • 像活摘器官这样的大事,民主国家是干不了的。
    • 议员自己取消的,他有个大声公,等了三分钟不说话。下面有人说小话,不可避免,可能是支持者。警方认为无妨。收集民意和解释说明是两项工作。前者是主业,后者是副业。媒体吗,当然不能自己抽嘴巴,现场录像已经删除了吧?
    • 楼主的观点昭然若揭,勿需咬文嚼字,拐弯抹角。我斗胆地问,楼主是同志吗?支持那个同志省长吗?如果是的话,请大胆而自豪地宣布。在加拿大,这是多么荣耀的事!如果哪天宣布精神病“合法”,把精神病的行为写进孩童的教科书,作为行为的准则,诸位有何想法?
    • 民主是没什么好办法里的最好的办法,民主从来不是美若天仙,毫无瑕疵。加拿大过去的民主和今天的民主没什么本质区别,用不着大惊小怪。这个世界越来越败坏,这是神早就说定的,不这样,神的话不是落空了,才奇怪呢。